Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, dalyvaujant pažeidėjui A. T., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

A. T., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, vidurinio išsilavinimo, baustas administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. kovo 16 d., 15 val. 29 min., kelio Ryga – Šiauliai – Tauragė – Kaliningradas 176 km, A. T. vairuodamas automobilį (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo 146 km/h (148 km/h ± 2 km/h) greičiu, esant leistinam maksimaliam ribotam 90 km/h greičiui, viršijo važiavimo greitį 56 km/h ir tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 127 punkto reikalavimus. Tokiais veiksmais A. T. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d.

A. T. pripažino kaltę ir gailėjosi. Nurodė, kad dėl žmonos ligos skubėjo, todėl viršijo leistiną greitį. Prašė neskirti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo, kadangi turi 100 ha žemės, artėja pavasariniai darbai, kuriems atlikti reikia vairuoti sunkvežimį, o jis tik vienas šeimoje gali vairuoti, todėl teisės vairuoti transporto priemonę atėmimas apsunkintų ūkio darbų atlikimą.

Motyvuojamoji dalis

A. T. kaltė įrodyta jo paties paaiškinimu teisme, administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame jis pripažino viršijęs leistiną greitį (b.l. 1), policijos pareigūno M. K. tarnybiniu pranešimu (b.l. 3), administracinio teisės pažeidimo Nr. (duomenys neskelbtini) medžiaga (b.l. 2).

Skiriant nuobaudą A. T. atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė laikytina tai, kad jis pripažįsta padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių jo veikoje nenustatyta.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes ir į tai, kad A. T. vienerių metų laikotarpyje yra nebaustas, dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir gailisi, todėl jam skirtina minimali, sankcijoje nustatyta nuobauda – 289,00 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vienam mėnesiui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 27 str., 30 str., 30² str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutarė:

Pripažinti kaltu A. T., padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. ir paskirti jam 289,00 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 mėn. (vienam mėnesiui).

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko kvitą Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato tarnautojui į 108 kabinetą, adresu Gedimino g. 17, Tauragėje. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AN DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.