Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jurkštienė, sekretoriaujant Eglei Keršienei, dalyvaujant asmeniui traukiamam administracinėn atsakomybėn, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

J. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, išsituokusi, baigusi 9 klases, bedarbė, (duomenys neskelbtini) , traukiama administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 181 str.2 d. ,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. A. nepanaudojo tėvų valdžios ir jos nepilnametė dukra K. A., gim. (duomenys neskelbtini) , 2012-10-30 iš T. P., gyv. (duomenys neskelbtini) , pagrobė 300 litų pinigų, t.y. padarė nusikaltimą, numatytą LR BK 178 str.2 d., tačiau dėl amžiaus nėra šios nusikalstamos veikos subjektas.

Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. nurodoma, kad tėvų valdžios nepanaudojimas auklėjant ir prižiūrint savo nepilnamečius vaikus užtraukia atsakomybę vienam iš tėvų. J. A. jau bausta už šio straipsnio pirmoje dalyje numatytus pažeidimus, todėl jos veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d.

Pažeidėja nurodė, kad apie dukros padarytą nusikaltimą žino. Dukra dažnai vagiliauja, nes nori turėti pinigų. Dėl tokio dukros tokio elgesio ruošiasi kreiptis pas psichologą. Pati augina 7 vaikus. Šeima pragyvena iš 700 litų kiekvieną mėnesį gaunamų socialinių išmokų. Prašo baudos mokėjimą išdėstyti ilgesniam laikui. Per mėnesį galėtų mokėti po 50 litų baudos.

Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolo (b.l. 2), nutarimo nutraukti ikiteisminį tyrimą (b.l. 4-6), pažymos apie administracines nuobaudas (b.l.7-10) duomenimis ir kita bylos medžiaga.

Pažeidėjos atsakomybę lengvina visiškas aplinkybių pripažinimas. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą už administracinį teisės pažeidimą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes (ATPK 30str.).

Pažeidėja neteista, bausta administracine tvarka už analogiškus teisės pažeidimus, turi tris galiojančias nuobaudas, nustatyta pažeidėjos atsakomybę lengvinanti ir nenustatyta atsakomybę sunkinančių aplinkybių, viena išlaiko 7 nepilnamečius vaikus. Duomenų neigiamai charakterizuojančių jos asmenybę, byloje nėra. Skirtina bauda. Jos dydis nustatytinas remiantis LR ATPK 30-2 str. nuostatomis. Atsižvelgiant į sunkią pažeidėjos turtinę padėtį, tenkintinas jos prašymas baudos mokėjimą išdėstyti ilgesniam laikui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 29 str. 2 d., 30 str., 31 str., 32 str., 181 str. 1 d., 286-288str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

J. A. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d., ir skirti 150 Litų baudą.

Nutarimo vykdymą išdėstyti iki 2013-07-18, sumokant kiekvieną mėnesį į valstybės biudžetą po 50 litų.

Išaiškinti nukentėjusiajai T. P., kad ji turi teisę civilinio proceso tvarka kreiptis į teismą dėl padarytos turtinės žalos atlyginimo.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per šį apylinkės teismą.