- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-01-11
- Bylos Nr.
- A2.13.-109-610/2011
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Nerijus Brinevičius
- Kategorijos
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius išnagrinėjęs A. R., a/k (duomenys neskelbtini) LR piliečio, lietuvio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), prašymą dėl vairuotojo pažymėjimo grąžinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. R. Marijampolės rajono apylinkės teismo 2009-10-08 nutarimu buvo nubaustas 1000 litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams, už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., padarymą.
Šalies argumentai
2010-08-23 teisme gautas A. R. prašymas anksčiau laiko grąžinti vairuotojo pažymėjimą. Prašyme jis nurodo, kad vairuotojo pažymėjimas jam reikalingas darbui bei vykti pas kitame mieste gyvenantį tėvą, kuriam dėl jo amžiaus reikalinga pagalba buityje. 2010-09-24 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarimu prašymas buvo tenkintas. Tačiau 2010-10-04 Marijampolės apskrities VPK minėtą nutarimą apskundus Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui, šio teismo 2010-12-10 nutarimu skundas buvo tenkintas ir 2010-09-24 Marijampolės rajono apylinkės tesimo nutarimas panaikintas, o A. R. prašymas dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo grąžintas nagrinėti iš naujo.
Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. yra nustatyti specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo pagrindai ir tvarka. Įstatymų leidėjas numatė, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas) gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, pagal visuomeninės organizacijos, darbdavio tarpininkavimą, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, – ir pagal Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą.
Sprendžiant dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, privalu objektyviai įvertinti visus prašančiojo sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminą asmens pateiktus dokumentus bei jo argumentus, susijusius su šio klausimo sprendimu. Sprendžiant šį klausimą, taip pat būtina įvertinti, ar pasiekti Administracinių teisės pažeidimo kodekso 20 str. įtvirtinti administracinės nuobaudos tikslai. A. R. neatitinka įstatymo keliamų reikalavimų, t. y. nors jis ir pateikė teismui visus būtinus dokumentus tačiau atkreiptinas dėmesys į tai, kad A. R. teisės atėmimo laikotarpiu padarė du naujus administracinės teisės pažeidimus t.y. -2009-10-28 – LR ATPK 129 straipsnyje numatytą administracinį pažeidimą, už kurį 2010-02-04 jam buvo paskirta 25 paros administracinio arešto ir 2010-08-20 LR ATPK 110 straipsnyje numatytą administracinį pažeidimą, už kurį 2010-09-02 jam buvo paskirtas įspėjimas, todėl A. R. neatitinka LR ATPK 329 str. numatytų sąlygų.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas netenkintinas.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
A. R. prašymą atmesti.
Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, skundą paduodant tiesiogiai ar per Marijampolės rajono apylinkės teismą.
Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės apskrities VPK Kazlų Rūdos PK ir pažeidėjui.