Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

2012-09-11 · Civilinė byla Nr. 2-6389-639/2012

Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2012-09-11
Bylos Nr.
2-6389-639/2012
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Saulius Zajarskas
Ieškovas
R. Z., J. M. Z.
Atsakovas
J. J.
Trečiasis asmuo
M. D.
Civilinė byla Nr. 2-6389-639/2012(Proceso Nr. 2-06-3-04115-2012-7)Procesinio sprendimo kategorija: 35.5.; 51.; 116.1. (S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. rugsėjo 11 d.Klaipėda
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Saulius Zajarskas,

sekretoriaujant L. P., dalyvaujant ieškovui R. Z., jo atstovui advokatui R. J., atsakovui J. J., trečiajam asmeniui M. D., teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovų R. Z. ir J. M. Z. ieškinį atsakovui J. J., trečiajam asmeniui M. D., dėl turtinės žalos atlyginimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

ieškovai kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydami priteisti iš atsakovo 13589,44 Lt žalos, 84,00 Lt palūkanų, 5 procentų dydžio procesinių palūkanų ir 5 procentų metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, kad J.M. Z. yra automobilio (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) savininkė, sūnus R. Z. yra automobilio naudotojas. Atsakovo prašymu automobilis 2012-02-03 buvo paskolintas atsakovui J. J., kuris įsipareigojo automobilį grąžinti ne vėliau kaip iki 2012-02-07. Sutartai dienai atsakovas automobilio negrąžino, be savininko sutikimo automobilį davė vairuoti M. D., kuris kelyje Vėžaičiai - Plungė padarė autoįvykį, automobilį nepataisomai sudaužė. Atsakovas, iš pradžių geranoriškai žadėjęs atlyginti žalą, pažado netęsi, vengia bendrauti, į telefoninius skambučius neatsiliepia. UAB „Klaipėdos remsta“ 2012-02-21 atlikta automobilio apžiūra, kelių transporto vertinimo ataskaitoje Nr. 4299, nustatyta padaryta žala – 13339,44 Lt. Transporto priemonės remontas netikslingas, kadangi remonto kaštai didesni kaip 75 procentai transporto priemonės rinkos vertės. Kadangi atsakovas gera valia žalos neatlygina, ieškovai prašė priteisti 84,00 Lt palūkanos, skaičiuojamos už laikotarpį nuo žalos dydžio nustatymo dienos iki ieškinio teismui pateikimo dienos. Atsakovui praleidus prievolės įvykdymo terminą, taip pat prašė priteisti 5 procentų dydžio metinės palūkanos už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas.