- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2012-02-23
- Bylos Nr.
- 2-85-630/2012
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Lina Antanaitienė
- Ieškovas
- K. V.
- Atsakovas
- M. V.
- Advokatai
- Osvaldas Radimonas
- Kategorijos
- 75.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
- 75.8pavadinimo nepavyko patikrinti
Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Lina Antanaitienė, sekretoriaujant Zitai Gauzienei, dalyvaujant ieškovei K. V., jos atstovui advokatui Osvaldui Radimonui, atsakovui M. V., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės K. V. ieškinį atsakovui M. V. dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo jam priteisimo, institucija, teikianti išvadą, byloje dalyvauja Šakių rajono savivaldybės administracijos VTAS, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė ieškiniu prašo nutraukti santuoką dėl atsakovo kaltės, nustatyti sūnaus Manto, gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą su vaiko motina K. V., priteisti iš atsakovo išlaikymą sūnui po 300 Lt kiekvieną mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis iki vaiko pilnametystės. Ieškinyje nurodoma, kad santuoka buvo įregistruota (duomenys neskelbtini). Jiems gyvenant santuokoje gimė sūnus Mantas. Ieškovė nurodė, kad jų santuokinis gyvenimas iširo dėl atsakovo kaltės, nes jis pastoviai rodė jai nepagarbą kaip sutuoktinei ir jo vaiko motinai. Nuolatinė psichologinė įtampa šeimoje, grasinimai, smurtas iš atsakovo pusės privedė prie to, kad jie tapo svetimi. Atsakovas nuolat girtaudavo. Šeimai iširus vaikas liko gyventi su ja. Kadangi vaikas gyvena su ieškove, keisti vaiko gyvenamąją vietą nėra pagrindo, todėl vaiko gyvenamoji vieta turėtų būti nustatyta su ja. Vaiko išlaikymui iš atsakovo prašo priteisti periodinėmis išmokomis po 300 Lt kas mėnesį, kad būtų patenkinti bent minimalūs vaiko poreikiai. Gyvenant santuokoje nekilnojamojo turto neįsigijo, namų apyvokos daiktus pasidalino, kreditorinių įsiskolinimų ji neturi. Ieškovė išlaikymo iš atsakovo neprašo.
Teismo posėdžio metu ieškovė palaikė savo ieškinį ir patvirtino jame nurodytas aplinkybes, prašė priteisi bylinėjimosi išlaidas valstybei.
Atsiliepimas
Atsakovas pateikė rašytinį pareiškimą dėl ieškinio pripažinimo, kuriame nurodė, jog ieškovės pareikštą ieškinį pripažįsta visiškai.
Išvadą byloje teikianti institucija Šakių rajono savivaldybės administracijos VTAS prašė bylą nagrinėti jai nedalyvaujant ir išvadoje nurodė, kad K. V. gyvena vyro motinai T. G. V. priklausančiuose namuose. Namuose tvarkinga, yra 3 kambariai, vandentiekis, kitų patogumų nėra. K. V. teigia, kad ieškosi kito būsto, žada kraustytis pas savo tėtį, kai šis nusipirks kolektyvinį sodą su namuku. Pritaria, kad nepilnamečio vaiko gyvenamoji vieta būtų nustatyta su motina ir priteistas išlaikymas iš atsakovo.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Išanalizavus bylos medžiagą ir atsakovo pareiškimą dėl ieškinio pripažinimo, įvertinus tai, kad sutuoktiniai kartu negyvena kaip šeima, nežada vėl pradėti gyventi kartu, todėl laikytina, kad santuoka faktiškai iširusi ir neskirtinas terminas susitaikymui. Iš ieškinio nustatyta, kad atsakovas girtavo, nesirūpino šeima. Atsakovas nurodytas aplinkybes pripažino, todėl laikytina, kad atsakovas pažeidė savo kaip sutuoktinio pareigas ir yra kaltas dėl santuokos iširimo (CK 3.60 str. 2 d.). Ieškovės prašymas pasilikti santuokinę pavardę yra teisėtas, todėl po santuokos nutraukimo sutuoktiniams paliktinos pavardės, turėtos santuokoje (CK 3.69 str.). Išlaikymo sau ieškovė nereikalauja, kadangi yra darbinga ir pati sugeba save išsilaikyti. Nepilnamečio vaiko gyvenamoji vieta, atsižvelgiant į ieškovės prašymą, institucijos išvadą, atsakovo sutikimą, nustatytina su ieškove. CK 3.192 str. įtvirtinta tėvų pareiga materialiai išlaikyti savo vaikus. Atsižvelgiant į atsakovo amžių ir darbingumą, jo sutikimą su ieškiniu, į vaiko poreikius, amžių, išlaikymo dydis nustatytinas 300 Lt dydžio per mėnesį, sumokant iki kiekvieno mėnesio 25 dienos vaiko motinai K. V., iki M. V. pilnametystės. Pasikeitus šalių turtinei padėčiai, jos gali kreiptis į teismą dėl išlaikymo dydžio pakeitimo.
Ieškinį patenkinus visiškai iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos valstybei.
Remiantis išdėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 88 str., 96 str., 99 str., 268str. 5 d., 282 str. 2 d. 1 p., CK 3.59, 3.60 – 3.64 str., 3.192 str., 3.194 str., 3.196 str., teismas
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
ieškinį tenkinti visiškai.
Nutraukti santuoką, įregistruotą 2009-08-19 Šakių rajono civilinės metrikacijos skyriuje (įrašo Nr. 113), dėl atsakovo kaltės, tarp ieškovės K. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), ir atsakovo M. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), turinčių nepilnametį vaiką, po santuokos nutraukimo šalims paliekant atitinkamai pavardes „V.”, „V.“.
Nustatyti nepilnamečio vaiko M. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą su jo motina K. V..
Priteisti iš atsakovo M. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), materialinį išlaikymą nepilnamečiui vaikui M. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), po 300 Lt kas mėnesį periodinėmis išmokomis sumokant iki kiekvieno mėnesio 25 dienos tiesiogiai vaiko motinai K. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuo 2012-02-23 iki išlaikytinio pilnametystės.
Priteisti iš atsakovo M. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), 208 Lt (100 Lt už reikalavimą dėl santuokos nutraukimo ir 108 Lt už reikalavimą dėl vaiko išlaikymo) žyminį mokestį, ir 15 Lt pašto išlaidų valstybei, sumokant Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sąsk. Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank”, AB, įmokos kodas 5660, į valstybės pajamas.
Priteisti iš atsakovo M. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), 400 Lt bylinėjimosi išlaidas valstybei už antrinės teisinės pagalbos suteikimą ieškovei, lėšas pervedant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamąją sąskaitą (duomenys neskelbtini) „Swedbank“, AB, įmokos kodas 5630, paskirtis – įmoka už suteiktą antrinę teisinę pagalbą.
Sprendimo dalį dėl išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo vykdyti skubiai.
Nepilnamečiui vaikui išlaikyti priteistų lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskirti ieškovę K. V..
Sprendimas per 30 d. nuo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundą Šakių rajono apylinkės teisme.