Vilniaus apygardos teismo nutartis

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Audrius Cininas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo D. V. (toliau ir – nuteistasis, pareiškėjas) skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. birželio 13 d. nutarties, kuria atmestas nuteistojo D. V. skundas dėl Lietuvos kalėjimų tarnybos Vilniaus kalėjimo lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietų įstaigos komisijos (toliau – Komisija) 2024 m. gegužės 6 d. nutarimo Nr. RV-25-1336.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Bylos esmė

1. D. V. Kauno miesto apylinkės teismo 2006 m. birželio 8 d. nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 straipsnio 2 dalį – 45 parų arešto bausme, pagal BK 180 straipsnio 1 dalį – laisvės atėmimu 1 metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi, 65 straipsnio 1 dalimi, subendrinus bausmes dalinio sudėjimo būdu, skirta laisvės atėmimo 1 metams 1 mėnesiui bausmė. Vadovaujantis BK 92 straipsniu, bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams, paskiriant auklėjamojo poveikio priemones: iki 2006 m. spalio 1 d. atlikti 40 valandų nemokamų auklėjamojo pobūdžio darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, kuriose darbas gali turėti auklėjamąjį pobūdį ir elgesio apribojimą 12 mėnesių, įpareigojant D. V. nuo 22 val. iki 6 val. būti namuose ir tęsti mokslą bei uždraudžiant be elgesio apribojimą kontroliuojančios institucijos žinios keisti gyvenamąją vietą. 2007 m. liepos 2 d. Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi D. V. panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas ir paskirta vykdyti 2006 m. birželio 8 d. Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta 1 metų 1 mėnesio laisvės atėmimo bausmė, bausmę atliekant pataisos namuose. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. rugpjūčio 1 d. nutartimi, vadovaujantis BK 3 straipsnio 2 dalimi, padaryta nusikalstama veika, numatyta BK 178 straipsnio 2 dalyje, už kurios padarymą D. V. nuteistas Kauno miesto apylinkės teismo 2006 m. birželio 8 d. nuosprendžiu, perkvalifikuota į BK 178 straipsnio 2 dalį (vadovaujantis nuo 2023 m. birželio 1 d. galiojančia redakcija), paliekant 45 parų arešto bausmę. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, šiuo Kauno miesto apylinkės teismo 2006 m. birželio 8 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį paskirta ir šia nutartimi peržiūrėta bausmė subendrinta su šiuo nuosprendžiu pagal BK 180 straipsnio 1 dalį paskirta bausme, paliekant subendrintą 1 metų 1 mėnesio laisvės atėmimo bausmę.