Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo D. B., atstovaujamo įstatyminės atstovės L. R., pareiškimą dėl skolininko turto dalies nustatymo bendrojoje jungtinėje nuosavybėje, suinteresuoti asmenys K. B., V. B., antstolė Santa Selezniovienė.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2. Pareiškimas grindžiamas tuo, jog antstolė Santa Selezniovienė vykdo vykdomąją bylą Nr. 00184/22/02076, pradėtą pagal 2022 m. spalio 26 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo išduotą vykdomąjį raštą Nr. e2YT-21274-930/2016 dėl 17 595 Eur skolos išieškojimo iš skolininko K. B. išieškotojo D. B. naudai. Vykdydama vykdomąją bylą, antstolė 2022 m. lapkričio 28 d. turto arešto aktais Nr. S1g-31671 ir S1g-31688 areštavo skolininkui K. B. ir jo sutuoktinei V. B. bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausantį turtą. Antstolė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 667 straipsniu, pasiūlė išieškotojui kreiptis su prašymu į teismą dėl skolininko dalies, esančios bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, nustatymo.

4. Byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka asmenims nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 443 straipsnio 5 dalis, 593 straipsnio 3 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

pareiškimas tenkintinas.

5. Iš pareiškime nurodytų aplinkybių bei prie jo pridėtų įrodymų, teismui pateiktos vykdomosios bylos Nr. 00184/22/02076 nustatyta, jog antstolė vykdo vykdomąją bylą Nr. 00184/22/02076 dėl 17 595 Eur skolos (išlaikymo įsiskolinimo) išieškojimo iš skolininko K. B. išieškotojo D. B. naudai. Skolininkas yra sudaręs santuoką su V. B. (duomenys neskelbtini). Duomenų, jog skolininkas su sutuoktine būtų sudaręs vedybų sutartį nėra.

6. 2022 m. lapkričio 28 d. turto arešto aktu Nr. S1g-31671 antstolė areštavo skolininkui ir jo sutuoktinei V. B. bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausantį turtą: transporto priemonę (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini); žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini); pastatą – gyvenamąjį namą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini); pastatą – malkinę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini); pastatą – daržinę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini); pastatą – tvartą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini); pastatą – garažą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); adresu (duomenys neskelbtini); kitus inžinerinius statinius – kiemo statinius, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini). 2022 m. lapkričio 28 d. turto arešto aktu Nr. S1g-3168 antstolė areštavo skolininkui bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį turtą – darbo užmokestį, mokamą skolininko sutuoktinei V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), UAB ,,RBNT“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), išskaičiuojant ½ dalį nuo 50 proc. gaunamų pajamų dalies, viršijančios Vyriausybės nustatytą MMA, ir ½ dalį CPK 736 straipsnyje nustatyto procento nuo pajamų dalies, neviršijančios MMA; pinigines lėšas, esančias ir/ar patenkančias į skolininko sutuoktinės V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), vardu atidarytą sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), ,,Swedbank“ AB; pinigines lėšas, esančias ir/ar patenkančias į skolininko sutuoktinės V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), vardu atidarytą sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas; pinigines lėšas, esančias ir/ar patenkančias į skolininko sutuoktinės V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), vardu atidarytą sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), UAB ,,Travel Union“.

7. 2022 m. lapkričio 28 d. skolininkui pasiūlyta nusistatyti priklausančią turto dalį bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su jo sutuoktine V. B.. Dokumentai skolininkui ir jo sutuoktinei išsiųsti registruotu paštu. Skolininkui ir jo sutuoktinei per nustatytą terminą nepateikus nustatytos formos sutikimo, antstolė 2023 m. vasario 2 d. pasiūlė išieškotojui per 30 dienų nuo šio patvarkymo gavimo dienos kreiptis į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo.

8. Išieškojimas iš fizinių asmenų nukreipiamas į turtą, jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 straipsnio 1 dalis). Tais atvejais, kai skolininkas nepateikia antstoliui CPK 667 straipsnio 1 dalyje nurodyto sutikimo, nebepageidauja sudaryti notarine tvarka tvirtinamo susitarimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo ar bent vienas išieškotojas per šio straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą pateikia antstoliui rašytinį prieštaravimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo notarine tvarka, taip pat jeigu per šio straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą antstoliui nepateikiamas notarine tvarka patvirtintas susitarimas dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo, antstolis pasiūlo išieškotojui, o reikiamais atvejais ir bendraturčiams kreiptis į teismą su prašymu dėl skolininko turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalies nustatymo (CPK 667 straipsnio 2 dalis). Atkreiptinas dėmesys, kad sprendžiant kreditorių prašymus pagal CPK 667 straipsnį, vyksta ne turto padalijimas, bet individualizuojama skolininko turto dalis bendrojoje nuosavybėje, iš kurios gali būti vykdomas išieškojimas.

9. Sutuoktinių turto teisinis režimas yra nustatomas pagal įstatymą arba pagal sutartį (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.87, 3.101 straipsniai). Nagrinėjamos bylos duomenimis nustatyta, kad skolininkas K. B. (duomenys neskelbtini) sudarė santuoką su V. B.. Pažymėtina, jog jeigu sutuoktiniai nėra sudarę vedybų sutarties, taikomas įstatymų nustatytas sutuoktinių turto teisinis režimas, kuris reiškia, kad turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė (CK 3.87 straipsnio 1 dalis). Pagal CK 3.88 straipsnio 1 dalies 1, 5 punktus bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe laikomas turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu, taip pat pajamos gautos iš darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, pašalpos bei kitokios išmokos, išskyrus tikslinės paskirties išmokas. Turtas, iš kurio negali būti išieškoma, išvardytas CPK 668 straipsnyje.

10. Sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė laiko atžvilgiu egzistuoja, kol ji nėra padalyta arba nepasibaigia kitokiu būdu (CK 3.87 straipsnio 2 dalis, 3.100 straipsnis). Nagrinėjamu atveju byloje nėra duomenų apie vedybų ar povedybinės sutarčių sudarymą, turto padalijimo faktų nėra įregistruota, todėl turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė (CK 3.87 straipsnis). CK 3.117 straipsnio 1 dalyje yra nustatyta prezumpcija, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios, o šio straipsnio 2 dalyje įtvirtinta nuostata, kad nuo sutuoktinių bendro turto lygių dalių principo galima nukrypti tik CK numatytais atvejais.

11. Pagal pareiškėjos teismui pateiktus duomenis bei vykdomosios bylos medžiagą nustatyta, kad skolininkas K. B. ir jo sutuoktinė V. B. per antstolės nustatytą terminą nepateikė CPK 667 straipsnio 1 dalyje nurodyto sutikimo. Atsižvelgiant į tai, kad byloje nėra duomenų, kurie paneigtų turto bendrumo ir lygių dalių prezumpcijas, nenustatyta aplinkybių, kurios leistų nukrypti nuo lygių dalių principo, pareiškėjos prašymas tenkintinas, nustatytina, kad skolininkui K. B. bendroje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktine V. B. priklauso ½ dalis viso sutuoktinių turto, paminėto antstolės 2022 m. lapkričio 28 d. turto arešto akte Nr. S1g-31671 ir 2022 m. lapkričio 28 d. turto arešto akte Nr. S1g-31688 (CPK 667 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 667 straipsniais,

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

Nustatyti, kad skolininkui K. B. bendroje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktine V. B. priklauso ½ dalis viso sutuoktinių turto, paminėto antstolės 2022 m. lapkričio 28 d. turto arešto akte Nr. S1g-31671 ir 2022 m. lapkričio 28 d. turto arešto akte Nr. S1g-31688, t. y.: transporto priemonės (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini); žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini); pastato – gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini); pastato – malkinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini); pastato – daržinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini); pastato – tvarto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini); pastato – garažo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); adresu (duomenys neskelbtini); kitų inžinerinių statinių – kiemo statinių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini); darbo užmokesčio, mokamo skolininko sutuoktinei V. B. UAB ,,RBNT“; piniginių lėšų, esančių ir/ar patenkančių į skolininko sutuoktinės V. B. vardu atidarytą sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), ,,Swedbank“ AB; piniginių lėšų, esančių ir/ar patenkančių į skolininko sutuoktinės V. B. vardu atidarytą sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas; piniginių lėšų, esančių ir/ar patenkančių į skolininko sutuoktinės V. B. vardu atidarytą sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), UAB ,,Travel Union“.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.