Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2016-05-10 · Civilinė byla Nr. e2VP-4330-956/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-05-10
Bylos Nr.
e2VP-4330-956/2016
Teisminio proceso Nr.
2-08-3-01127-2016-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Sigita Kulbienė
Pareiškėjas
BKB „Šilagalio šilas“, J. K.
Kategorijos
  • 3.2.3.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. e2VP-4330-956/2016Teisminio proceso Nr. 2-08-3-01127-2016-3Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3.2.; 3.2.7.1.; 3.5.1.13.;
PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. gegužės 10 d.Panevėžys

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Sigita Kulbienė, rašytinio proceso tvarka nagrinėdama pareiškėjo BKB „Šilagalio šilas“ prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo civilinėje byloje pagal pareiškėjų BKB „Šilagalio šilas“ ir J. K. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėjas BKB „Šilagalio šilas“ prašo išduoti vykdomąjį raštą pareiškėjui J. K. nevykdant 2016-02-18 Panevėžio miesto apylinkės teismo nutartimi patvirtintos taikos sutarties sąlygų civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini).

Atsiliepimas

Pareiškėjas J. K. pateikė atsiliepimą į pareiškėjo BKB „Šilagalio šilas“ prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo. Nurodo, kad jis vykdo mokėjimus pagal taikos sutartį. Mokėjimą už balandžio mėnesį atliko jo sūnus M., tačiau pateikti įrodymų negali, nes sūnus išvykęs į užsienį, galėtų tai padaryti tik gegužės mėnesio pabaigoje. BKB „Šilagalio šilas“ pagal taikos sutartį sumokėjo 656,09 Eur ir 700 Eur. Su banku sudarė pastovių mokėjimų pavedimo sutartį, pagal kurią bankas kiekvieną mėnesį nuo jo sąskaitos nuskaitys mokėjimus bei perves 100 Eur pareiškėjui BKB „Šilagalio šilas“. Ateityje bus išvengta nesusipratimų dėl atsiskaitymų pagal taikos sutartį.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas dėl vykdomojo rašto išdavimo atmestinas.

Panevėžio miesto apylinkės teismo 2016 m. vasario 18 d. nutartimi buvo patvirtinta taikos sutartis tarp BKB „Šilagalio šilas“ ir J. K., kuria J. K. įsipareigojo atlyginti BKB „Šilagalio šilas“ ir jos kreditoriams padarytą žalą, lygia visų teismo patvirtintų įmonės kreditorių finansinių reikalavimų sumai, t.y. 2.856,09 Eur. J. K. taikos sutarties 2.1 punktu įsipareigojo taikos sutarties pasirašymo dieną pervesti 656,09 Eur. J. K. taikos sutarties 2.2 punktu įsipareigojo kas mėnesį iki einamojo mėnesio 20 d. (pradedant skaičiuoti nuo ir įskaitant 2015-12-20) į bankrutavusios KB „Šilagalio šilas“ atsiskaitomąją banko sąskaitą pervesti po 100,00 Eur iki pilno žalos sumos padengimo (civilinės bylos Nr. (duomenys neskelbtini)b. l. 7-8, 9-10).

Pagal taikos sutarties 2.1 punktą J. K. 2015-12-10 sumokėjo 656,09 Eur, pagal taikos sutarties 2.2 punktą atliko keturis mokėjimus bendroje 700 Eur sumoje, t.y. 2016-01-05 sumokėjo 200 Eur, 2016-03-10 - 100 Eur, 2016-05-09 - 200 Eur, 2016-05-10 - 200 Eur (b.l. 4, 5, 6, 13, 18).

Pagal CPK 646 str. 3 d., jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota šalis gali kreiptis į bylą išnagrinėjusį teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą. Teismas, ištyręs šalių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sąlygų vykdymą, dėl neįvykdytos taikos sutarties dalies išduoda vykdomąjį raštą arba atsisako jį išduoti.

Pareiškėjas J. K. pagal su pareiškėju BKB „Šilagalio šilas“ sudarytą ir 2016-02-18 Panevėžio miesto apylinkės teismo nutartimi patvirtintą taikos sutartį yra atlikęs 659, 09 Eur mokėjimą pagal šios taikos sutarties 2.1 p., bei sumokėjęs 700 Eur pagal taikos sutarties 2.2 p. Atlikti mokėjimai padengia pareiškėjo J. K. įsiskolinimą pareiškėjui BKB „Šilagalio šilas“ už laikotarpį nuo 2015 m. gruodžio 20 d. iki 2016 m. birželio mėn. 20 dienos. Pareiškėjas J. K., siekdamas išvengti mokėjimo vėlavimų, 2016-05-09 sudarė pastovių mokėjimų pervedimų sutartį, pagal kurią bankas kiekvieno mėnesio 15 dieną, pradedant nuo 2016 m. gegužės 15 d., nuo jo sąskaitos nuskaitys bei perves 100 Eur pareiškėjui BKB „Šilagalio šilas“.

Aukščiau nurodytos aplinkybės patvirtina, kad pareiškėjas J. K. vykdo 2016-02-18 Panevėžio miesto apylinkės teismo nutartimi patvirtintos taikos sutarties sąlygas, stengiasi, kad vėlavimų ateityje būtų išvengta, todėl pareiškėjo BKB „Šilagalio šilas“ prašymas dėl vykdomojo rašto išdavimo atmestinas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 290, 291, 646 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

prašymą atmesti.

Atsisakyti išduoti pareiškėjui BKB „Šilagalio šilas“ vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) dėl taikos sutarties, patvirtintos Panevėžio miesto apylinkės teismo 2016 m. vasario 18 d. nutartimi, nevykdymo.

Nutartis gali būti skundžiama atskiruoju skundu per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos Panevėžio apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.

Teisėja Sigita Kulbienė