Klaipėdos apylinkės teismo įsakymas

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėjas Gintaras Stonkus išnagrinėjo Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros prokuroro Kazio Grigaičio pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje

A. B., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaravęs gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), studijuojantis (duomenys neskelbtini), nevedęs, neteistas,

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 314 straipsnio 2 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

A. B., būdamas karo prievolininku Klaipėdos regiono 2023 metų karo prievolininkų sąraše, eilės Nr. (duomenys neskelbtini), 2023 m. vasario 28 d. patrauktas administracinėn atsakomybėn surašant administracinio nusižengimo protokolą už karo prievolininko pareigų nevykdymą pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 str. 1 d.ir 2023 m. gegužės 4 d. patrauktas administracinėn atsakomybėn surašant administracinio nusižengimo protokolą už karo prievolininko pareigų nevykdymą pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 str. 2 d., nuo 2023 m. gegužės 5 d. iki 2023 m. birželio 15 d. turėdamas pareigą pagal šaukimo nurodymą atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį, esantį Vytauto g. 5, Klaipėdoje, ir pateikti karo prievolės administravimui reikalingus dokumentus ir duomenis, be pateisinamų priežasčių, nustatytu laiku neatvyko ir tokiu būdu, būdamas karo prievolininku, tyčia, sistemingai, vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą.

Kaltinamasis A. B. ikiteisminio tyrimo metu kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad jis yra gimęs 2003 m. birželio 27 d., 2023 m. sausio mėnesio pradžioje jam buvo 19 metų. 2023 metais buvo šaukiamojo amžiaus, todėl jis žinojo, kad jam gali tekti atlikti nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą. 2023 m. sausio mėnesio pradžioje spaudoje buvo skelbiama, kad sudaryti Lietuvos kariuomenės karo prievolininkų sąrašai. 2023 metais, sausio mėnesį, tikslios datos nepamena, tačiau tai buvo iškart po sąrašų paskelbimo, jis patikrino internete paskelbtus karo prievolininkų sąrašus. Matė, kad yra patekęs į karo prievolininkų sąrašus bei šaukiamas atvykti ir susiekti su Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos poskyriu. Į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos padalinį nuvykęs nebuvo, kadangi 2023 metais neketino tarnauti. 2023 metais neketino tarnauti, nes buvo nusprendęs studijuoti ir turėjo kitų planų dėl savo ateities. 2023 metų vasario, gegužės mėnesiais, tikslių datų nepamena, į jo naudojamą elektroninį paštą: (duomenys neskelbtini) buvo atsiųsti rašytiniai nurodymai atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį. Nuvykti ar kitokiu būdu pateikti duomenis apie save, reikalingus karo prievolės administravimui, galimybę jis turėjo, sulaikytas nebuvo, nesigydė. Kadangi neketino tarnauti, Karo prievolės ir komplektavimo tarnybai savo duomenų, reikalingų karo prievolininkų administravimui, nepateikė, į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą nevyko, sumokėdavo jam paskiriamas administracines baudas, tačiau nesitikėjo, kad karo tarnybos išvengs, nes tikėjosi, kad jo ieškos. 2023 metais vasario, balandžio mėnesiais, tikslių datų jis neprisimena, į savo naudojamą elektroninį paštą gavo šaukimus atvykti į administracinių nusižengimų bylas dėl karo prievolininko pareigų nevykdymo. Šaukiamas į administracinių bylų nagrinėjimą nevykdavo, nes neturėjo pateisinamų priežasčių, dėl ko nevykdė karo prievolininko pareigų. 2023 m. kovo - birželio mėnesiais, į savo naudojamą elektroninį paštą iš Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos gaudavo ir administracinių nusižengimų protokolus bei nutarimus, kuriuose buvo atžymėta, kad jam paskirtos baudos už karo prievolininko pareigų nevykdymą. Pažeidimus pripažino, jų neginčijo, paskirtas baudas apmokėjo. Prašo ikiteisminį tyrimą užbaigti teismo baudžiamuoju įsakymu skiriant jam minimalią piniginę bausmę.

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo A. B. prisipažinimo, jo kaltė padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 314 straipsnio 2 dalyje, patvirtinama ir kitais bylos duomenimis.

Iš liudytojo E. B. ikiteisminio tyrimo metu duotų parodymų matyti, jis yra profesinės karo tarnybos karys, tarnauja Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrio verbuotojo pareigose. Viena iš tarnybos funkcijų yra karo prievolininkų, kurie yra šaukiami atlikti privalomąją pradinę karo tarnybą administravimas. 2023 m. sausio 5 d. Lietuvos Respublikos krašto apsaugos ministro sprendimu Nr. VL-9, dėl „Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regiono 2023 metų karo prievolininkų sąrašo tvirtinimo“, buvo patvirtintas Klaipėdos regiono karo prievolininkų sąrašas. A. B. į 2023 m. karo prievolininkų sąrašą buvo įrašytas numeriu (duomenys neskelbtini) ir tapo 2023 m. karo prievolininku. Sudarius 2023 m. karo prievolininkų sąrašus Karo prievolininkų apskaitos sistema automatizuotai suformavo ir 2023 m. sausio 11 d. internete, adresu https://sauktiniai.kam.lt/, paskelbė visiems atrinktiems karo prievolininkams, kad jie yra karo prievolininkai ir kada kas turi atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybas. Internete, adresu https://sauktiniai.kam.lt/, buvo paskelbta, kad karo prievolininkas A. B. yra karo prievolininkas ir iki 2023 m. vasario 1 d. turi atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį, esantį Vytauto g. 5, Klaipėdoje, ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis. A. B. iki nurodytos datos į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį neatvyko bei kitokiu būdu nepateikė informacijos apie save. A. B. tokiu būdu neįvykdė savo, kaip karo prievolininko pareigų. A. B. atžvilgiu buvo pradėta 2023 m. pirmoji administracinė teisena ROIK 23199384407 dėl galimo administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnyje, dėl Karo prievolininkų pareigų nevykdymo. 2023 m. vasario 3 d. A. B. elektroniniu pašto adresu buvo išsiųstas 2023 m. vasario 3 d. šaukimas Nr. 4929 su informacija A. B. iki 2023 m. vasario 23 d. atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą. A. B. elektroninį pašto adresą buvo nurodęs administracinių nusižengimų registre. Šis elektroninio pašto adresas atitinka Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 573 straipsnio 1 dalies nustatytus reikalavimus ir šiuo elektroninio pašto adresu išsiųsti procesiniai dokumentai išsiųsti elektroniniu paštu ar elektroninių ryšių priemonėmis, vadovaujantis to paties straipsnio 5 dalimi, laikomi įteiktais sekančią po procesinio dokumento išsiuntimo darbo dieną. Po šaukimo išsiuntimo iki 2023 m. vasario 23 d. A. B. į karo prievolės tarnybą ir į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko ir duomenų, kaip karo prievolininkas, apie save nepateikė. 2023 m. vasario 28 d. A. B. dėl karo prievolininko pareigų nevykdymo ir neatvykimo iki 2023 m. vasario 1 d. į karo ir komplektavimo tarnybą, A. B. neatvykus ir nedalyvaujant, administracinio nusižengimo byloje ROIK 23199384407 buvo surašytas administracinio nusižengimo protokolas Nr. LKKPKT-K-ANR_P-418-2023 pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnio 1 dalį už karo prievolininkų pareigų nevykdymą. 2023 m. kovo 1 d. šis protokolas buvo išsiųstas A. B. elektroniniu pašto adresu. A. B. pažeidimo neginčijo, 2023 m. kovo 19 d. paskirtą baudą apmokėjo. 2023 m. vasario 28 d. tęsiant A. B. šaukimo į nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą priėmimo procedūras, A. B. buvo numatytas naujas terminas iki 2023 m. balandžio 6 d. susisiekti arba atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyrių Klaipėdos poskyrį ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis. Informacija buvo paskelbta viešai internete, adresu https://sauktiniai.kam.lt/, bei surašytas 2023 m. vasario 28 d. raštiškas nurodymas Nr. 6961 A. B. iki 2023 m. balandžio 6 d. atvykti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai arba susisiekti su karo prievolės ir komplektavimo tarnyba. 2023 m. vasario 28 d. raštiškas nurodymas Nr. 6961 A. B. iki 2023 m. balandžio 6 d. atvykti, susisiekti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai 2023 m. kovo 1 d. buvo išsiųstas A. B. elektroniniu pašto adresu. Pagal naują terminą iki 2023 m. balandžio 6 d. atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms karinei tarnybą atlikti arba susisiekti ir pateikti reikiamus duomenis, A. B. jokių veiksmų nesiėmė, į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą neatvyko ir nieko apie save nepranešė. A. B. tokiu būdu antrą kartą per metus neįvykdė savo, kaip karo prievolininko, pareigų, todėl jo atžvilgiu buvo pradėta antra administracinė teisena ROIK 23206570428 dėl galimo administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnio 2 dalyje, dėl pakartotinio karo prievolininkų pareigų nevykdymo. 2023 m. balandžio 12 d. A. B. elektroniniu paštu buvo išsiųstas 2023 m. balandžio 11 d. šaukimas Nr. 8705 su informacija A. B. 2023 m. balandžio 26 d. atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą. Po šaukimo išsiuntimo iki 2023 m. balandžio 26 d. A. B. į karo prievolės tarnybą ir į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko ir nieko apie save nepranešė. 2023 m. gegužės 4 d. A. B. dėl pakartotinio karo prievolininko pareigų nevykdymo, duomenų apie save nepateikimo bei neatvykimo iki 2023 m. balandžio 6 d. į karo ir komplektavimo tarnybą, A. B. neatvykus ir nedalyvaujant, administracinio nusižengimo byloje ROIK 23206570428 buvo surašytas protokolas Nr. LKKPKT-K-ANR_P-1362-2023 pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnio 2 dalį dėl pakartotinio Karo prievolininkų pareigų nevykdymo. 2023 m. birželio 14 d. paskirtas administracinio bylos nagrinėjimas. 2023 m. gegužės 4 d. protokolas išsiųstas A. B. jo elektroniniu paštu. 2023 m. birželio 14 d. A. B. į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko, todėl šioje administracinėje medžiagoje viešo posėdžio metu, rašytino proceso tvarka, buvo priimtas nutarimas Nr. LKKPKT-K-ANR_P-916-2023, kuriuo A. B. paskirta 150 Eur dydžio bauda. Šis nutarimas 2023 m. birželio 16 d. buvo išsiųstas A. B. elektroniniu paštu. A. B. pažeidimo neginčijo, 2023 m. liepos 26 d. paskirtą baudą apmokėjo. 2023 m. gegužės 4 d. tęsiant A. B. šaukimo į nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą priėmimo procedūras, A. B. buvo numatytas naujas terminas iki 2023 m. birželio 15 d. atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyrių Klaipėdos poskyrį ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis. Informacija buvo paskelbta viešai internete, adresu https://sauktiniai.kam.lt/, bei surašytas 2023 m. gegužės 4 d. raštiškas nurodymas Nr. 9463 A. B. iki 2023 m. birželio 15 d. atvykti, susisiekti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai. 2023 m. gegužės 4 d. raštiškas nurodymas Nr. 9463 A. B. iki 2023 m. birželio 15 d. atvykti, susisiekti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai buvo išsiųstas 2023 m. gegužės 4 d. A. B. jo elektroniniu paštu. Pagal naują terminą iki 2023 m. birželio 15 d., atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms karinei tarnybą atlikti arba susisiekti ir pateikti reikiamus duomenis, A. B. jokių veiksmų nesiėmė, į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą neatvyko ir nieko apie save nepranešė. A. B. tokiu būdu trečią kartą per metus neįvykdė savo, kaip karo prievolininko, pareigų. Įvertinus tai, kad A. B. tris kartus per viešai skelbiamą karo prievolininkų sąrašą ir per siųstus rašytinius nurodymus atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms, tinkamai buvo informuotas apie karo prievolininko pareigas, du kartus buvo baustas administracine tvarka, visus pranešimus gavo, baudas sumokėjo, darytina išvada, kad A. B. piktybiškai ir sistemingai nevykdė karo prievolininko, pareigų ir siekė išvengti šaukimo į nuolatinę privalomąją karo tarnybą ir tarnybą Lietuvos kariuomenėje.

Iš Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos direktoriaus 2023 m. spalio 5 d. rašto Nr. IS-679 „Dėl pareiškimo apie A. B. galimai padarytą nusikalstamą veiką pateikimo", matyti, kad karo prievolininkas A. B., būdamas Klaipėdos regiono 2023 metų karo prievolininku, sąrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini), nuo 2023 m. sausio 12 d. iki 2023 m. birželio 15 d. sistemingai nevykdė karo prievolininko pareigų.

Iš karo prievolininko A. B. asmens bylos išrašo matyti, kad A. B. nuo 2023 m. sausio 12 d. iki 2023 m. vasario 1 d., nuo 2023 m. kovo 2 d. iki 2023 m. balandžio 6 d., nuo 2023 m. gegužės 5 d. iki 2023 m. birželio 15 d. buvo kviečiamas atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms į Lietuvos kariuomenę ir 2023 m. vasario 23 d., 2023 m. balandžio 26 d. buvo kviečiamas į karo prievolės tarnybą į administracinio nusižengimo bylų nagrinėjimą, tačiau nei kartą į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą neatvyko.

Iš karo prievolininko A. B. asmens bylos išrašo matyti, kad iki 2023 m. vasario 2 d. A. B. į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą šaukimo į Lietuvos kariuomenę procedūroms neatvyko.

Iš 2023 m. vasario 3 d. Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrio šaukimo Nr. 4929 matyti, kad šiuo šaukimu A. B. buvo kviečiamas iki 2023 m. vasario 23 d. atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį.

Iš 2023 m. vasario 3 d. elektroninio laiško kopijos matyti, kad šis šaukimas buvo išsiųstas A. B. elektroniniu paštu.

Iš karo prievolininko A. B. asmens bylos išrašo, matyti, kad iki 2023 m. vasario 23 d. A. B. į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko ir jokių duomenų apie save nepateikė.

Iš 2023 m. vasario 28 d. administracinio nusižengimo protokolo Nr. LKKPKT-K-ANR_P-418-2023 matyti, kad administracinio nusižengimo byloje ROIK 23199384407 protokolu užfiksuota, kad A. B. pirmą kartą 2023 m., be pateisinamų priežasčių, nevykdė karo prievolininko pareigų ir padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnio 1 dalyje, už kurį jam buvo paskirta 30 Eur bauda.

Iš 2023 m. kovo 1 d. elektroninio laiško kopijos matyti, kad šis protokolas išsiųstas A. B. elektroniniu paštu.

Iš 2023 m. rugsėjo 14 d. administracinių nusižengimų registro išrašo apie A. B. atžvilgiu registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus LKKPKT-K-ANR_1-463-2023 matyti, kad A. B. pažeidimo neginčijo, 2023 m. kovo 19 d. apmokėjo baudą, paskirtą 2023 m. vasario 28 d. administracinio nusižengimo protokolu Nr. LKKPKT-K-ANR_P-418-2023.

Iš 2023 m. vasario 28 d. raštiško Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrio nurodymo Nr. 6961 susisiekti ir pateikti savo duomenis matyti, kad A. B. buvo raštu nurodyta iki 2023 m. balandžio 6 d. atvykti arba susiekti su Karo prievolės ir komplektavimo tarnyba ir jis buvo raštu perspėtas, kad nevykdant šio nurodymo, gali kilti baudžiamoji atsakomybė, numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 314 straipsnyje.

Iš karo prievolininko A. B. asmens bylos išrašo matyti, kad iki 2023 m. balandžio 6 d. A. B. į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą šaukimo į Lietuvos kariuomenę procedūroms neatvyko.

Iš 2023 m. balandžio 11 d. Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrio šaukimo Nr. 8705 matyti, kad šiuo šaukimu A. B. iki 2023 m. balandžio 26 d. buvo kviečiamas atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį. Iš 2023 m. balandžio 12 d. elektroninio laiško kopijos matyti, kad šis šaukimas išsiųstas A. B. elektroniniu paštu.

Iš karo prievolininko A. B. asmens bylos išrašo matyti, kad 2023 m. balandžio 26 d. A. B. į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko, jokių duomenų apie save nepateikė.

Iš 2023 m. gegužės 4 d. administracinio nusižengimo protokolo Nr. LKKPKT-K-ANR_P-1362-2023 matyti, kad administracinio nusižengimo byloje ROIK 23206570428 užfiksuota, kad A. B. antrą kartą 2023 m., be pateisinamų priežasčių, nevykdė Karo prievolininkų pareigų ir padarė Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnio 2 dalyje numatytą administracinį nusižengimą. Iš 2023 m. gegužės 4 d. elektroninio laiško kopijos matyti, kad šis protokolas buvo išsiųstas A. B. elektroniniu paštu.

Iš 2023 m. birželio 14 d. nutarimo Nr. LKKPKT-K-ANR_N-916-2023 administracinio nusižengimo byloje ROIK 23206570428 matyti, kad A. B. buvo nubaustas už antrą 2023 metais administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 558 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirta 150 Eur bauda. Iš 2023 m. birželio 16 d. elektroninio laiško kopijos matyti, kad šis nutarimas išsiųstas A. B. elektroniniu paštu.

Iš 2023 m. rugsėjo 14 d. administracinių nusižengimų registro išrašo apie A. B. atžvilgiu registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus LKKPKT-K-ANR_1-464-2023 matyti, kad A. B. pažeidimo neginčijo, 2023 m. liepos 26 d. apmokėjo baudą, paskirtą, 2023 m. birželio 14 d. administracinio nusižengimo nutarimu Nr. LKKPKT-K-ANR_N-916-2023.

Iš 2023 m. gegužės 4 d. raštiško Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrio nurodymo Nr. 9463 susisiekti ir pateikti savo duomenis matyti, kad A. B. buvo raštu nurodyta iki 2023 m. birželio 15 d. atvykti arba susiekti su Karo prievolės ir komplektavimo tarnyba ir jis buvo raštu perspėtas, kad nevykdant šio nurodymo gali kilti baudžiamoji atsakomybė, numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 314 straipsnyje. Iš 2023 m. gegužės 4 d. elektroninio laiško kopijos matyti, kad šis nurodymas išsiųstas A. B. elektroniniu paštu.

Iš karo prievolininko A. B. asmens bylos išrašo matyti, kad iki 2023 m. birželio 15 d. A. B. į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą šaukimo į Lietuvos kariuomenę procedūroms neatvyko.

Skirdamas bausmę, teismas vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, įvertindamas BK 54 straipsnio 2 dalyje nurodytas aplinkybes.

Kaltinamojo A. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nematyti.

Kaltinamasis A. B. padarė baudžiamąjį nusižengimą krašto apsaugos tarnybai ir mobilizacijai, prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir dėl to nuoširdžiai gailisi, yra neteistas. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, darytina išvada, kad už padarytą nusikalstamą veiką kaltinamajam A. B. gali būti skiriama švelniausia BK 314 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta bausmės rūšis – bauda, nustatant BK 47 straipsnio 3 dalies 1 punkte numatytą minimalų jos dydį, kuris, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, mažintinas trečdaliu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,

nusprendžia:

A. B. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 314 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam 15 MGL (750 Eur) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, šią bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti A. B. 10 MGL (500 Eur) dydžio baudą, kurią nuteistasis per 2 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos turi sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų, įmokos kodas 6801. Įmokos kvitą (kvitus, jeigu mokama keliais mokėjimais) būtina pristatyti į Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų Dokumentų priėmimo išdavimo poskyrį, esantį S. Daukanto g. 8, Klaipėdoje. Per nustatytą terminą nesumokėjus baudos, ji bus išieškoma priverstine tvarka.

Išaiškinti A. B., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo šio dokumento gavimo jis turi teisę paduoti teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Tokiu atveju teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, gali paskirti kitos rūšies ar dydžio (švelnesnę ar griežtesnę) bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei jis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.