- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-10-28
- Bylos Nr.
- PK-171-550/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 1-22-3-00012-2013-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vitalijus Kondratjevas
- Nukentėjusysis
- G. R.
- Kaltinamasis
- V. S., D. S.
- Kategorijos
nusikalstamos veikos padarymu kaltinamiems V. S. ir D. S. bei jų gynėjui adv. Tomui Liutaurui Petkauskui,
viešame teisiamajame posėdyje nagrinėjant privataus kaltinimo tvarka baudžiamąją bylą pagal nukentėjusiojo G. R. skundą, kurioje V. S. ir D. S. kaltinami pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kėdainių rajono apylinkės teismas 2013 m. rugsėjo 3 d. pradėjo privataus kaltinimo bylos procesą pagal G. R. skundą dėl to, kad 2012-06-30 apie 00 val. Kėdainių rajono (duomenys neskelbtini) kaime tarp G. R. ir V. S. kilusio konflikto metu V. S. ir D. S., būdami apsvaigę nuo alkoholio ir veikdami kaip bendrininkų grupė, V. S. ranka sudavus G. R. smūgį į galvą, tuo pačiu metu D. S. sudavus smūgį G. R. kietu buku daiktu iš už nugaros į galvą, po kurio jis apsvaigo, prarado sąmonę ir nukrito ant žemės, bei nukentėjusiajam būnant ant žemės V. S. ir D. S. rankomis ir kojomis sudavė G. R. ne mažiau 15 smūgių į galvą, rankas ir kitas kūno vietas, tuo padarant nukentėjusiajam nežymų sveikatos sutrikdymą.
Šalies argumentai
Teisiamojo posėdžio metu nukentėjusysis G. R. pateikė teismui pareiškimą, kuriame nurodė, kad jis su V. S. ir D. S., dėl 2012-06-30 jam padarytų sveikatos sutrikdymų, susitaikė. Jam padaryta turtinė ir neturtinė žala bei advokato išlaidos atlyginti. Pretenzijų kaltinamiesiems jis neturi ir ateityje neturės, todėl prašo baudžiamąją bylą nutraukti. Nurodė, kad jam susitaikius su V. S. ir D. S., savo kaltinimo atsisako.
Motyvuojamoji dalis
Kaltinamieji V. S. ir D. S. patvirtino, jog su nukentėjusiuoju G. R. susitaikė ir sutinka, kad byla būtu nutraukta nukentėjusiajam atsisakius kaltinimo.
Prašymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos BPK 3 str. 1 d. 5 p. nustato, jog baudžiamasis procesas nėra galimas jeigu nukentėjusysis susitaikė su asmeniu, kaltinamu BPK 407 str. nurodytos nusikalstamos veikos padaryme. BPK 416 str. 1 d. nustato, jog privatus kaltintojas turi teisę iki baigiamųjų kalbų pabaigos atsisakyti kaltinimo arba susitaikyti su kaltinamuoju. Atsižvelgus į tai, kad nukentėjusysis G. R. ir kaltinamieji V. S. ir D. S. susitaikė, ko pasėkoje nukentėjusysis G. R. kaltinimų atsisako ir prašo procesą dėl skundo nutraukti, - bylos procesas sutinkamai su BPK 416 str. 3 d. nutrauktinas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 3 str. 1 d. 5 p., 254 str. 4 d., 413 str. 2 d., teismas
nutaria:
Nutraukti privataus kaltinimo bylos procesą pagal nukentėjusiojo G. R., a.k. (duomenys neskelbtini) skundą dėl V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) ir D. S., a.k. (duomenys neskelbtini) patraukimo baudžiamojon atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d., nukentėjusiajam ir kaltinamiesiems susitaikius.
Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui paduodant skundą per nutartį priėmusį Kėdainių rajono apylinkės teismą.