- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-02-10
- Bylos Nr.
- ATP-126-327/2015
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Viktoras Preikšas
- Pažeidėjas
- G. K.
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Viktoras Preikšas teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs administracinėn atsakomybėn patraukto asmens G. K. apeliacinį skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2014 m. gruodžio 15 d. nutarimo G. K. administracinio teisės pažeidimo byloje,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Kauno apylinkės teismo 2014 m. gruodžio 15 d. nutarimu G. K. pripažintas padaręs administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 412 str. 1 d., ir nubaustas trijų šimtų litų bauda už tai, kad nevykdė Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos (toliau – VDI) 2014 m. rugsėjo 16 d. reikalavimo pašalinti pažeidimus Nr. R1 0073-1106, kuriame nurodyta iki 2014 m. spalio 17 d. (vėliau terminas pratęstas iki 2014 m. lapkričio 17 d.) pašalinti nustatyta pažeidimą – darbdavio žinios iš darbuotojų saugos ir sveikatos srities privalomai nepatikrintos ne rečiau kaip kas 5 metai Vyriausybės nustatyta tvarka ir tuo buvo pažeista Lietuvos Respublikos darbo kodekso (toliau – DK) 268 str. 1 d.
Šalies argumentai
G. K. apeliaciniame skunde prašo Kauno apylinkės teismo 2014 m. gruodžio 15 d. nutarimą panaikinti ir administracinio teisės pažeidimo bylą nutraukti nesant jo veiksmuose ATPK 412 str. 1 d. numatyto pažeidimo sudėties. Teigia, kad skundžiamas teismo nutarimas yra nepagrįstas, nes teismas neįvertino esminių bylos aplinkybių, taip pat neteisingai taikė įstatymą, kadangi VDI 2014-09-16 reikalavimo Nr. 0073- 1106 I punktas yra įvykdytas.