Alytaus apylinkės teismo nutartis

2014-10-30 · Baudžiamoji byla Nr. T-116-950/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-10-30
Bylos Nr.
T-116-950/2014
Teisminio proceso Nr.
1-34-3-00039-2014-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Tomas Ridikas
Nuteistasis
G. K.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-116-950/2014
Baudžiamoji byla Nr. N1-62-950/2014Teisminio proceso Nr. 1-34-3-00039-2014-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.3 (S)
PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. spalio 30 d.Prienai

Prienų rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Ridikas, sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Ingai Valaitienei, dalyvaujant Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros prokurorui Jonui Gyliui, nedalyvaujant Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovui, nedalyvaujant nuteistajai G. K., viešame teismo posėdyje, išnagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą nuteistajai G. K., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. K. 2014-04-04 Prienų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu buvo pripažinta kalta padariusi nusikalstamą veiką numatytą Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d. ir jai paskirta bausmė – laisvės apribojimas 6 mėn., įpareigojant laisvės apribojimo bausmės laikotarpiu nuo 23.00 val. iki 06.00 val. būti namuose, jeigu tai nesusiję su darbu ar mokslu.

Šalies argumentai

Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyrius 2014-10-13 teikimu kreipėsi į Prienų rajono apylinkės teismą, prašydamas nuteistajai G. K. laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu. Teikime nurodė, kad G. K. paskirtos bausmės vykdymo pabaiga – 2014-10-28. Nuteistoji 2014-05-26 buvo bausta administracine tvarka už teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. įvykdymą. Minėtą pažeidimą G. K. įvykdė 2014-04-30. Be to, ji piktybiškai vengia atlikti paskirtą laisvės apribojimo bausmę, nevykdo teismo paskirtų įpareigojimų, šaukiama neatvyksta į probacijos skyrių atsiskaityti už paskirtų įpareigojimų vykdymą. G. K. nuo 2014-08-22 išvyko gyventi ir dirbti į Airiją, kas liudija, kad ji pažeidė 2014-04-04 Prienų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu jai paskirtą įpareigojimą, laisvės apribojimo bausmės laikotarpiu nuo 23.00 val. iki 06.00 val. būti namuose. Todėl teikimu nuteistojo priežiūrą vykdanti institucija prašė nuteistajai G. K. paskirtą laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu.

Teismo posėdžio metu Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros prokuroras Jonas Gylys prašė Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimą atmesti, nes G. K. paskirtos laisvės apribojimo bausmės vykdymas pasibaigė 2014-10-28.

Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovas į teismo posėdį neatvyko. 2014-10-20 Prienų rajono apylinkės teisme buvo gautas nurodytos institucijos prašymas teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą nuteistajai G. K. nagrinėti jų atstovui nedalyvaujant.

Nuteistoji G. K. į teismo posėdį neatvyko. Jei siųsti teismo šaukimai grįžo neįteikti. Kartu su Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimu pateikti duomenys (motinos L. K. rašytinis paaiškinimas) liudija, kad G. K. yra išvykusi iš Lietuvos Respublikos.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas atmestinas.

G. K. 2014-04-04 Prienų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu buvo pripažinta padariusi nusikalstamą veiką numatytą Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d. ir jai paskirta bausmė – laisvės apribojimas 6 mėn., įpareigojant laisvės apribojimo bausmės laikotarpiu nuo 23.00 val. iki 06.00 val. būti namuose, jeigu tai nesusiję su darbu ar mokslu.

Iš pateikto Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimo turinio, taip pat prie teikimo pridėtų rašytinių duomenų, matyti, kad G. K. 2014-04-04 Prienų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės – laisvės apribojimo 6 mėn. atlikimo (vykdymo) terminas pasibaigė 2014-10-28.

Esant šioms aplinkybėms, atsižvelgiant į tai, kad 2014-04-04 Prienų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės – laisvės apribojimo 6 mėn. atlikimo (vykdymo) terminas pasibaigė 2014-10-28, nėra jokio faktinio bei teisinio pagrindo G. K. laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu. Todėl Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimas atmestinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362 str.,

nutaria:

Atmesti Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl nuteistajai G. K. 2014-04-04 Prienų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu.

Nutartis per 7 d. (septynias dienas) gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Tomas Ridikas