Alytaus apylinkės teismo sprendimas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos B. A. G. pareiškimą dėl mirusiojo turto dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymo, suinteresuoti asmenys – notarė V. P. J.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Suinteresuotas asmuo atsiliepimo į pareiškimą nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Bylos duomenimis nustatyta, kad pareiškėja ir S. D., miręs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) sudarė santuoką. Pareiškėja prieš santuoką įsigijo nekilnojamąjį turtą – butą, esantį (duomenys neskelbtini) (toliau – butas). Iš Nekilnojamojo turto registro išrašo matyti, kad butas yra įregistruotas pareiškėjos vardu 2013-12-10 pirkimo – pardavimo sutarties pagrindu. 2021 m. rugpjūčio 5 d. padarytas įrašas apie deklaraciją apie statybos užbaigimą/paskirties pakeitimą Nr. ACCE-100-210805-00939, esant pareiškėjai ir mirusiajam santuokoje.

Kauno miesto 14-ajame notarų biure užvesta paveldėjimo byla po S. D. mirties. Po jo mirties palikimą priėmė pagal testamentą pareiškėja, paduodama pareiškimą Kauno miesto 14-ojo notaro biuro notarei V. P J. Notarė 2022-09-29 priėmė nutarimą, kuriuo atsisakė atlikti notarinį veiksmą – išduoti paveldėjimo teisės liudijimą į S. D., mirusio (duomenys neskelbtini), dalį turto, nes Nekilnojamojo turto registre nėra suformuotos nuosavybės teisės dalys priklausančios B. A. G. ir S. D. po rekonstrukcijos, todėl nebuvo galimybės nustatyti, kokia turto dalis priklauso mirusiajam ir įpėdinei bendrosios jungtinės nuosavybės teise.

Pripažintina, kad tik nustačius mirusiojo turto dalį, bus galima išduoti paveldėjimo teisės liudijimą į mirusiojo S. D. priklausančio turto dalį.

Vienam iš sutuoktinių mirus, notaras, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos notariato įstatymo 52 straipsniu, gali išduoti nuosavybės teisės liudijimą pergyvenusiam sutuoktiniui į ½ dalį mirusio vardu registruoto turto, kuris yra bendroji jungtinė nuosavybė.

Mirus fiziniam asmeniui ir susiklosčius paveldėjimo teisiniams santykiams, reikia nustatyti palikimą, t. y. paveldimo turto masę. Palikimo apimtį ir sudėtį lemia mirusiojo asmens nuosavybės teisės, todėl pirmiausia iš mirusiajam priklausiusios dalies, buvusios bendrąja jungtine nuosavybe, turi būti sprendžiama, kokia turto dalis priklauso pergyvenusiam sutuoktiniui asmeninės nuosavybės teise, o kuri – mirusiajam sutuoktiniui ir ji vertinama kaip palikimas, dėl kurio susiklosto paveldėjimo teisiniai santykiai. Jeigu mirė sutuoktinis, o turtas buvo bendroji jungtinė nuosavybė, tai palikimą sudaro mirusiam sutuoktiniui priklausiusi dalis, buvusi bendrąja jungtine nuosavybe. Ši dalis yra nustatoma taikant CK trečiosios knygos VIII skyriaus normas, reglamentuojančias sutuoktinių turto padalijimą (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2010 m. rugsėjo 28 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-361/2010).

Remiantis CK 3.87 straipsnio 1 ir 2 dalimis bei CK 3.88 straipsniu, įstatymu nustatytas sutuoktinių teisinis režimas reiškia, kad turtas sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė. Tokiu turtu pripažįstamos ir pajamos gautos po santuokos sudarymo iš abiejų sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektualinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, pašalpos bei kitos išmokos. Sutuoktinių turtas yra bendroji nuosavybė, kol jis nėra padalytas arba kol bendrosios jungtinės nuosavybės teisė nėra pasibaigusi kitu būdu. CK 3.88 straipsnio 2 dalyje preziumuojama, kad turtas yra bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio nuosavybė. CK 3.117 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, jog sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios.

Pareiškėja teismui pateikė VĮ Registrų centro Komercinių paslaugų skyriaus „Buto dalių apskaičiavimo projektą“ (toliau – projektas), kuriuo remiantis prašo atskirti sutuoktinių turto dalis. Iš projekto matyti, kad pareiškėjai asmeninės nuosavybės teise priklauso 72/100 dalys buto, o 28/100 dalys (39,61 m2) buto priklauso pareiškėjai ir mirusiajam S. D. bendrosios jungtinės nuosavybės teise. Lygių dalių prezumpcija, įtvirtinta CK 3.88 straipsnio 2 dalyje ir CK 3.117 straipsnio 1 dalyje, nėra nuginčyta, taip pat byloje nėra duomenų, kurių pagrindu teismas galėtų nukrypti nuo sutuoktinių bendro turto lygių dalių principo (CK 3.123 straipsnio 1 dalis). Siekiant įgyvendinti pareiškėjos teisę – gauti paveldėjimo teisės liudijimą į S. D. dalį turto, nustatytina, jog sutuoktinių S. D. ir B. A. G. bendro santuokoje įgyto turto dalys yra lygios, o mirusiajam S. D. bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktine B. A. G. priklauso ½ dalis iš bendrosios jungtinės nuosavybės.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 265–270 straipsniu,

nusprendžia:

Tenkinti pareiškimą.

Nustatyti, kad S. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), miręs (duomenys neskelbtini), santuokoje su B. A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), bendrosios jungtinės nuosavybės teise įgijo ir lygiomis dalimis po ½ dalį valdė 28/100 dalis buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini).

Šis sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.