Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. T. , išnagrinėjęs pil. R. T. , a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, turinčio aukštąjį išsilavinimą, išsiskyrusio, dirb. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumą nėra,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014m. liepos 25d., apie 14³⁰ val., dienos metu, pažeidėjas R. T. viešoje vietoje-degalinės „ Alauša “, esančios adresu: Kauno gt. Nr. 4, Ukmergės m., patalpose, kilusio konflikto su buvusia sutuoktine-pil. D. T. metu triukšmavo, šūkavo ir, girdint degalinės klientams, iš chuliganiškų paskatų išplūdo savo buvusią sutuoktinę-nukentėjusiąją D. T. necenzūriniais žodžiais. Tokiu būdu pažeidėjas R. T. , savo neteisėtais chuliganiškais veiksmais pažeisdama viešąją tvarką ir piliečių rimtį, padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str., t.y. nedidelis chuliganizmas.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į tai, kad pažeidėjas R. T. praeityje ne vieną kartą yra buvęs baustas už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, tačiau šiuo metu galiojančių nuobaudų neturi, kuris anksčiau nėra buvęs trauktas administracinėn atsakomybėn ir už pažeidimus, kuriais yra kėsinamasi į viešąją tvarką, teismas neturi duomenų ir apie pažeidėjo teistumą. Pažeidėjas R. T. , pagal Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK išrašytą pranešimą atvykusi į teismą dėl administracinės bylos svarstymo 2014m. rugpjūčio 25d., 09⁰⁰ val., iš esmės pripažino savo kaltę dėl padarytų neteisėtų veiksmų ir nuoširdžiai gailisi dėl netinkamo elgesio, kas lengvina jos atsakomybę. Sunkinančių aplinkybių pažeidėjo R. T. atžvilgiu byloje nėra. Tokiu būdu, atsižvelgiant į padaryto administracinio teisės pažeidimo, kuris jokių pasekmių nesukėlė, pobūdį ir į paties pažeidėjo R. T. asmenybę bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, pažeidėjui, kaip dirbančiam ir pirmą kartą už pažeidimą, kuriuo yra kėsinamasi į viešąją tvarką, baustinam asmeniui, yra paskirtina švelnesnė nuobauda, nei numatyta sankcijoje už jo padarytą administracinį teisės pažeidimą(LR ATPK 30¹ str. 1d.).

Remiantis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30¹ str. 3d., 174 str., 302²-302⁴ str.str.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Paskirti R. T. , a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 174 str., pritaikius LR ATPK 30¹ str., žodinį įspėjimą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą, vieną nutarimo egzempliorių pasiunčiant pažeidėjo-pil. R. T. , gyv. (duomenys neskelbtini), žiniai.