Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų teisėja Ledina Šinkūnienė, sekretoriaujat Jolantai Samėnienei, dalyvaujant pareiškėjos atstovui advokatui Vytautui Sketeriui, suinteresuotam asmeniui G. M., Rokiškio rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos ir sveikatos skyriaus atstovei Zitai Čaplikienei, uždarame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos P. M. pareiškimą dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo, suinteresuotas asmuo – G. M., institucija, teikianti išvadą - Rokiškio rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos ir sveikatos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Asmens su negalia teisių apsaugos agentūros prie Lietuvos Respublikos Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno IV teritorinis skyrius jai nustatė 20 procentų dalyvumo lygį ir 80 procentų netekto dalyvumo lygį nuo 2024 m. spalio 10 d. neterminuotai. 2024 m. spalio 25 d. išdavė sprendimą dėl dalyvumo lygio, Nr. (duomenys neskelbtini).

Ji, pareiškėja, turi daug ligų, tad jai reikalinga kito žmogaus pagalba. Sirgo (duomenys neskelbtini), buvo (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). Dabar sunkiai valdo ir dešinę ranką, ir dešinę koją. Einat sunku išlaikyti lygsvarą, reikia lazdos. Po kambarį truputį pavaikšto vis ko nors įsitverdama, bet labai svaigsta galva. Nepastovus kraujo spaudimas. Pati apsirengia sunkiai. Pavalgo viena, tačiau dėl drebančių rankų daug išlaisto, maistas iškrenta. Visą laiką jai padeda sūnaus dukra G. M., kuri gyvena (duomenys neskelbtini). Atvažiuodama atveža paruošto maisto, dalį paruošia pas ją. Apiprausia, aptvarko kambarius, nes ji pati to padaryti negali. Neretai anūkė pas ją nakvoja. Kitų asmenų, galinčių ja pasirūpinti, nėra. Vyras miręs.

Vadovaujantis išdėstytu bei Civilinio kodekso 3.279 straipsniu, prašo:

1) nustatyti jai, P. M., a.k(duomenys neskelbtini) rūpybą ;

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Iš Asmens su negalia teisių apsaugos agentūros prie Lietuvos Respublikos Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno IV teritorinio skyrius sprendimo „Dėl dalyvumo lygio“ 2024-10-25, Nr. (duomenys neskelbtini), matyti kad P. M., g. (duomenys neskelbtini), nustatytas 20 procentų dalyvumo lygis ir 80 procentų netekto dalyvumo lygis nuo 2024-10-10 neterminuotai.

Pareiškėjai P. M. Asmens su negalia teisių apsaugos agentūros prie Lietuvos Respublikos Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno IV teritorinio skyriaus sprendimu individualios pagalbos kompensacijos poreikis nustatytas nuo 2024-10-10 neterminuotai.

Rokiškio rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos ir sveikatos skyrius Išvadoje dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo P. M., 2025-02-19, Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė, ir atstovė Zita Čaplikienė paaiškino, kad pagal Asmens su negalia teisių apsaugos agentūros prie Lietuvos Respublikos Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos nustatytas ketvirto lygio individualios pagalbos išlaidų kompensacijos poreikis nuo 2024-10-10 neterminuotam laikui. Pagal sveikatos būklę P. M. negali savarankiškai įgyvendinti teisių, todėl reikalinga rūpyba. P. M. pageidauja, kad jos rūpintoja būtų paskirta anūkė G. M., g. (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini). Skyrius rekomenduoja P. M. nustatyti rūpybą, o jos rūpintoja paskirti G. M., a. k. (duomenys neskelbtini) kuri pareiškėja rūpinasi ir šiuo metu. G. M. atitinka keliamus reikalavimus rūpintojo statusui, yra supažindinta su CK 3.279 str., ir sutinka toliau rūpintis savo močiute.

Byloje nustatyta, kad G. M., a. k. (duomenys neskelbtini) neteista (Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro ir jo archyvo duomenų išrašas apie fizinį asmenį, 2025-03-20), administracine tvarka nebausta ( administracinių nusižengimų registro 2025-03-20 duomenys ).

Rokiškio socialinių paslaugų centro rašte 2025-01-28, Nr. (duomenys neskelbtini), nurodyta, kad G. M. šiuo metu mokosi (duomenys neskelbtini) pagal (duomenys neskelbtini) mokymo programą. Jokių nusiskundimų apie šį asmenį nebuvo gauta. Mano, kad ji gali tinkamai atlikti rūpintojos pareigas.

Iš bylos duomenų žinoma, kad G. M. yra įgijusi (duomenys neskelbtini) profesiją, tad turi žinių, kaip tinkamai prižiūrėti negalią turintį asmenį.

Iš VšĮ Rokiškio pirminės asmens sveikatos priežiūros medicininio pažymėjimo, 2025 m. sausio 22 d., Nr. (duomenys neskelbtini), matyti, kad dėl sveikatos būklės G. M. globėja būti gali.

G. M. 2025 m. vasario 5 d. Sutikime raštu nurodė, kad sutinka būti paskirta savo senelės P. M. rūpintoja.

Įvertinus išdėstytą, pareiškimas tenkintinas – P. M. nustatytina rūpyba ir jos rūpintoja paskirtina anūkė G. M. (LR CK 3.279str.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pareiškimą tenkinti.

P. M., a.k(duomenys neskelbtini) nustatyti rūpybą.

P. M. rūpintoja paskirti G. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmams.