Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėja Donata Šimkutė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo laiduotojos K. N. prašymą dėl užstato grąžinimo pasibaigus laidavimo terminui baudžiamojoje byloje Nr. 1-955-763/2019.

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. 2021 m. spalio 11 d. teismo rūmuose gautas K. N. prašymas grąžinti baudžiamojoje byloje Nr. 1-955-763/2019 sumokėtą 1 000 Eur dydžio užstatą už A. N., suėjus laidavimo terminui, lėšas pervedant į banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke „(duomenys neskelbtini)“, akcinė bendrovė.

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

2. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 40 straipsnio 5 dalyje nustatyta, kad, prašydamas perduoti asmenį pagal laidavimą su užstatu, laiduotojas įsipareigoja įmokėti teismo nustatyto dydžio užstatą; užstatas grąžinamas pasibaigus laidavimo terminui, jeigu asmuo, už kurį buvo laiduota, per teismo nustatytą laidavimo terminą nepadarė naujos nusikalstamos veikos.

3. Susipažinus su baudžiamosios bylos Nr. 1-955-763/2019 medžiaga nustatyta, kad Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmai 2019 m. lapkričio 7 d. priėmė nuosprendį, kuriuo A. N., padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 281 straipsnio 6 dalyje, atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės perduodant jį laiduotojos K. N. atsakomybėn BK 40 straipsnio pagrindais ir tvarka 1 (vieniems) metams 6 (šešiems) mėnesiams su 1 000 Eur užstatu ir baudžiamąją bylą nutraukė. Nuosprendžiu K. N. išaiškinta, kad 1 000 Eur užstatą ji turi įnešti per 20 dienų nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos į Vilniaus regiono apylinkės teismo depozitinę sąskaitą (2 t., b. l. 174–185). Nuosprendis įsiteisėjo 2020 m. kovo 27 d., kai Vilniaus apygardos teismas 2020 m. kovo 27 d. nutartimi išnagrinėjo bylą apeliacine tvarka (3 t., b. l. 52–58). Todėl daroma išvada, kad teismo nustatytas 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laidavimo terminas baigėsi 2021 m. rugsėjo 27 d. Iš mokėjimo pavedimo matyti, kad K. N. į 2020 m. balandžio 8 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo depozitinę sąskaitą įmokėjo 1 000 Eur užstatą. Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO ir Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro išrašo duomenys patvirtina, kad A. N. laidavimo laikotarpiu nepadarė naujų nusikalstamų veikų.

4. Atsižvelgiant į tai, kad per laidavimo terminą A. N. nepadarė naujų nusikalstamų veikų, todėl prašymas tenkintinas ir laiduotojai grąžintinas į Vilniaus regiono apylinkės teismo depozitinę sąskaitą įmokėtas 1 000 Eur dydžio užstatas.

Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 40 straipsnio 5 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 238 straipsnio 1 dalimi, 253 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

prašymą tenkinti.

Grąžinti laiduotojai K. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) į Vilniaus regiono apylinkės teismo depozitinę sąskaitą 2020 m. balandžio 8 d. įmokėtą 1 000 Eur (vieno tūkstančio eurų) užstatą, pinigus pervedant į K. N. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „(duomenys neskelbtini)“, akcinė bendrovė.

Nutarties vykdymą pavesti Vilniaus regiono apylinkės teismo Finansų ir apskaitos skyriui.

Nutartis per 7 (dienas) dienas nuo jos gavimo gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmus.