Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2014-12-29 · Byla Nr. A2.9.-692-761/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-12-29
Bylos Nr.
A2.9.-692-761/2014
Teisminio proceso Nr.
4-42-3-00589-2014-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Osvaldas Briedis
Pažeidėjas
R. K.
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-686-761/2014Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00589-2014-2Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.3.; 50.1.1.; 52.3. (N) (S)
ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. gruodžio 29 d.Šilalė

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, teismo posėdyje išnagrinėjęs R. K. , a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, teistos, bedarbės, gyv. (duomenys neskelbtini), pagrindinio išsilavinimo administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

R. K., būdama girta, 2014 m. gruodžio 6 d. apie 22 val. 28 min., nesant pagalbos poreikio iškvietė specialiąją tarnybą, tai yra policiją, pranešdama apie tai, kad brolis S. K. pasiėmęs didelį peilį, grasina jai susidorojimu.

R. K. kalta dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir parodė, kad 2014 m. gruodžio 6 d. apie 20 val. su broliu R. K. nuėjo pas kaimyną J. K., kur gėrė alų. Geriant alų jai į mobiliojo ryšio telefoną paskambino brolio S. K. sugyventinė L. K. ir pasakė, kad S. K. išėjo iš namų su peiliu ir kad grasino susidoroti su ja. Po šio skambučio ji iškart paskambino bendrosios pagalbos telefonu ir pranešė apie grasinimą susidoroti.

Iš liudytojų S. K., R. K. J. K. parodymų matosi, kad S. K. R. K. negrasino, o R. K. atėjus pas J. K. iškart išėjo į namus. Iš alkotesterio parodymų matosi, kad R. K. nustatytas 3,64 promilių girtumas. R. K. nuosekliai tiek pranešime tiek pareiškimo patikslinime (b. l. 8-10) tvirtina, kad L. K. telefonu jai pranešė apie brolio grasinimus. Į bendrosios pagalbos liniją R. K. paskambino neišsiaiškinusi, neįsitikinusi ar S. K. grasino ar reikalingas pagalbos poreikis. Tokia R. K. veika atitinka ATPK 188²⁰ str. požymius todėl jos veika iš ATPK 186 str. perkvalifikuojama į ATPK 188²⁰ str.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. R. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybės, yra tai, kad teisės pažeidimą padarė būdama neblaivi (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Skirtina sankcijoje numatyta švelniausia nuobauda - įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 str. 1 d. 1 p., teismas

NUTARIA:

R. K. pagal ATPK 188²⁰ str. skirti - įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilalės rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Osvaldas Briedis