Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2016-08-08 · Byla Nr. A2.6.-865-635/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-08-08
Bylos Nr.
A2.6.-865-635/2016
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Daiva Jazbutienė
Pažeidėjas
I. P.
Kategorijos
  • 2.7.4.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-865-635/2016Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00802-2016-3Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4.1.; 2.14.3. (S)
ROIK:16059884326šilutės rajono apylinkės teismasNUTARIMAS2016 m. rugpjūčio 8 d.Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Jazbutienė, išnagrinėjusi

I. P., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, baustas administracine tvarka, duomenų apie teistumą byloje nėra, gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. P. 2016-07-23, 18 val. 59 min., Klaipėdos r. sav., kelyje „Klaipėda-Liepoja“ (kelio ruožo su skiriamąja juosta dešinė pusė), viršijo leistiną greitį - 72 km/h, važiuodamas 144,4 km/h greičiu (prietaiso paklaida ±2km/h), kai leistinas greitis šiame kelyje 70 km/h, t.y. pažeidė Kelių eismo taisyklių 127 p., reikalavimus.

Šiais savo veiksmais I. P. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 124 straipsnio 6 d.

I. P. padarytą pažeidimą pripažino ir nurodė, kad skubėjo darbiniais reikalais, gailisi dėl padaryto pažeidimo.

Motyvuojamoji dalis

I. P. kaltė dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, jo paties parodymais, rašytiniu prisipažinimu, kitais administracinio teisės pažeidimo bylos duomenimis.

Atsižvelgiant į I. P. atsakomybę lengvinančią aplinkybę, kad prisipažino padaręs pažeidimą ir gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, baustas administracine tvarka, jam skirtina artima vidurkiui ATPK 124 str. 6 d. sankcijoje numatyta nuobauda su teisės vairuoti atėmimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 124 str. 6 d., 287 str. 1 d.1 p., 302² str., 302⁴ str.,

nutaria:

I. P., padariusiam teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., skirti 360 Eur baudą, atimant jam teisę vairuoti transporto priemones trims mėnesiams.

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų (įmonės kodas: 188659752; įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant „bauda ROIK 16059884326“).

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos į nurodytą sąskaitą, bauda bus išieškoma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.

Nutarimas per dvidešimt (20) dienų nuo paskelbimo dienos gali būti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Šilutės rajono apylinkės teismui.

Teisėja Daiva Jazbutienė