Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendis

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas, sekretoriaujant Neringai Dužinienei, dalyvaujant prokurorei Astai Brigevičienei, kaltinamajam R. E., jo gynėjui advokatui Petrui Matažinskui, viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

R E, a. k. (duomenys neskelbtini) 1978-11-14 Klaipėdos r., LR pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), nevedęs, nedirbantis, teistas

1. Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2005-04-26 nuosprendžiu pagal BK 284 str. 1 d. - 6 MGL (750 Lt) bauda;

2. Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2005-10-07 nuosprendžiu pagal BK 260 str. 1d. – 4 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme ir 6 MGL (750 Lt) bauda;

3. Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2008-05-28 nuosprendžiu pagal BK 259 str. 2d. – subendrinta 2 metų 2 mėnesių 20 dienų laisvės atėmimo bausme ir 6 MGL (750 Lt) bauda;

4. Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2011-10-13 nuosprendžiu pagal BK 22 str. 1 d., 260 str. 1 d. – 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;

5. Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2015-03-24 nuosprendžiu pagal BK 140 str. 2 d.– subendrinta bausmė 30 parų arešto ir 6 MGL ( 225,90 Eur) bauda;

6. Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2015-09-10 nuosprendžiu pagal BK 140 str. 2 d. (2 epizodai) – subendrinta 60 parų arešto bausme. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – 40 parų arešto. Bausmę atlikęs, teistumas neišnykęs;

7. Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2016-06-02 pagal BK 140 str. 2 d., 60 parų arešto. Šiuo metu atlieka arešto bausmę,

Aprašomoji dalis

nustatė:

kaltinamasis mušdamas ir kitaip smurtaudamas nežymiai sužalojo savo šeimos narį, tai yra 2016-06-15 apie 22.00 val., (duomenys neskelbtini), R. E. būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, įvykusio buitinio konflikto metu, tyčia rankos kumščiais sudavė sugyventinei S. P. į veidą bei galvą, ir taip mušdamas sugyventinei S. P. padarė galvos sumušimą su minkštųjų audinių patinimus, poodinę kraujosruvą pakaušio srityje, besirezorbuojančias poodines kraujosruvas kairio žando, dešinio paakio srityje, t. y. nežymiai ją sužalojo.

Be to, R. E. mušdamas nežymiai sužalojo savo šeimos narį, tai yra 2016-06-19 apie 23.00 val., (duomenys neskelbtini), R. E. būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, tyčia vieną kartą žirklėmis dūrė sugyventinei S. P. į kairę ranką, ir tokiu būdu sugyventinei S. P. padarė paviršinę durtinę žaizdą kairio dilbio apatinio trečdalio užpakaliniame paviršiuje, t. y. nežymiai ją sužalojo.

Be to, R. E. mušdamas ir kitaip smurtaudamas nežymiai sužalojo savo šeimos narį, tai yra 2016-06-20 apie 09.30 val., (duomenys neskelbtini), R. E. būdamas apsvaigęs nuo alkoholio (alkotesterio pagalba nustatytas 2.66 promilių girtumas), įvykusio buitinio konflikto metu, tyčia sugriebęs sugyventinei S. P. už rankų, jas spaudė, ir taip mušdamas, ir smurtaudamas padarė poodinę kraujosruvą kairio žąsto užpakaliniame paviršiuje, kairio žąsto vidiniame paviršiuje, kairio dilbio priekiniame paviršiuje, tris kairio dilbio užpakaliniame paviršiuje, kairio riešo srityje, kairės plaštakos nugariniame paviršiuje, dešinio žąsto išoriniame paviršiuje, dvi dešinio žasto vidiniame paviršiuje, dešinėje alkūnėje, t. y. nežymiai ją sužalojo.

Kaltinamasis R. E. pagal pareikštus kaltinimus kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad būdamas neblaivus, smurtavo sugyventinės atžvilgiu. Pripažino, jog neblaivumas turėjo įtakos nusikalstamų veikų padarymui. Dėl padarytų nusikaltimų gailisi, nukentėjusiojo atsiprašė, susitaikė, prašo skirti švelnesnę bausmę (119 b. l.).

Motyvuojamoji dalis

Bylos nagrinėjimo metu įrodymai buvo tiriami sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka. Kaltinamojo R. E. kaltę padarius jam inkriminuojamas nusikalstamas veikas patvirtina nukentėjusiosios S. P. apklausos protokolas (28-30 b. l.), parodymų patikrinimo vietoje protokolas (33-48 b. l.), Valstybinės teismo medicinos tarnybos Klaipėdos skyriaus specialisto išvada (22-23 b. l.), daiktų apžiūros protokolas (49-50 b. l.)

Vertinant išdėstytų įrodymų visumą, kaltinamojo R. E. kaltė padarius jam inkriminuojamas nusikalstamas veikas yra įrodyta ir veikos kvalifikuotinos pagal BK 140 str. 2 d. (3 epizodai), nes nustatyta, kad jis mušdamas ir kitaip smurtaudamas nežymiai sužalojo savo šeimos narį. Skiriant bausmę kaltinamajam R. E. atsižvelgtina į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadiją, kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Kaltinamasis R. E. padarė tris tyčinius nesunkius nusikaltimus. Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikaltimus ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad R. E. visas nusikalstamas veikas padarė būdamas neblaivus ir tai turėjo įtakos nusikalstamų veikų padarymui (BK 60 str. 1 d. 9 p.). Kaltinamasis R. E. anksčiau 6 kartus teistas už tyčinius nusikaltimus, teistumai neišnykę. Šiuo metu atlieka arešto bausmę už analogišką nusikalstamą veiką, sugyventinės S. P. atžvilgiu. R. E. 2016-06-02 pagal BK 140 str. 2 d. Klaipėdos rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu nuteistas 60 parų arešto. Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis šis teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2016-06-24. Šiuo metu, R. E. atlieka arešto bausmę. Atsižvelgiant į visas aukščiau nurodytas faktines aplinkybes R. E. skirtina reali laisvės atėmimo bausmė, paskiriant ją atlikti atviroje kolonijoje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 302 str. 1 d. teismas

nusprendžia:

pagal BK 140 str. 2 d. (už nusikalstamą veiką padarytą 2016-06-15) ir paskirti 3 (tris) mėnesius laisvės atėmimo;

pagal BK 140 str. 2 d. (už nusikalstamą veiką padarytą 2016-06-19) ir paskirti 4 (keturis) mėnesius laisvės atėmimo;

pagal BK 140 str. 2 d. (už nusikalstamą veiką padarytą 2016-06-20) ir paskirti 5 (penkis) mėnesius laisvės atėmimo;

Vadovaujantis BK 63 str. 1, 2, 4 d. paskirtas bausmes iš dalies sudėti, paskiriant 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Taikyti BK 64¹ str. ir paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu, paskiriant 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Taikyti BK 63 str. 1, 4 d., 65 str. 1 d. 1p. a) p. p., prie šiuo nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės iš dalies pridėti 2016-06-02 Klaipėdos rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta ir neatlikta 60 parų administracinio arešto bausme, šią bausmę keičiant į laisvės atėmimo bausmę, ir paskirti galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 5 (penkiems) mėnesiams. Bausmę atliekant atviroje kolonijoje.

Bausmės pradžią skaičiuoti pagal 2016-06-02 Klaipėdos rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą arešto bausmę. Į bausmės laiką įskaityti bausmę atliktą pagal 2016-06-02 Klaipėdos rajono apylinkės teismo baudžiamąjį įsakymą.

Į bausmės laiką įskaityti laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2016-06-20 iki 2016-06-21 (dvi paros).

Nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti R. E. paskirtas kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir įpareigojimą gyventi skyrium ir nesiartinti prie nukentėjusiosios.

Nuosprendžiui įsiteisėjus daiktinius įrodymus saugomus Klaipėdos AVPK Klaipėdos r. PK, pagal kvitą B, serija BBB Nr. 034837, grąžinti savininkui ar jo įgaliotam asmeniui

Nuosprendis per 20 dienų apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.