Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2019-11-19 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-6004-506/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2019-11-19
Bylos Nr.
A2.13.-6004-506/2019
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-04855-2019-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Lilija Tarčevskaja
Kategorijos
Teikimas Nr. A2.13.-6004-506/2019
Teisminio proceso Nr. 4-68-3-04855-2019-5Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2019 m. lapkričio 19 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lilija Tarčevskaja išnagrinėjo antstolio Donato Kisieliaus patvarkymą dėl V. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo, ir išsprendė klausimą dėl tolesnio nutarimo vykdymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2004-06-03 nutarimu Nr. A-1-566-03/2004 V. G. buvo pripažintas kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau ir – ATPK) 44 straipsnio 2 dalyje, ir nubaustas administracine nuobauda – 50 Lt (14,48 euro) dydžio bauda. Pažeidėjas baudos nesumokėjo, nutarimo vykdymas buvo perduotas antstoliui.

2019-11-18 Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas antstolio Donato Kisieliaus patvarkymas dėl vykdomosios bylos Nr. 0174/14/02073 nutraukimo, vykdomasis dokumentas grąžintas teismui.

Motyvuojamoji dalis

Nutarimo vykdymas nutrauktinas.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau ir – įgyvendinimo įstatymas) 5 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad tais atvejais, kai veika neperkvalifikuojama bei administracinių teisės pažeidimų protokolai surašyti iki 2017-01-01, bylų teisena vyksta pagal iki 2017-01-01 galiojusį ATPK.

Iš Registrų centro Gyventojų registro departamento duomenų matyti, jog V. G. mirė (duomenys neskelbtini). ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punkte nustatyta, kad priėmęs nutarimą skirti administracinę nuobaudą organas (pareigūnas) nutarimo vykdymą nutraukia, kai miršta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas. V. G. mirus nutarimo vykdymas nėra galimas, todėl vykdymas nutrauktinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis įgyvendinimo įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu, teismas

nutaria:

Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2004-06-03 nutarimo Nr. A-1-566-03/2004 vykdymą nutraukti mirus V. G..

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Lilija Tarčevskaja