Šiaulių apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Marijampolės pataisos namų direktoriaus pavaduotojo teikimą dėl sulaikymo ir suėmimo laiko įskaitymo į atliktą bausmės laiką nuteistajam A. R., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. sausio 30 d. Pakruojo rajono apylinkės teisme gautas Marijampolės pataisos namų direktoriaus pavaduotojo teikimas dėl 2013-09-27 Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendyje nuteistajam A. R., gimusiam (duomenys neskelbtini), įskaityto sulaikyme ir suėmime išbūto laiko į atliktą bausmės laiką patikslinimo, kadangi nuosprendyje įskaitytas laikas nuo 2012-12-08, o asmens byloje yra 2012-12-28 sulaikymo protokolas.

Prokurorė Aistė Adomaitytė-Koroliova teismo posėdyje siūlė teikimo netenkinti, atsižvelgiant į baudžiamojoje byloje esančius duomenis apie nuteistojo sulaikymą užsienyje.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas netenkintinas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 346 straipsnio pagrindu, pažymėtina, kad įsiteisėjęs teismo nuosprendis yra privalomas visoms valstybės ir savivaldybių institucijoms ir pareigūnams, įmonėms, įstaigoms ir organizacijoms bei asmenims ir turi būti be prieštaravimų ir netrukdomai vykdomas visoje Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Baudžiamojoje byloje Nr. 1-195-287/2013m. A. R., gimęs (duomenys neskelbtini), 2013 m. rugsėjo 27 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu, padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 182 straipsnio 1 dalyje, 214 straipsnio 1 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje, ir nubaustas subendrinta bausme – laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams 7 (septyniems) mėnesiams. Šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2010 m. gruodžio 30 d. Akmenės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams 7 (septyniems) mėnesiams ir 6 MGL (780 Lt) dydžio bauda. Laisvės atėmimo bausmę paskirta atlikti pataisos namuose, bausmės atlikimo pradžią skaičiuojant nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, į atliktą bausmės laiką įskaičiuojant sulaikyme ir suėmime išbūtą laiką nuo 2012 m. gruodžio 8 d. iki 2013 m. rugsėjo 27 d. Kardomoji priemonė – suėmimas A. R. iki nuosprendžio įsiteisėjimo palikta nepakeista.

Kaip matyti iš baudžiamojoje byloje esančių rašytinių įrodymų (82, 85-86, 97-99, 106-114, 131, 136-147 b. l., III tomas), A. R. buvo pasislėpęs nuo teismo, jam buvo paskirta kardomoji priemonė – suėmimas ir paskelbta jo paieška, ko pasekmėje nustačius, jog jis yra išvykęs į užsienį, buvo išduotas Europos arešto orderis, kurio pagrindu jis buvo sulaikytas Švedijoje, Malmės mieste 2012 m. gruodžio 8 d. ir laikomas areštuotas iki išdavimo Lietuvai, o 2012 m. gruodžio 28 d. pargabentas į Lietuvą.

Esant išdėstytoms aplinkybėms, 2013 m. rugsėjo 27 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendyje nuteistajam A. R. yra teisingai įskaitytas į atliktą bausmės laiką sulaikyme išbūtas laikas nuo 2012 m. gruodžio 8 d.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 36, 362, 364 straipsniais, teismas

nutaria:

Marijampolės pataisos namų direktoriaus pavaduotojo teikimo netenkinti ir 2013 m. rugsėjo 27 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendyje nuteistajam A. R. nurodytą įskaityto į atliktą bausmės laiką sulaikyme išbūtą laiką nuo 2012 m. gruodžio 8 d. palikti nepakeistą.

Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.

Nutarties nuorašą išsiųsti Marijampolės pataisos namams.