Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. L.,

išnagrinėjusi D. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. duomenys neskelbtini), Ukmergės m., dirbančio vairuotoju duomenys neskelbtini), Vilniaus m., administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. L., būdamas neblaivus, kai jam nustatytas vidutinis girtumo laipsnis, 2011 m. rugpjūčio 24 d. 15 val. 30 min. Ukmergės mieste, Gėlių gatvėje vairuodamas automobilį Audi 80, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) nesuvaldė automobilio, atsitrenkė į betoninį elektros stulpą, ko pasekoje apgadino jam priklausantį automobilį. Be to, nepateikė vairuotojo pažymėjimo, t. y. pažeidė Kelių eismo taisyklių 9 ir 14 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 126 str. 4 d. ir 124¹ str. 7 d.

D. L. teisme prisipažino padaręs šiuos administracinius teisės pažeidimus.

Padaryti administraciniai teisės pažeidimai, be pažeidėjo prisipažinimo, taip pat yra įrodyti ir byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-5), asmens blaivumo testo rezultatu (b. l. 6), fotonuotraukomis (b. l. 7-9), Ukmergės rajono policijos komisariato vyriausiojo patrulio Sigito Kalesnyko tarnybiniu pranešimu (b. l. 10, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b. l. 18). Iš asmens blaivumo testo (b. l. 6) matyti, kad alkotesteriu „Lion alcolmeter 500“ 2011-08-24 15:48 val. pažeidėjui nustatytas 2,60 promilių girtumas. Teismas, vertindamas tikrinimo rezultatą 2,60 (+ -) 5 proc. promilių, atkreipė dėmesį, kad toks tikrinimo rezultatas yra ribinis tarp vidutinio ir sunkaus neblaivumo laipsnio. Pritaikius tikrinimo rezultato paklaidą (+ -) 5 proc., teismas daro išvadą, kad pažeidėjo neblaivumas yra 2,47 (2,60 x 5 proc. = 0,13; 2,60 - 0,13 = 2,47) promilių, kas atitinka vidutinį neblaivumo (girtumo) laipsnį, tačiau tai nekeičia administracinio teisės pažeidimo kvalifikacijos.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, pažeidėjo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. D. L. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidėjo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad jis pakartotinai per metus laiko padarė tos pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam buvo skirta administracinė nuobauda (b. l. 16, 17).

Esant tokioms aplinkybėms, D. L. skirtina sankcijoje už padarytus administracinius teisės pažeidimus numatyta nuobauda – bauda, o už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 4 d. skirtinas ir teisės vairuoti transporto priemones atėmimas.

Atsižvelgiant į D. L. turtinę padėtį, jo prašymu ir vadovaujantis LR ATPK 313 str. 4 d., baudos mokėjimas išdėstytinas šešių mėnesių laikotarpiui.

Iš transporto priemonės priverstinio nuvežimo akto (b. l. 18) matyti, kad LR ATPK 269 str. 7 d. pagrindu, transporto priemonė Audi 80, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priklausanti D. L., priverstinai nuvežta į aikštelę, esančią Kauno g. 49A, Ukmergės m. Atsižvelgiant į tai, kad transporto priemonės konfiskavimas šiuo atveju netaikomas, automobilis grąžintinas asmeniui, pateikusiam transporto priemonės nuosavybės dokumentus, nedelsiant.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 32 str., 30² str., 124¹ str. 7 d., 126 str. 4 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302² str., 302⁴ str.,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

D. L. pagal LR ATPK 124¹ str. 7 d. paskirti 30 Lt administracinę baudą, pagal LR ATPK 126 str. 4 d. paskirti 2200 Lt administracinę baudą su teisės vairuoti transporto priemones teisės atėmimu 2 metams.

LR ATPK 33 str. 2 d. pagrindu paskirti D. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. duomenys neskelbtini) Ukmergės m., galutinę nuobaudą – 2200 Lt (dviejų tūkstančių dviejų šimtų litų) administracinę baudą su teisės vairuoti transporto priemones teisės atėmimu 2 (dvejiems) metams.

Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti šešių mėnesių laikotarpiui, įpareigojant pažeidėją per mėnesį sumokėti po 400 Lt (keturis šimtus litų), paskutinį mėnesį sumokant 200 Lt baudos. Priešingu atveju, bauda bus išieškota priverstinai, be to, išieškant vykdymo išlaidas.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią Swedbank, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 57881. Dešimties mėnesių terminą skaičiuoti nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Automobilį Audi 80, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priverstinai nuvežtą į aikštelę, esančią Kauno g. 49A, Ukmergės m., grąžinti asmeniui, pateikusiam transporto priemonės dokumentus, nedelsiant.

Nutarimą dalyje dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo išsiųsti vykdyti Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.