Vilniaus regiono apylinkės teismo įsakymas

Žemesnės instancijos teismas

3) 2001-12-27 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu pagal LR BK 271 str. 3 d.(BK galiojo iki 2003-05-01) laisvės atėmimu iki 3 metų su 1/3 turto konfiskavimu. 2002-06-05 Lietuvos apeliacinio teismo nutartimi 2001-12-27 Vilniaus apygardos teismo nuosprendis pakeistas – veika perkvalifikuota iš LR BK 271 str. 3 d. į LR BK 16 str. 2 d. 272 str. 3 d.

4) 2011-06-22 Vilniaus rajono apylinkės teismo pagal BK 138 str., 144 str., paskiriant galutinę bausmę – 2 m. laisvės atėmimo, pritaikius BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 3 metams.

5) 2012-05-04 Vilniaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 180 str. 1 d. paskiriant terminuotą laisvės atėmimą 2 metams ir 2 mėn., bausmės vykdymas atidėtas 3 metams. 2012-12-06 Vilniaus rajono apylinkės teismo nutartimi pakeistos 2012-05-04 Vilniaus rajono apylinkės teismo nuosprendžio sąlygos ir skirtas papildomas įpareigojimas gydytis nuo alkoholizmo.

6) 2024-04-05 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 140 str. 1 d., LR BK 145 str. 1 d., paskiriant galutinę bausmę – laisvės apribojimą 1 metams ir 6 mėnesiams be intensyvios priežiūros, įpareigojant sudalyvauti elgesio pataisos programoje tęsti darbą arba pradėti dirbti. 2024-10-24 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024-04-05 nuosprendis pakeistas skiriant laisvės apribojimą 1 metams, įpareigojant sudalyvauti elgesio pataisos programoje tęsti darbą arba pradėti dirbti. 2024-10-29 įtrauktas į Probuojamų asmens duomenų registrą.

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalį.

Žemesnės instancijos teismas

A. P. neteisėtai disponavo psichotropinėmis medžiagomis neturėdamas tikslo jų platinti, o būtent:

jis nuo tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto laiko, bet ne vėliau kaip nuo 2025-04-18 apie 19.00 val., (duomenys neskelbtini), prie savęs ir automobilyje „Volvo XC90“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas tikslo platinti, laikė psichotropines medžiagas, o būtent: savo kelnių kišenėje – plastikinį maišelį su psichotropine medžiaga – amfetaminu, kurio masė yra 1,101 g., bei jam priklausančiame automobilyje „Volvo XC90", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), buvusio švarkelio kišenėje – plastikinį maišelį su jame esančia psichotropine medžiaga – amfetaminu, kurio masė yra 0,011 g., iki tol, kol 2025-04-28 nuo 18.15 val. iki 19.30 val. šias psichotropines medžiagas – viso 1,121 g. psichotropinės medžiagos – amfetamino, asmens kratos bei automobilio kratos metu rado ir paėmė Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus rajono policijos komisariato 1-ojo veiklos skyriaus pareigūnai,

t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalyje.

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas įtariamuoju pareiškus įtarimą pagal BK 260 straipsnio 1 dalį, A. P. parodė, kad su jam įteiktu pranešimu apie įtarimą susipažino, jį suprato, su juo sutinka iš dalies, nes narkotines medžiagas įsigijo ir laikė savo naudojimui, jų neplatino ir platinti neketino, dėl savo poelgio gailisi. Lietuvių kalbą moka gerai, parodymus duos lietuvių kalba, vertėjas jam nereikalingas. Įtariamojo teisės jam išaiškintos. Teisė turėti gynėją išaiškinta, gynėjo dalyvavimo nepageidauja. Su įtarimu susipažino, įtarimo esmė jam yra aiški ir suprantama, parodymus duoti sutinka. Į narkologinę ir psichiatrinę įskaitas neįrašytas, dėl priklausomybių negydytas. Psichikos sutrikimų neturi, galvos traumų neturėjo. Nuolat gyvena pažymoje nurodytu adresu (duomenys neskelbtini), kartu su sugyventine O. M., (duomenys neskelbtini) metų amžiaus, nuomojasi dviejų kambarių butą. Yra MB „(duomenys neskelbtini)", direktorius, turi autoservisą, kuris yra (duomenys neskelbtini). 2025-04-28 vakare pas jį į autoservisą atvyko policijos pareigūnai – tuo metu dirbo, keitė siurblį kliento automobilyje. Policijos pareigūnai prie serviso jį supažindino su teismo nutartimi, jo paklausė, ar jis turi narkotinių ar psichotropinių medžiagų – iš pradžių atsakė, kad neturi, nes šalia buvo klientas. Jis paprašė, kad užeitų į serviso patalpą, nes nenorėjo, kad matytų ir girdėtų jų pokalbį aplinkiniai, klientai. Autoservise prisipažino, kad turi narkotikų automobilyje striukės kišenėje ir prie savęs kelnių kišenėje. Pareigūnai atliko kratą jo servise, automobilyje ir jo asmens kratą. Asmens kratos metu pareigūnams pateikė permatomą užspaudžiamą maišelį su narkotikais (baltos spalvos milteliais), kuriuos ištraukė iš savo dėvimų kelnių dešinės kišenės. Minėtame maišelyje yra šiek tiek mažiau nei 25 gramai amfetamino. Taip pat, kad nurodė, kad narkotikai yra automobilyje „Volvo XC90", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), juodos spalvos sportinio švarko kišenėje. Kratos metu nuo automobilio priekinės keleivio sėdynės pareigūnas paėmė jo švarką ir kišenėje rado ir paėmė permatomą užspaudžiamą maišelį su amfetamino likučiais (galimai 0,5 g. amfetamino, tikslaus kiekio negali nurodyti). Visos šios kratų metu rastos ir paimtos narkotinės medžiagos priklauso jam. Jas įsigijo ir laikė savo vartojimui, kad palengvintų krūvį darbe dėl patiriamos įtampos, laiko stokos. Jų pardavinėti ar kitaip platinti neketino, tokio tikslo neturėjo. Jam užtenka to uždarbio, kiek uždirba servise. Pas jį rastus narkotikus – amfetaminą įsigijo 2025-04-18 apie 19.00 val. Vilniaus r., Rudaminos kaime, šiek tiek toliau nuo „Aibės" parduotuvės Mokyklos gatvėje iš nepažįstamo vyro, kurio duomenų nežino, jokių jo kontaktų neturi. Žino tik, kad jo pravardė „D.". Iš jo pirko 25 gramus amfetamino už 300 eurų. Sumokėjo jam grynais pinigais. Vyras yra apie 2 metrų ūgio, stambaus kūno sudėjimo, tamsiai pilkšvų trumpai kirptų plaukų. Kur „D." gyvena nežino. "D." buvo atvažiavęs „Volvo S60" automobiliu, juodos spalvos, valst. Nr. nurodyti negali, neprisimena. Prieš tai maždaug prieš dvi savaites iki Velykų „D." buvo atvažiavęs pas jį į servisą pasikonsultuoti dėl automobilio remonto ir tuo metu jam pasiūlė įsigyti narkotikų, jis sutiko jų įsigyti. 2025-04-26 vakare, apie 16.00 –18.00 val. „D." užvažiavo į jo servisą, ir tada sutarė susitikti netoli parduotuvės „Aibė" 2025-04-18 19.00 val. – sakė, ten narkotikus jam atveš. Sakė, kad prieitų prie automobilio. Ta vieta kur susitiko, yra neapšviesta. Visi narkotikai, kuriuos nusipirko buvo viename maišelyje, juos parsivežė į servisą, įsidėjęs į darbinių kelnių kišenę nešiojo su savimi. 2025-04-20 apie 19.00 val. iš turėto maišelio šiek tiek amfetamino perpylė į kitą maišelį, maždaug iki 1 g., šiek tiek suvartojo, paragavo, gal apie 0,25 g., kiek tiksliai, nežino, o maišelį su likusiais milteliais įsidėjo į savo švarko kišenę, kur juos visą laiką laikė, kuriuos jo automobilyje ir rado policijos pareigūnai. Narkotikus nešiojo su savimi, nes nežinojo kur juos paslėpti, laikė darbo rūbuose. Nuo narkotikų nėra priklausomas, juos vartoja tik retkarčiais, gal kartą į mėnesį ar rečiau atsipalaidavimui nusiperka iš nepažįstamų asmenų Vilniuje klubuose. Vartoja amfetaminą apie 3 metus, kitų narkotikų nevartoja. Iš „D." narkotikus pirko tik vieną kartą. Šį kartą nusipirko didesnį kiekį, nes žinojo poveikį, kad pavartojus galima nemiegot, tiesiog nekyla noras miegot ir darbo atžvilgiu tai būtų labai didelė perspektyva. Automobilis „Volvo XC90", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priklauso jam, jį įsigijo prieš porą metų – 2023-09-14. Automobilio savo vardu neregistravo, nes jį naudojo kaip reklaminį stendą. 2025-04-28 kratos metu prie automobilio „Volvo" keltuvo, šalia spaustuvo pareigūnai rado ir paėmė mačetę, medine rankena. Minėta mačetė priklauso jam, ją pirko Gariūnų turguje, paviljone už 35 eurus 2024 metų gruodžio pradžioje, datos neprisimena. Ją naudojo darbui servise, plastmasei atkirsti, gumai atpjauti ir pan. Gamybinėje patalpoje ant darbastalio kartos metu paėmė daiktą, panašų į metalinį durklą. Jį rado 2023 metų rudenį serviso gamybinėje patalpoje, ant stelažo, kai išsinuomojo serviso patalpas bekraustydamas stelažus. Kas jį ten paliko, nežino. Kadangi serviso patalpas jis tik nuomoja, tai manė, kad tas durklas yra kaip patalpų inventorius, jį toje pačioje patalpoje ir laikė. Durklo nenaudojo. Kratos metu persirengimo patalpoje rastas peilis rudos spalvos odiniame dėkle priklauso jam. Jį įsigijo už 20 eurų tuo pat metu, toje pačioje vietoje kaip ir mečetę, iš vieno pardavėjo 2024 m. gruodžio pradžioje, Gariūnų turguje. Jo nenaudojo, ketino pasikabinti ant sienos servise, kad pražintų patalpą. 2025-04-28 kratos metu paimtas juodos spalvos mobilaus ryšio telefonas „Samsung Galaxy S21" priklauso jam. Jame yra įdėta „Tele-2" kortelė (abonementas), kurios Nr. (duomenys neskelbtini). Visą laiką naudojosi minėtu telefono numeriu, kitų numerių neturi, nenaudoja. Telefone surašyti visi jo serviso klientai, jį naudoja darbo ir asmeniniams reikalams. Asmens kratos metu iš jo buvo paimta 40 eurų ( 2 kupiūros po 20 eurų). Šie pinigai priklauso jam. Juos už siurblio keitimą automobilyje jam sumokėjo serviso klientas vardu E., pavardės nežino, kuris buvo servise tuo metu, kai buvo daroma krata. ?

2025-06-10 įteikus galutinį pranešimą apie įtarimą dėl nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 259 str. 1 d. padarymo apklaustas kaip įtariamasis A. P. parodė, kad kaltę pripažįsta visiškai. Įtarimą perskaitė, įtarimo esmė jam yra aiški ir suprantama, dėl jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos padarymo kaltę pripažįsta visiškai. Teisė turėti gynėją jam išaiškinta, gynėjas nereikalingas. Lietuvių kalbą supranta, skaityti, rašyti moka, vertėjas nereikalingas. Priklausomybių ligų centro įskaitoje nėra įrašytas, nuo narkotinių, psichotropinių medžiagų nėra priklausomas. Psichiatrinėse ligoninėse negydytas, sunkių galvos traumų nėra turėjęs. Nori paaiškinti, kad apie visas įtarime minimos psichotropinės medžiagos – amfetamino, jo įsigijimo bei laikymo aplinkybes yra išsamiai papasakojęs savo pirminės apklausos metu. Savo parodymus prisimena, juos patvirtina ir prašo jais vadovautis ikiteisminio tyrimo metu bei teisme. Nori papildomai paaiškinti, kad asmens, kuris jam medžiagas pardavė, jis nepažįsta, duomenų nežino ir po to, kai iš jo įgijo amfetaminą, daugiau nebuvo sutikęs. Minėtas medžiagas įsigijo išskirtinai savam naudojimui, nes trūko energijos susikaupusiems darbams atlikti. Pardavinėti ar kitaip platinti įtarime minimos medžiagos neplanavo ir tikslo neturėjo. Dėl padaryto nuoširdžiai gailisi, daugiau nieko paaiškinti negali.

Be visiško prisipažinimo, kaltinamojo kaltė grindžiama šiais įrodymais ir duomenimis:

-2025-06-04 Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros 6-ojo skyriaus prokuroro nutarimu, kuriuo A. P. galimai padaryta nusikalstama veika, numatyta LR BK 260 str. 1 d., perkvalifikuota į LR BK 259 str. 1 d., kaip neteisėtas disponavimas psichotropinėmis medžiagomis neturint tikslo jų parduoti ar kitaip platinti;

-2025-05-16 Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus rajono PK 1-ojo veiklos skyriaus vyresniosios tyrėjos Jurgitos Ratkevičiūtės tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodyta, kad 2025-04-30 įtariamojo A. P. apklausos protokole klaidingai, dėl įsivėlusios techninės klaidos, parašyta data – 2025-04-26, t. y. kad 2025-04-26 vakare, apie 16.00 –18.00 val. „D." užvažiavo į A. P. servisą, ir tada su juo sutarė susitikti netoli parduotuvės „Aibe" 2025-04-18 19.00 val., sakė ten narkotikus jam atveš. Data turėtų būti ne 2025-04-26, o 2025-04-16;

-2025-02-26 Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus rajono PK 1-ojo veiklos skyriaus vyriausiojo tyrėjo Kšyštof Kondratovič tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodyta, kad 2025-02-17 gauta Kriminalinės policijos žvalgybos valdybos informacija 2025-02-17/38( DS)- 387-RN, kad A. P., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) , tel. (duomenys neskelbtini) iš autoserviso teritorijos adresu (duomenys neskelbtini), dažniausiai naktimis platina narkotines medžiagas, galimai ekstazi;

-2025-04-10 Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų nutartimi, kuria leista atlikti kratą A. P., gim. (duomenys neskelbtini), naudojamose gamybinėse patalpose – pastate (atsarginių dalių sandėlis, žymėjimas plane: 6F1/b) ir pagalbinėse patalpose, kurių unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esančiose (duomenys neskelbtini), kurios nuosavybės teise priklauso Vilniaus rajono žemės ūkio bendrovei „Naujoji Rudamina“, kodas 186082768, siekiant surasti neteisėtai laikomas narkotines ir psichotropines medžiagas, priemones joms gaminti, sverti, pakuoti, susisiekimo priemones (mobiliojo ryšio telefonus ir kitas), kitus daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti;

-2025-04-28 kratos protokolu, kuriame užfiksuota, kad krata atlikta (duomenys neskelbtini). Supažindinus A. P. su 2025-04-10 Vilniaus regiono apylinkės teismo teisėjo V. Kanapinsko nutartimi pradedama krata gamybinėse patalpose – autoserviso pastate ((duomenys neskelbtini)). Kratos metu prie automobilio keltuvo, šalia spaustuvo guli daiktas panašus į peilį (mačetę ), kuris paimamas ir įdedamas į paketą Nr. 524198. Toliau kratos atlikimo metu gamybinių patalpoje ant darbastalio guli daiktas panašus į pritaisomą metalinį durklą, kuris paimamas ir įdedamas į paketą Nr. 313320. Toliau kratos atlikimo metu randamas ant stalo gulintis juodos spalvos mobilaus ryšio telefonas „Samsung Galaxy S21" IMEI: (duomenys neskelbtini), IMEI: (duomenys neskelbtini). Telefonas paimamas ir įdedamas į paketą Nr. 432905. Toliau kratos atlikimo metu randamas ant darbastalio gulintis peilis rudos spalvos odiniame dėkle, kuris paimamas ir įdedamas į paketą Nr. 583034. Daugiau kratos metu nieko nerasta, nieko nepaimta;

-2025-04-28 kratos protokolu (teisėtumas patvirtintas 2025-04-30 Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus Vilniaus rajono rūmų ikiteisminio tyrimo teisėjo V. Kanapinsko nutartimi), kuriame užfiksuota, kad buvo atlikta neatidėliotina krata A. P. automobilyje „Volvo XC90", valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Atidarius juodos spalvos automobilio „Volvo XC90", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priekines keleivio dureles, ant sėdynės guli juodos spalvos sportinis švarkas, kurio kišenėje randamas permatomas užspaudžiamas maišelis su viduje esančiais baltos spalvos milteliais (galimai narkotine ar psichotropine medžiaga), kuris paimamas ir įdedamas į paketą Nr. 432904. Taip pat automobilio salone, daiktadėžėje randama 2023-09-14 automobilio pirkimo – pardavimo sutartis, kuri taip pat paimama. Daugiau automobilyje nieko nerasta, nepaimta;

-2025-04-28 asmens kratos protokolu (teisėtumas patvirtintas 2025-04-30 Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų ikiteisminio tyrimo teisėjo V. Kanapinsko nutartimi), kuriame nurodyta, kad buvo atlikta neatidėliotina asmens A. P. krata. Nurodyta, kad iš A. P. dėvimų juodos spalvos kelnių dešinės kišenės ištraukiamas permatomas užspaudžiamas maišelis su viduje esančiais baltos spalvos milteliais, galimai narkotine ar psichotropine medžiaga. Iš kairės kišenės ištraukiamos dvi kupiūros po 20 eurų ( bendra suma – 40 eurų ). Maišelis ir pinigai paimami ir įdedami į paketą Nr.432908. Daugiau A. P. kratos metu jokių daiktų nerasta ir nepaimta;

-2025-04-28 kratos protokolu (teisėtumas patvirtintas 2025-04-30 Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų ikiteisminio tyrimo teisėjo V. Kanapinsko nutartimi), kuriame nurodyta, kad buvo atlikta neatidėliotina krata A. P., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamojoje vietoje – name, adresas (duomenys neskelbtini), kuris priklauso R. Š., gim. (duomenys neskelbtini), bei M. Š., gim. (duomenys neskelbtini). Kratos protokole nurodyta, kad krata antrame namo aukšte esančiame bute. Atlikus kratą virtuvėje ir dviejuose miegamuosiuose kambariuose nieko nerasta ir nepaimta;

-2025-05-13 Policijos departamento prie LR VRM Kriminalistinių tyrimų valdybos Specialisto išvada Nr. IBPS-V-1296091-25, kurioje nurodyta, kad gelsvos spalvos miltelių iš plastikinio maišelio (SPP Nr. 432908), rasto ir paimto A. P. dėvimų juodos spalvos kelnių dešinėje kišenėje, sudėtyje yra psichotropinė medžiaga – amfetaminas, kurio masė yra 1,101 g.

Ant dviejų 20 Eur vertės banknotų (SPP Nr. 432908), rastų ir paimtų A. P. dėvimų juodos spalvos kelnių dešinėje kišenėje, paviršių narkotinių ar psichotropinių medžiagų pėdsakų nerasta. Gelsvos spalvos miltelių iš plastikinio maišelio (SPP Nr. 432904), rasto ir paimto automobilyje Volvo XC90, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), stovinčio (duomenys neskelbtini), sudėtyje yra psichotropinė medžiaga – amfetaminas, kurio masė yra 0,011 g;

-2025-05-09 Policijos departamento prie LR VRM Kriminalistinių tyrimų valdybos Specialisto išvada Nr. IBPS-V-1268460-25, kurioje nurodyta, kad tirti pateiktas peilis (žr. nuotrauką Nr. 1) yra pramoninės gamybos durklas, kuris priskiriamas D kategorijos šaltiesiems nešaunamiesiems ginklams. Tirti pateiktas peilis (žr. nuotrauką Nr. 2) yra pramoninės gamybos durtuvas, skirtas įvairių modelių „MAUSER” sistemos šautuvams ir karabinams. Šis durtuvas yra D kategorijos šaltasis nešaunamasis ginklas. Tirti pateiktas į mačetę panašus objektas (žr. nuotrauką Nr. 3) yra pramoninės gamybos ūkinės/buitinės paskirties įrankis – mačetė, kuri šaltiesiems nešaunamiesiems ginklams nepriskiriama;

-2025-05-08 daiktų apžiūros protokolu, kuriame užfiksuota 2025-04-28 kratos (duomenys neskelbtini) metu paimto mobiliojo ryšio telefono „Samsung Galaxy S21" apžiūra. Telefonas paimtas iš A. P.. Telefono atrakinimo kodas Z raidė. Telefone įdėta kortelė su numeriu (duomenys neskelbtini) (UAB „Tele2"). Apžiūrėjus telefoną jokių tyrimui reikšmingų duomenų, nuotraukų, susirašinėjimų nestebima, taip pat ir susijusių su narkotinių medžiagų platinimu;

-2025-03-06 Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų nutartimi, kuria leista kontroliuoti A. P., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), elektroninių ryšių tinklais perduodamą informaciją – klausytis pokalbių, perduodamų elektroninių ryšių tinklais, daryti jų įrašus, kontroliuoti kitą elektroninių ryšių tinklais perduodamą informaciją, ją fiksuoti bei kaupti 2 (du) mėnesius, šį terminą skaičiuojant nuo 2025 m. kovo 7 d. iki 2025 m. gegužės 7 d.;

-2025-05-09 Elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolu, kuriame nurodyta, kad Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus rajono policijos komisariato 1-ajame veiklos skyriuje atliekamas ikiteisminis tyrimas medžiagoje Nr. 01-1-07080-25 pagal LR BK 260 str. 1 d. Ikiteisminis tyrimas pradėtas dėl to, kad Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus rajono policijos komisariate iš Vilniaus apskrities VPK Kriminalinės policijos žvalgybos valdybos gauta informacija (tarnybinis pranešimas 2025-02-17/38( DS)- 387-RN), kad A. P., gim.(duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini) iš autoserviso, esančio (duomenys neskelbtini), teritorijos, dažniausiai naktimis, galimai platina narkotines ar psichotropines medžiagas medžiagas, naudodamasis telefonu ir internetinėmis programėlėmis. 2025-03-06 buvo gauta Vilnius regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėjo nutartis klausytis A. P. telefoninių pokalbių, visais jo naudojamais mobiliojo ryšio telefonų numeriais, telefonų aparatais, perduodamų elektroninių ryšių tinklais, daryti jų įrašus, kontroliuoti kitą elektroninių ryšių tinklais perduodamą informaciją, ją fiksuoti bei kaupti 2 mėnesius nuo 2025-03-06 iki 2025-05-07. Atliekant jo naudojamo telefono numerio elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos turinio kontrolę ir fiksavimą buvo gauta informacija, kad dauguma sujungimų yra per internetą, bendravimas su draugais, sugyventine apie laisvalaikį ir pramogas, automobilių remontus, nes dirba jis servise. Pokalbių apie narkotinių ar psichotropinių medžiagų vartojimą, disponavimą ar platinimą neužfiksuota, todėl informacija naikinama kaip neturinti reikšmės tyrimui;

-2025-05-14 nutarimu sunaikinti visą informaciją, užfiksuotą vykdant 2025-03-06 Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų ikiteisminio tyrimo teisėjo nutartį;

-2025-06-12 Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus rajono policijos komisariato1-ojo veiklos skyriaus vyriausiosios tyrėjos Inesos Cicėnienės tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodyta, kad telefonu susisiekta su Lietuvos probacijos tarnybos darbuotoja Vida Janulyte, atliekančia įtariamojo A. P. priežiūrą, kuri nurodė, kad A. P. paskirtas 1 metų laisvės apribojimas. A. P. į probuojamųjų asmenų sąrašą įtrauktas nuo 2024-10-29 ir šiandien dienai iš jam paskirtos bausmės yra atlikęs 7 mėnesių 14 dienų laisvės apribojimą;