Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Snieguolė Vilutienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų UAB „Skolų valdymo sprendimai“ ir A. V. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Susipažinus su pareiškėjų teismui pateiktos taikos sutarties turiniu nustatyta, kad prašymas patvirtinti taikos sutartį neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir viešajam interesui (CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d.). Šalims CPK 94 str., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str. 2 d., 584 str. 1 d. 4 p. turinys bei teismo patvirtintos taikos sutarties nevykdymo pasekmės yra žinomos, išaiškintos ir suprantamos.

Taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus (CK 6.983 str. 1 d.). Vienas iš CPK 2 straipsnyje įtvirtintų civilinio proceso tikslų yra ginti asmenų, kurių materialinės subjektinės teisės ar įstatymų saugomi interesai pažeisti ar ginčijami, interesus, taip pat kuo greičiau atkurti teisinę taiką tarp ginčo šalių, todėl taikos sutartis tvirtintina (CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 2 str., 7 str., 72 str., 290- 292 str., 140 str. 3 d.,

nutaria:

Patvirtinti pareiškėjų UAB „Skolų valdymo sprendimai“, įmonės kodas 303287494, ir A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) 2016 m. spalio 4 d. sudarytą taikos sutartį šiomis sąlygomis:

1. UAB „Skolų valdymo sprendimai" ir A. V. susitaria tarp jų kilusį ginčą dėl transporto priemonės Audi 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nuvežimo ir saugojimo, pagal 2014-12-15 Transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktą, užbaigti Taikos sutartimi.

2. Šalys susitaria, kad bendru sutarimu, nuolaidų būdu A. V. bendra mokėtina suma už transporto priemonės Audi 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nuvežimą ir saugojimą yra 1475 Eur (vienas tūkstantis keturi šimtai septyniasdešimt penki eurai).

3. A. V. įsipareigoja sumokėti UAB „Skolų valdymo sprendimai" 1475 Eur (vieną tūkstantį keturis šimtus septyniasdešimt penkis eurus) per 59 (penkiasdešimt devynis) mėnesius, mokėdamas lygiomis dalimis po 25 Eur (dvidešimt penkis eurus) kiekvieną mėnesį ne vėliau kaip iki einamojo mėnesio 28 dienos, pirmą įmoką sumokant ne vėliau kaip 2016 m. spalio 28 d.

4. A. V. įsipareigoja visas įmokas atlikti į UAB „Skolų valdymo sprendimai" atsiskaitomąją sąskaitą Nr. LT10 7044 0600 0795 4888, esančią AB SEB bankas.

5. A. V. laiku ir tinkamai neįvykdžius šios taikos sutarties 3 punkte numatytų įsipareigojimų, UAB „Skolų valdymo sprendimai" turi teisę reikalauti sumokėti visą likusią skolos sumą iš karto. Be to, A. V. laiku ir tinkamai neįvykdžius šios taikos sutarties 3 punkte numatytų įsipareigojimų, A. V. privalo mokėti UAB „Skolų valdymo sprendimai" 10 Eur (dešimties eurų) dydžio netesybas už kiekvieną pradelstą mėnesį.

6. Šalims tinkamai įvykdžius šios taikos sutarties sąlygas, šalys neturi teisės reikšti viena kitai jokių su tuo susijusių pretenzijų.

7. Pareiškėjai prašo teismo patvirtinti šią Taikos sutartį.

8. Pareiškėjams yra žinoma, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso VI dalyje išdėstytas taisykles.

9. Pareiškėjams Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 str., 584 str. turinys bei pasekmės yra žinomos, išaiškintos ir suprantamos.

10.Taikos sutartis sudaroma 3 (trimis) egzemplioriais, po vieną kiekvienai iš šalių ir vienas pateikiamas teismui.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.