Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka nagrinėdama civilinę bylą pagal ieškovo AB „Lietuvos draudimas“ patikslintą ieškinį atsakovams UAB „Mano būstas“ ir UAB „Žirmūnų būstas“ dėl žalos atlyginimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2017-01-05 14.30 teisme gauta šalių sudaryta taikos sutartis, kurią šalys prašo teismo patvirtinti. Taikos sutartyje nurodoma, kad šalims yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisinės pasekmės.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas dėl taikos sutarties tvirtinimo tenkintinas.

Šalių sudaryta taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, todėl tvirtinama, o civilinė byla nutraukiama (LR CPK 42 str. 1 d., 2 d., 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p.). Taikos sutartyje šalys patvirtino, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisme teisinės pasekmės, numatytos CPK 294 str.

Pagal CPK 87 str. 2 d., jei šalys sudaro taikos sutartį, ieškovui grąžinama 75 procentai pirmosios instancijos teismui sumokėto žyminio mokesčio sumos. Kadangi ieškovas už ieškinį šioje civilinėje byloje sumokėjo 15 EUR žyminio mokesčio, ieškovui grąžintina 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio, t.y. 11,25 EUR.

Atsižvelgiant į tai, kad šioje byloje procesinių dokumentų įteikimo išlaidos neviršija Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 (pakeisto 2014-09-23 įsakymu Nr. 1R-298/1K-290) nustatytos minimalios valstybei priteistinų bylinėjimosi išlaidų sumos (3,00 EUR), procesinių dokumentų įteikimo išlaidos iš šalių nepriteisiamos (CPK 92, 96 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CPK 87 str., 94 str., 100 str., 140 str. 3 d., 290 str., 291 str., 293 str. 1 d. 5 p., 295 str., teismas,

nutaria:

Šalių prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo tenkinti.

Patvirtinti ieškovo AB „Lietuvos draudimas“ ir atsakovų UAB „Mano būstas“ ir UAB „Žirmūnų būstas“ 2017-01-05 sudarytą taikos sutartį tokiomis sąlygomis: „

Šalys pareiškia ir garantuoja, kad ši taikos sutartis yra visoms šalims priimtinas susitarimas, pasiektas nuolaidų būdu, kuriuo užkertamas kelias tolimesniems ginčams, susijusiems su ieškovo ir atsakovo interesų gynimu, kiek tai susiję su civilinės bylos ne, e2-959-871/2017 dalyku. Ieškovas atsisako žemiau nurodytų savo reikalavimų:priteisti iš atsakovų UAB „Žirmūnų būstas“ ir UAB „Mano būstas“ 98,58 EUR žalos atlyginimo subrogacijos tvarka AB „Lietuvos draudimas“ naudai;iš atsakovų priteisti 6 % metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo;iš atsakovų priteisti bylinėjimosi išlaidas, kurias ieškovas patyrė nagrinėjant šią civilinę bylą;iš atsakovų priteisti žyminį mokestįvisų kitų reikalavimų (jei tokie buvo ar būtų buvę pareikšti) civilinėje byloje Nr. e2-959-871/2017. Atsakovas UAB „Žirmūnų būstas“ šia taikos sutartimi įsipareigoja per 14 d. d. nuo nutarties, kuria teismas patvirtina taikos sutartį įsiteisėjimo ieškovui sumokėti:50,00 EUR nuostolių atlyginimo subrogacijos tvarka.Mokėtiną pinigų sumą, nurodytą Sutarties 3.1 punkte, atsakovas įsipareigoja ieškovui sumokėti į A/S LT77 7300 0100 0054 3713, AB „Swedbank“. Ieškovas pareiškia, kad teismui patvirtinus šią taikos sutartį, neturės ir nereikš atsakovams jokių pretenzijų ir (ar) reikalavimų dėl civilinėje byloje Nr. e2-959-871/2017 prašomos priteisti sumos bei visų kitų reikalavimų, susijusių su šios civilinės bylos dalyku bei pagrindu.Šalys pareiškia, kad ši taikos sutartis sudaryta laisva valia, taip pat patvirtina, kad nėra jokių priežasčių, kurios darytų šią taikos sutartį neteisėta ar negaliojančia. Šalys konstatuoja, kad sudaryta taikos sutartis ir jos turinys neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui bei nepažeidžia kieno nors teisių ir (ar) įstatymo saugomų interesų. Šalys taip pat konstatuoja, kad tarp jų nėra ginčo nei dėl taikos sutarties sąlygų, nei dėl jos teisminio patvirtinimo. Šalys patvirtina, kad joms žinomos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 294 straipsnio 2 dalyje numatytos bylos nutraukimo pasekmės, t.y. Vilniaus miesto apylinkės teismui patvirtinus taikos sutartį, byla nutraukiama ir vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.Šalys prašo rašytinio proceso tvarka patvirtinti taikos sutartį ir civilinę bylą Nr. e2-959-871/2017 nutraukti.Ši taikos sutartis įsigalioja nuo jos pasirašymo momento ir galioja iki visiško šalių sutartinių įsipareigojimų įvykdymo.Šalys pareiškia, kad įsiteisėjus Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarčiai, kuria patvirtinama ši taikos sutartis, teisminis ginčas civilinėje byloje Nr. e2-959-871/2017 bus laikomas visiškai ir galutinai išspręstu. Ši sutartis sudaryta 4 egz., turinčiais vienodą juridinę galią, po vieną egzempliorių tenka kiekvienai Šaliai. Vilniaus miesto apylinkės teismui taikos sutarties egzempliorius į civilinę bylą Nr. e2-959-871/2017 pateikiamas per Lietuvos elektroninių paslaugų portalą „e.teismas.lt“. Mes, ieškovas ir atsakovai, remdamiesi CPK 87 str. 2 d., prašome ieškovui grąžinti 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio. Šalys šią sutartį perskaitė, suprato jų turinį ir pasekmes bei pasirašė kaip atitinkančią jų valią ir ketinimus.“

Nutraukti civilinę bylą Nr. e2-959-871/2017 pagal ieškovo AB „Lietuvos draudimas“ patikslintą ieškinį atsakovams UAB „Mano būstas“ ir UAB „Žirmūnų būstas“ dėl žalos atlyginimo.

Grąžinti ieškovui AB „Lietuvos draudimas“ 11,25 EUR (vienuolika eurų, 25 ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2016-05-06 mokėjimo nurodymu Nr. 5124, AB SEB banke.

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui paduodant skundą per Vilniaus miesto apylinkės teismą.