Kauno apylinkės teismo nutarimas, A2.9.-172-673/2016

Teismas: Kauno apylinkės teismas
Dokumentas: Nutarimas
Data: 2016-02-22
Bylos Nr.: A2.9.-172-673/2016
Teisminio proceso Nr.: 4-22-3-00127-2016-0
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla

Teisėjas: Laima Šablevičienė
Pažeidėjas: S. S.

Kategorijos

2.10pavadinimo nepavyko patikrinti

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-172-673/201 (sujungta su byla Nr. A2.9.-174-347/2016)Proceso Nr. 4-22-3-00127-2016-0 (sujungtos bylos Nr. 4-22-3-00129-2016-2)Procesinio sprendimo kategorijos: 2.10.; 2.14.3. (S)

KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. vasario 22 d.Kėdainiai

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Laima Šablevičienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai S. S.,išnagrinėjusi administracinę bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-01-15 apie 09.00 val., S. S. sūnus S. P., gim. (duomenys neskelbtini), viešoje vietoje – (duomenys neskelbtini), mokytojos E. S. atžvilgiu vartojo necenzūrinius žodžius, elgėsi chuliganiškai ir nepagarbiai, tuo savo veiksmais padarė nedidelį chuliganizmą ir tyčia pažemino suaugusio asmens garbę ir orumą.

2016-01-25 apie 12.55 val., S. S. sūnus S. P., gim. (duomenys neskelbtini), viešoje vietoje – (duomenys neskelbtini), socialinės pedagogės V. P. atžvilgiu vartojo necenzūrinius žodžius, elgėsi chuliganiškai ir nepagarbiai, tuo savo veiksmais padarė nedidelį chuliganizmą ir tyčia pažemino suaugusio asmens garbę ir orumą.

S. S. kalta dėl abiejų pažeidimų iš esmės prisipažino, nurodė, kad labai pergyvena ir gailisi dėl sūnaus elgesio. Sūnus serga epilepsija. Dėl sūnaus kreipėsi ir pas psichologą, ir pas neurologą. Turi dar vieną mažametį vaiką. Pajamos - minimalus darbo užmokestis.

Motyvuojamoji dalis

S. S. kaltė įrodyta bylos medžiaga: E. S. ir V. P. pareiškimais ir paaiškinimai, nepilnamečio S. P. paaiškinimais, S. S. ir S. P. asmens duomenimis, kita bylos medžiaga.

Teismas daro išvadą, kad S. S. sūnus S. P., gim. (duomenys neskelbtini), būdamas 14 metų amžiaus, viešoje vietoje – (duomenys neskelbtini), 2016-01-15 apie 09 val., mokytojos E. S. atžvilgiu vartojo necenzūrinius žodžius, elgėsi chuliganiškai ir nepagarbiai, tuo savo veiksmais padarė nedidelį chuliganizmą ir tyčia pažemino suaugusio asmens garbę ir orumą bei 2016-01-25 apie 12.55 val., socialinės pedagogės V. P. atžvilgiu vartojo necenzūrinius žodžius, elgėsi chuliganiškai ir nepagarbiai, tuo savo veiksmais padarė nedidelį chuliganizmą ir tyčia pažemino suaugusio asmens garbę ir orumą, todėl chuliganiškai pasielgusio nepilnamečio motina baustina pagal ATPK 175 str.

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad kalta prisipažino ir nuoširdžiai gailėjosi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudas atsižvelgiama į tai, kad S. S. neteista, nebausta (nuobaudų galiojimas išnykęs), todėl remiantis teisingumo ir protingumo kriterijais taikytinas ATPK 30¹ str. ir skirtinos švelnesnės nuobaudos – įspėjimai. Nuobaudos subendrintinos remiantis ATPK 33 str.

Rezoliucinė dalis

Remdamasi tuo, kas išdėstyta ir Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (ATPK) 175 str., bei vadovaudamasi ATPK 24, 33, 286-288 str.,

nutaria:

S. S., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nubausti:

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 175 straipsnį (2016-01-15 epizodas), pritaikius ATPK 30¹ str., įspėjimu;

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 175 straipsnį (2016-01-25 epizodas), pritaikius ATPK 30¹ str., įspėjimu;

remiantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsniu paskirtas nuobaudas subendrinti visiško sudėjimo būdu ir galutinę nuobaudą paskirti įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą bylą nagrinėjusiam teismui.

Teisėja Laima ŠablevičienėIšaiškinti, kadbauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąsias sąskaitas (pagal pasirinkimą): Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, Swedbank, AB, banko kodas 73000; Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB DNB bankas, banko kodas 40100; Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB SEB bankas, banko kodas 70440; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300. Įmokos kodas 1001. Mokant būtina nurodyti administracinės bylos numerį (nutarimo viršuje dešinėje), kitaip įmoka nebus užskaitoma.Jeigu pažeidėjas baudos sumokėti negali, jis ne vėliau kaip per 40 dienų nuo teismo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į vietos mokesčių administratorių (į Valstybinę mokesčių inspekciją Kėdainiuose, adresas: Kėdainiai, Didžioji g. 17, aptarnavimo salė ar 113 kabinetas, arba interneto naršykle prisijungus prie Valstybinės mokesčių inspekcijos portalo e. VMI autorizuotų elektroninių paslaugų srities Mano VMI ir siūlomomis autentifikavimo priemonėmis patvirtinus tapatybę; pasikonsultuoti su specialistais galima tel. 1882 arba +37052553190) dėl paskirtos baudos mokėjimo termino atidėjimo ar išdėstymo.Laiku nesumokėjus baudos ir neprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos dėl priverstinio baudos išieškojimo.