Panevėžio apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjų K. Š. ir Ž. Š. pareiškimą, suinteresuotam asmeniui UAB „mogo LT “dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškėjai pateikė prašymą CK 3.51 str. numatytais pagrindais ir prašo CPK 538 – 541 str. tvarka nutraukti jų santuoką, sudarytą 2014 m. balandžio 26 d. Panevėžio rajono Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), bei patvirtinti santuokos nutraukimo pasekmių sutartį. Pareiškėjai nurodė, kad šeima faktiškai jau iširusi, santuokinio gyvenimo nebegyvena ir nebeveda bendro ūkio daugiau kaip vienerius metus. Santuokos metu pareiškėjams gimė dukra P. Š., gim. (duomenys neskelbtini), kuri šiuo metu yra nepilnametė. Nurodė, kad pareiškėjai yra veiksnūs, nekilnojamojo turto neįgijo, kitus klausimus išsprendė sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Kreditoriumi nurodė UAB „mogo LT”.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pareiškėjai susituokė 2014 m. balandžio 26 d. Panevėžio rajono Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini). Abu sutuoktiniai yra visiškai veiksnūs. Bendro ūkio neveda ir santuokinio gyvenimo negyvena daugiau nei vienerius metus. Pareiškėjų sudaryta santuokos nutraukimo pasekmių sutartis neprieštarauja viešajai tvarkai, aptarti nepilnamečio vaiko ir tarpusavio išlaikymo bei kiti klausimai. Pareiškėjai nekilnojamojo turto neturi. Kreditoriui nusiųsta santuokos nutraukimo pasekmių sutartis, apie bylos iškėlimą pranešta, jis tinkamai informuotas apie teismo posėdį ir teisę pareikšti pareiškėjams savarankiškus reikalavimus CPK 3.126 straipsnio nustatyta tvarka. Kreditorius atsiliepimo nepateikė.

Esant šioms aplinkybėms, atsižvelgiant į tai, kad yra visos LR CK 3.51 str. numatytos sąlygos, santuoka nutrauktina, o sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių tvirtintina (LR CK 3.53 str.).

Byloje susidarė 12,50 EUR procesinių dokumentų siuntimo išlaidų, jos priteisiamos iš Ž. Š. (CPK 88 str. 3 d., 92 str., 96 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Santuoką, tarp Ž. Š., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), ir K. Š., gim. (duomenys neskelbtini), sudarytą 2014 m. balandžio 26 d. Panevėžio rajono Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. Po santuokos nutraukimo K. Š. palikti pavardę „S.“, o Ž. Š. - „Š“.

Patvirtinti santuokos nutraukimo pasekmių sutartį, pagal kurią Ž. Š., a.k. (duomenys neskelbtini), ir K. Š., a.k. (duomenys neskelbtini), sudarė šią santuokos nutraukimo pasekmių sutartį, pagal kurią susitarė sekančiai:

Nutraukus santuoką sutuoktinių bendru sutikimu nepilnametės dukros P. Š., a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma kartu su mama K. Š., a.k. (duomenys neskelbtini).Ž. Š., a.k. (duomenys neskelbtini), moka materialinį išlaikymą dukrai P. Š., a.k. (duomenys neskelbtini), po 200 eur kas mėnesį, pradedant nuo 2016-12-12 ir tęsiant iki dukros P. Š. pilnametystės, išlaikymo sumas indeksuojant LR Vyriausybės nustatyta tvarka. P. Š. išlaikymo lėšų tvarkytoju uzufrukto teise skiriama mama K. Š., a.k. (duomenys neskelbtini).Ž. Š., a.k. (duomenys neskelbtini), sumoka K. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) materialinio išlaikymo dukrai P. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) įsiskolinimą iš viso 1800 eur iki 2017-02-01.Ž. Š., a.k. (duomenys neskelbtini), ir K. Š., a.k. (duomenys neskelbtini), su nepilnamete dukra P. Š., a.k. (duomenys neskelbtini), bendrauja geranoriškai susitardami, atsižvelgdami į geriausius nepilnametės dukros interesus. Ž. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) įsipareigojimas kreditoriui UAB "mogo LT" dėl automobilio BMW 520D, v/n (duomenys neskelbtini) įsigijimo finansavimo sutartį, pripažįstamas asmenine Ž. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) prievole UAB "mogo LT", kurią vykdo Ž. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) asmeniškai.Išlaikymo Ž. Š., a.k. (duomenys neskelbtini), ir K. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) vienas iš kito nereikalaujame.K. Š. nutraukus santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu paliekama ikisantuokinė S. pavardė, Ž. Š. – pavardė Š.Ž. Š., a.k. (duomenys neskelbtini), ir K. Š., a.k. (duomenys neskelbtini), tvirtiname, jog mums yra žinoma CK 3.53 str. 3 d. nuostata, jog iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.), buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo.

Priteisti iš Ž. Š., a.k. (duomenys neskelbtini), 12,50 Eur (dvylikos eurų 50 ct) procesinių dokumentų įteikimo išlaidų valstybei.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.