- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2025-09-23
- Bylos Nr.
- eB2-338-886/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-00091-2024-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Laima Kriaučiūnaitė
- Kategorijos
- 2.2.2.8.2Juridinių asmenų likvidavimas
- 3.4.4.11.1Galutinė bankroto ataskaita
- 3.4.4.11.2Sprendimas dėl juridinio asmens pabaigos
Įžanginė dalis
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Konvis“ nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Bankrotė“ įgalioto asmens prašymą dėl galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo ir sprendimo dėl įmonės pabaigos priėmimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
nemokumo administratorės UAB „Bankrotė“ įgaliotas asmuo prašo rašytinio proceso tvarka patvirtinti galutinę bankroto ataskaitą ir priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos (2025-09-10 DOK-20584). Pateikė Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Kauno valdybos Kauno aplinkos apsaugos skyriaus pažymą, likvidavimo pradžios ir likvidavimo pabaigos finansinių ataskaitų rinkinius, galutinę bankroto ataskaitą.
Kreditoriams apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje, prašymų ir pareiškimų iki bylos nagrinėjimo negauta (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 133 straipsnio 3 dalis, 235 straipsnio 6 dalis).
Prašymas tenkinamas.
Kauno apygardos teismo 2024 m. kovo 6 d. nutartimi (įsiteisėjo 2024 m. balandžio 6 d.), iškelta UAB „Konvis“ bankroto byla, nemokumo administratore paskirta UAB „Bankrotė“, 2024 m. birželio 18 d., 2024 m. lapkričio 27 d., 2025 m. balandžio 3 d. nutartimis patvirtinti/patikslinti kreditorių reikalavimai, 2024 m. rugsėjo 18 d. nutartimi įmonė pripažinta likviduojama dėl bankroto.
Dėl galutinės ataskaitos patvirtinimo
Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – ir JANĮ) 99 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad galutinę bankroto ataskaitą parengia nemokumo administratorius. Ją pasirašo nemokumo administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas, gavęs kreditorių susirinkimo pritarimą (JANĮ 99 straipsnio 4 dalis). Galutinę bankroto ataskaitą tvirtina teismas ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo kreditorių susirinkimo sprendimo apskundimo termino pabaigos, jeigu kreditorių susirinkimo sprendimas nebuvo apskųstas (JANĮ 99 straipsnio 5 dalis).
Likviduojamos dėl bankroto UAB „Konvis“ 2025 m. rugsėjo 10 d. kreditorių susirinkimas 1 darbotvarkės klausimu pritarė galutinei bankroto ataskaitai. Vadovaujantis JANĮ 55 straipsnio 2 dalimi, kreditorių susirinkimo sprendimas gali būti skundžiamas. Už sprendimą dėl galutinės ataskaitos patvirtinimo balsavo visi kreditoriai, dalyvavę minėtame kreditorių susirinkime. Byloje nėra duomenų, kad kiti kreditoriai buvo netinkamai informuoti apie kreditorių susirinkimą. Nemokumo administratorės įgaliotas asmuo, pateikęs teismui prašymą patvirtinti galutinę bankroto ataskaitą, neišreiškė pozicijos skųsti su pritarimu galutinei bankroto ataskaitai susijusį kreditorių susirinkimo sprendimą. Esant šioms aplinkybėms, teismo vertinimu, nėra kliūčių išspręsti klausimą dėl LUAB „Konvis“ galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo.
Galutinėje bankroto ataskaitoje nurodyta, kad iš viso bankroto byloje buvo patvirtinti 86 437,69 Eur finansiniai reikalavimai. Kauno apygardos teismas 2024 m. kovo 6 d. nutartimi, paskyrė 4 620 Eur bazinį atlygį už UAB „Konvis“ bankroto proceso administravimą, o 2024 m. balandžio 18 d. nutartimi patvirtino 1 200 Eur pradinių bankroto administravimo išlaidų sąmatą. 2024 m. rugpjūčio 5 d. BUAB „Konvis“ kreditorių susirinkimas patvirtino bankroto proceso administravimo išlaidų sąmatą nuo UAB „Konvis“ bankroto bylos iškėlimo įsiteisėjimo dienos iki įmonės išregistravimo iš Juridinių asmenų registro. Bankroto proceso metu iš viso buvo surinkta 1 932,70 Eur pajamų. Bankroto proceso administravimo išlaidos sudaro 396,25 Eur, liko neapmokėta 35,30 Eur. Nemokumo administratorės bazinis atlyginimas 1 571,75 Eur, liko neapmokėtas bazinis nemokumo administratorės atlyginimas – 3 048,25 Eur. Patenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai 0 Eur sumai. Nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai 86 437,69 Eur sumai.
Galutinė bankroto ataskaita pasirašyta nemokumo administratorės ir kreditorių susirinkimo pirmininkės Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (JANĮ 99 straipsnio 4 dalis). Teismo vertinimu, nemokumo administratorės pateikta galutinė bankroto ataskaita iš esmės atitinka JANĮ 99 straipsnio 3 ir 4 dalies reikalavimus, todėl tvirtinama (JANĮ 99 straipsnio 5 dalis).
Dėl įmonės pabaigos
JANĮ 100 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos (JANĮ 100 straipsnio 2 dalis). Prie prašymo pridedama: 1) įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; 2) neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktai; 3) institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo; 4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai.
Nemokumo administratorės įgaliotas asmuo pateikė paaiškinimus, kad patenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai 0 Eur sumai, o nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai 86 437,69 Eur sumai. Nemokumo administratorės įgaliotas asmuo parengė juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos balansus, gavo institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažymą dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo.
Remiantis Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, teismuose nėra bylų, kuriose šalimi būtų UAB „Konvis“.
Kreditoriai nėra pateikę teismui jokių argumentų ar įrodymų, kad bankroto procedūra negali būti baigiama, ir yra aplinkybių, dėl kurių ji turėtų būti tęsiama (CPK 178 straipsnis).
Nustačius, kad nėra galimybių atsiskaityti su įmonės kreditoriais, ir kad nemokumo administratorė įvykdė įstatyme numatytus veiksmus likviduojant įmonę, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimą UAB „Konvis“ veiklą pripažinti pasibaigusia (JANĮ 100 straipsnio 1 dalis).
Kauno apygardos teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 100 straipsnio 1 dalimi, 101 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270 straipsniu,
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
patvirtinti likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Konvis“ (juridinio asmens kodas 306027808, buveinės adresas Partizanų g. 61-806, Kaunas) galutinę bankroto ataskaitą.
Pripažinti likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Konvis“ (juridinio asmens kodas 306027808, buveinės adresas Partizanų g. 61-806, Kaunas) veiklą pasibaigusia.
Įpareigoti nemokumo administratorę ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens likviduojamos uždarosios akcinės bendrovės „Konvis“ išregistravimo.
Šio sprendimo kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo priėmimo dienos išsiųsti nemokumo administratorei, įpareigojant ją per 3 dienas nuo sprendimo gavimo dienos informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus.
Įsiteisėjus šiam sprendimui, jo kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo įsiteisėjimo dienos išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, kitiems teismams, nagrinėjantiems bylas, kuriose šiam juridiniam asmeniui pareikšti turtiniai reikalavimai arba kuriose turtinius reikalavimus yra pareiškęs pats juridinis asmuo, antstolėms R. S., J. Ž..
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Kauno apygardos teismą.