- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-05-04
- Bylos Nr.
- A2.9.-811-367/2015
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Raimonda Pauparienė
- Pažeidėjas
- I. R.
- Kategorijos
- 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui I. R., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje
I. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Tauragė, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. R. 2015 m. balandžio 5 d., dienos metu iki 23.00 val., namuose, adresu Tauragėje, su savo sugyventiniu Ž. D. kartu vartojo alkoholinius gėrimus nepilnamečių G. Ž., gim., ir T. Ž., gim. akivaizdoje. Vėliau sugyventiniai tarpusavyje susipyko, koliojosi necenzūriniais žodžiais, stumdėsi. Nepilnametės dėl tokio elgesio išsigando, jautėsi nesaugiai, o nepilnametė T paskambino bendruoju pagalbos telefonu. I. R. buvo nustatytas sunkus girtumo laipsnis, t.y. 2,63 prom. Tuo I. R. nepanaudojo savo kaip motinos valdžią priešingai vaikų interesams ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d.
I. R. pripažino padariusi pažeidimą, nuoširdžiai gailisi.
Motyvuojamoji dalis
I. R. kaltė taip pat įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, policijos pareigūno B. L. tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testu, nepilnamečių vaikų paaiškinimais, pažyma apie asmeniui paskirtas administracines nuobaudas.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jos atsakomybę lengvinančios aplinkybės tai, kad pripažįsta padariusi pažeidimą, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad metų laikotarpyje bausta už analogišką pažeidimą, pažeidimą padarė būdama neblaivi.
Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, pažeidėjai už padarytą administracinį teisės pažeidimą pagal (duomenys neskelbtini) str. 2 d. skirtina – 30 EUR bauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 30² str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas
nutarė:
Pripažinti kalta I. R., padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d. ir paskirti jai 30 EUR baudą.
Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jai dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjusi baudą pažeidėja turi pateikti banko T. T. apskrities vyriausiojo policijos komisariato tarnautojui į 108 kabinetą, adresu Gedimino g. 17, Tauragėje. Jeigu baudos pažeidėja sumokėti negali, ji turi teisę kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.
Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Nordea B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.