Utenos apylinkės teismo nutarimas

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Rimkus, dalyvaujant A. R., išnagrinėjęs A. R., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. R. turėjo su savimi vieną pakelį cigarečių FEST, nepaženklintą banderolėmis, kuriame buvo 16 cigarečių, kurių vertė neviršija dviejų minimalių gyvenimo lygių (MGL), kurį įsigijo 2016-04-03 Ignalinoje, Geležinkelio gatvėje, šalia turgavietės, pažeisdamas Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo (Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo) 14 straipsnio 4 dalį, draudžiantį fiziniams asmenims Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais – banderolėmis. Šiais veiksmais A. R. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 163² straipsnio 5 dalyje, kadangi akcizais apmokestinamų prekių laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas, pažeidžiant nustatytą tvarką, kai tokių prekių vertė yra iki dviejų minimalių gyvenimo lygių (MGL), padaryti asmens, bausto administracine nuobauda už ATPK 163² straipsnio 1 dalyje numatytą pažeidimą, užtraukia administracinę nuobaudą.

Motyvuojamoji dalis

A. R. kaltę dėl pažeidimo padarymo įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolas, policijos pareigūno S. Dindos tarnybinis pranešimas, Ignalinos rajono policijos komisariato pažyma apie padarytus administracinius teisės pažeidimus.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į tai, kad A. R. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, o atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra tai, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl teisės pažeidimo, todėl mano, kad jam skirtina nuobauda, artima minimaliai nuobaudai, numatytai sankcijoje už padarytą nusižengimą.

A. R. neturi pastovių pajamų, todėl jo prašymas paskirtą baudą pakeisti viešaisiais darbais tenkintinas (Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnio 4 dalis).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30², 163² straipsnio 5 dalimi, 283-284, 286-287, 313 straipsniais, teisėjas

nutaria:

A. R. pripažinti kaltą padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 5 dalyje, ir skirti 294 Eur (du šimtus devyniasdešimt keturis eurus) baudą.

Paskirtą baudą pakeisti keturiasdešimt devynių valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais. Nustatyti mėnesio terminą viešiesiems darbams atlikti, termino pradžia skaičiuojant nuo dienos, kurią pradės dirbti viešuosius darbus.

Daiktinius įrodymus - pakelį cigarečių FEST, nepaženklintą banderolėmis, su 16 cigarečių, saugomą Utenos apskrities VPK Ignalinos rajono policijos komisariate, - konfiskuoti.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismą.