Tauragės apylinkės teismo nutartis

Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėja Lina Nainienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo J. K. prašymą dėl bendrovės likvidavimo panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. pareiškėjas J. K. 2023-03-31 kreipėsi į teismą su prašymu vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XXXIX skyriaus nustatyta tvarka atšaukti inicijuojamą juridinio asmens likvidavimą, nesant Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.70 straipsnyje numatytiems pagrindams.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas tenkintinas.

2. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.70 straipsnio 5 dalyje nustatyta, kad inicijuojamas juridinio asmens likvidavimas gali būti atšauktas teismo sprendimu Civilinio proceso kodekso XXXIX skyriuje nustatyta tvarka. Kreiptis į teismą su prašymu atšaukti inicijuojamą juridinio asmens likvidavimą gali juridinio asmens dalyvis ar valdymo organo narys per vienerius metus nuo juridinio asmens, kuriam inicijuojamas likvidavimas, statuso įgijimo.

3. Bendrovei VĮ Registro centro, kuris yra Juridinių asmenų registro (toliau – JAR) tvarkytojas, iniciatyva buvo pradėtos priverstinio likvidavimo procedūros, kaip tai numato CK 2.70 straipsnis. Šiuo metu Bendrovė yra įgijusi teisinį statusą ,,Inicijuojamas likvidavimas“ 2022-10-24 Sprendimu.

4. Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad dėl UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ likvidavimo atšaukimo į teismą 2023-03-31 kreipėsi šios Bendrovės vadovas J. K., (turintis teisę atstovauti Bendrovę), kuris kartu su prašymu pateikė duomenis apie tai, kad VĮ Registrų centrui yra pateiktos finansinės ataskaitos (finansinės atskaitomybės dokumentai). Tą patvirtina 2023-04-05 Lietuvos Respublikos juridinių asmenų registro išplėstinis išrašas su istorija.

5. Pažymėtina, kad prašymas dėl įmonės likvidavimo atšaukimo teisme buvo gautas 2023-03-31, t. y. įstatymo nustatytas vienerių metų terminas prašymui pareikšti yra nepraleistas. Šiuo atveju teismas sprendžia, kad yra pagrindas patenkinti pareiškėjo prašymą dėl inicijuoto juridinio asmens likviduojamo statuso atšaukimo. Teismas neturi pagrindo netikėti prašyme išdėstytais pareiškėjo argumentais ir pateiktais rašytiniais įrodymais, nesant priešingų duomenų. Pažymėtina, kad aukščiau pareiškėjo nurodytos aplinkybės, teismo vertinimu, gali būti laikomos pateisinančiomis, kadangi įstatymas nenumato būtinybės pateikti tam tikras išimtinai svarbias aplinkybes, kad būtų patenkintas prašymas atšaukti inicijuotą bendrovės likvidavimą. Atsižvelgiant į tai, prašymas tenkinamas, registro tvarkytojo inicijuotas UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ likvidavimas atšaukiamas (CK 2.70 straipsnio 5 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291 straipsniais,

nutaria:

pareiškėjo J. K. prašymą tenkinti.

Atšaukti VĮ Registrų centras inicijuotą UAB ,,(duomenys neskelbtini)“, į. k. (duomenys neskelbtini), likvidavimą.

Nutarties kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo nutarties priėmimo dienos išsiųsti VĮ Registrų centras.

Nutartis įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos ir yra neskundžiama.