- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2018-10-19
- Bylos Nr.
- eB2-1527-324/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-00090-2018-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Virginija Gudynienė
Kauno apygardos teismo teisėja Virginija Gudynienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios A. S. įmonės bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „LIDERES“ prašymą įmonės pabaigos,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
bankroto administratorė 2018 m. spalio 10 d. užregistruotu prašymu prašo rašytinio proceso tvarka priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 235 straipsnio 6 dalis numato, kad byla gali būti nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, kai viena proceso šalis pareiškia prašymą bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka, o kita šalis per teismo nustatytą terminą nepareiškia prieštaravimo dėl tokio bylos nagrinėjimo. Apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje (CPK 130 straipsnio 2 dalis). Pranešime nurodyta, kad bankrutavusios A. S. įmonės kreditoriai turi teisę iki teismo posėdžio pradžios pareikšti prieštaravimus dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka. Prieštaravimų dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka negauta, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka.
Bankrutavusi A. S. įmonė likviduotina.
Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, jog bankroto byla A. S. įmonei iškelta 2018 m. kovo 9 d. nutartimi, kreditoriaus Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus finansinis reikalavimas patvirtintas 2018 m. birželio 4 d nutartimi, supaprastintas procesas taikytas 2018 m. birželio 4 d. nutartimi. 2018 m. liepos 12 d. priimta nutartis dėl šios įmonės pripažinimo bankrutavusia ir jos likvidavimo.
Motyvuojamoji dalis
Iš bylos duomenų matyti, kad, įsiteisėjus teismo nutarčiai dėl bankroto bylos iškėlimo, bankroto administratorei nebuvo perduotas atsakovės įmonės turtas. Bankroto proceso metu nebuvo gauta pajamų. Atsakovės įmonės kreditorės finansinis reikalavimas liko nepatenkintas. Iš likvidacinio balanso matyti, kad įmonė turto ir lėšų neturi. Bankroto administratorius pateikė Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Kauno valdybos 2018 m. rugpjūčio 14 d. pažymą Nr. (12.4)-AD5-2034. Išdėstytos aplinkybės leidžia spręsti apie juridinio asmens – bankrutavusios A. S. įmonės – pabaigą. Įmonė likviduotina (Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.95 straipsnis, 2.106 straipsnio 2 punktas).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 263, 270 straipsniais, teismas
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
likviduoti bankrutavusią A. S. įmonę, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas: (duomenys neskelbtini).
Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.