- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-10-03
- Bylos Nr.
- A2.13.-404-335/2013
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Roma Rimkienė
išnagrinėjusi antstolės Nijolės Viešchnickienės teikimą dėl administracinės baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais G. B., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini),
Aprašomoji dalis
nustatė:
2011-04-26 Molėtų rajono apylinkės teismo nutarimu G. B. paskirta 610 Lt dydžio bauda buvo pakeista 61 valandos trukmės nemokamais viešaisiais darbais, nurodžius juos atlikti per vieną mėnesį. 2011-09-14 UAB „Molėtų švara“ raštu patvirtino, jog G. B. piktybiškai vengė atlikti nemokamus viešuosius darbus, todėl 2011-10-13 Molėtų rajono apylinkės teismo nutarimu paskirtos 61 valandos nemokamų viešųjų darbų vėl buvo pakeistos į 610 Lt baudą. Baudos pažeidėjas nesumokėjo, todėl nutarimas buvo perduotas antstolei priverstiniam vykdymui.
Šalies argumentai
2013-09-12 antstolė Nijolė Viešchnickienė surašė išieškojimo negalimumo aktą, nurodydama, jog skolininkas G. B. niekur nedirba, indėlių sąskaitose ir areštuotino turto neturi. Ji kreipėsi į teismą su prašymu G. B. 610 Lt baudą pakeisti nemokamais viešaisiais darbais.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas netenkintinas.
Pagal LR ATPK 334 str. pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai. Šiuo atveju įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų atlikimas, teikimu sprendimą priima organas (pareigūnas), paskyręs nemokamus viešuosius darbus. Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais viešaisiais darbais negalimas.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
teikimo netenkinti.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismą.