Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

2016-04-26 · Byla Nr. A2.9.-284-384/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-04-26
Bylos Nr.
A2.9.-284-384/2016
Teisminio proceso Nr.
4-19-3-00266-2016-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Saulius Mikšys
Pažeidėjas
R. N.
Administracinė byla Nr.A2.9-284-384/2016proceso Nr.4-19-3-00266-2016-0
procesinio dokumento kategorija 2.10.5.(S)JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIM AS2016m. balandžio 26d.Jurbarkas

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Mikšys, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn trauktinam asmeniui R. N., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs R. N.,a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, teismas,--

Aprašomoji dalis

nustat ė:

R. N. 2016m.balandžio 1d. apie 15val. rasta neblaivi savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), todėl negalėjo tinkamai prižiūrėti savo nepilnamečių vaikų E. N., gim. (duomenys neskelbtini), A. N., gim. (duomenys neskelbtini), tai yra R. N. panaudojo motinos valdžią priešingai nepilnamečių vaikų interesams. R. N. pagal ATPK 181str.2d. 2015-07-30 bausta 10Eur bauda.

Tokiais savo veiksmais R. N. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181str.2d.-motinos valdžios panaudojimas priešingai vaiko interesams, baustos administracine nuobauda už analogišką pažeidimą.

Motyvuojamoji dalis

R. N. kaltė dėl padarytojo pažeidimo įrodyta jos pačios kaltės pripažinimu apie tai, kad 2016m. balandžio 1d. girtavo savo namuose ir negalėjo tinkamai prižiūrėti savo nepilnamečių vaikų; byloje esančiu 2016-04-01 apsilankymo šeimoje aktu, iš kurio matosi, kad 2016-04-01 nuvykus į R. N. namus, ji rasta girta, o jos mažamečiai vaikai neprižiūrėti; byloje esančia pažyma, iš kurios matosi, kad R. N. pagal ATPK 181str.2d. bausta 10Eur bauda 2015-07-30.

R. N. atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad ji pažeidimą padarė apsvaigusi nuo alkoholio. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad ji visiškai pripažįsta kaltę ir nuoširdžiai gailisi dėl padarytojo pažeidimo.

Atsižvelgiant į tai, kad yra pažeidėjos atsakomybę sunkinanti ir lengvinanti aplinkybės, kad pažeidėja išlaiko nepilnamečius vaikus, jai skirtina nuobauda- bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str.2 d.,287str.1d.1p., teismas,-

nutaria:

R. N.,a.k(duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str.2 d. ir paskirti jam nuobaudą – (15) penkiolikos eurų baudą. ( paskirtąją baudą privalu sumokėti per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo gavimo į surenkamąją sąskaitą Nr.LT247300010112394300, esančią „Swedbank“,AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, ROIK:16057098069 ).

Neįsiteisėjusio nutarimo nuorašus per 3 dienas išsiųsti R. N., Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono PK.

Dėl nutarimo per 20 dienų gali būti duodamas skundas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą

Teisėjas Saulius Mikšys