- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2019-10-21
- Bylos Nr.
- e2-4247-639/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-02022-2019-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Saulius Zajarskas
- Pareiškėjas
- J. Š.
teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų J. Š. ir J. Š. bendrą prašymą, dėl santuokos nutraukimo ir sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių patvirtinimo, ir
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
J. Š. kreipėsi į teismą su ieškiniu kuriuo prašė nutraukti santuoką dėl abiejų sutuoktinių kaltės bei padalinti santuokoje įgytą turtą
J. Š. pateikė priešieškinį, kuriame taip pat prašė nutraukti santuoką, tačiau dėl kito sutuoktinio kaltės. Taip pat prašė priteisti išlaikymą vienkartine išmoka.
Bylos nagrinėjimo metu šalys pateikė 2019 m. spalio 14 d. sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių bei prašė bylą iš ginčo teisenos transformuoti į ypatingąją (neginčo) teiseną.
Klaipėdos apylinkės teismas 2019 m. spalio 21 d. nutartimi civilinę bylą pagal ieškovo ieškinį ir atsakovės priešieškinį, dėl santuokos nutraukimo transformavo iš ginčo teisenos į ypatingąją teisena.
Teismo posėdžio metu pareiškėja J. Š. prašymą nutraukti santuoką palaikė, jame nurodytais pagrindais ir motyvais. Taip pat prašė patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.
Šalies argumentai
J. Š. į posėdį neatvyko apie posėdžio vietą ir laiką jam buvo žinoma. Bendrame prašyme dėl santuokos nutraukimo prašė bylą nagrinėti šalims nedalyvaujant. Įvertinus tai byla išnagrinėta J. Š. nedalyvaujant
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Teismas mano, kad pareiškėjų santuoka faktiškai iširo, kadangi sutuoktiniai ilgą laiką gyvena atskirai ir nebeveda bendro ūkio, negyvena santuokinio gyvenimo. Atsižvelgiant į tai, teismas mano, kad nebėra tikimybės, jog sutuoktiniai vėl pradės gyventi kartu. Pažymėtina, kad tarp kreipimosi į teismą, dėl santuokos nutraukimo ir sprendimo priėmimo praėjo daugiau kaip šeši mėnesiai, bet sutuoktiniai taip ir nesusitaikė. Įvertinus tai teismas nemano, kad tikslinga imtis papildomų priemonių pareiškėjams sutaikyti ( LR CK 3.53 straipsnio 2 dalis, 3.54 straipsnio 1 dalis ).
Teismas nenustatė, kad pareiškėjų pateikta sutartis, dėl santuokos nutraukimo pasekmių, prieštarautų viešajai tvarkai, pažeistų kurio nors sutuoktinio teises ar interesus, todėl tvirtintina (CK 3.53 str. 3 d.).
Teismas išaiškino pareiškėjams, kad įsiteisėjęs sprendimas dėl santuokos nutraukimo ir sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių patvirtinimo, užkirs ateityje reikšti tapatų reikalavimą dėl bendro turto padalijimo.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 3,185, 268, 270, 541 straipsniais,
nusprendžia:
pareiškimą patenkinti.
I. Nutraukti, J. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)., gyv. (duomenys neskelbtini), ir J. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), santuoką, įregistruotą Klaipėdos miesto savivaldybės Civilinės metrikacijos skyriuje (duomenys neskelbtini) d., įrašo Nr. (duomenys neskelbtini).
II. Nustatyti, kad pareiškėjams paliekamos pavardės “ Š.“ ir “ Š.“.
III. Patvirtinti šio turinio J. Š. ir J. Š. sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:
1. Šalys susitaria nutraukti santuoką, įregistruotą (duomenys neskelbtini) Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, sudarytą tarp J. Š. ir J. Š., iki santuokos turėta pavardė – B., įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), abiejų sutuokimų bendra sutikimu.
2. Šalys susitaria, kad J. Š. asmenines nuosavybės teise atitenka santuokos metu įgytas turtas - 63,00 kv. m bendro ploto trijų kambarių butas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) esantis (duomenys neskelbtini).
3. Šalys susitaria, kad J. Š. asmenines nuosavybės teise atitenka santuokos metu įgytas turtas:
3.1. 74.08 kv.m. sodo namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), su 0.0611 ha žemės sklypu, unik Nr. (duomenys neskelbtini). esantys (duomenys neskelbtini).
3.2. priekaba, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), identifikavimo N r. (VIN) BN, registracijos dokumento Nr. (duomenys neskelbtini).
4. Šalys susitaria, kad J. Š. po santuokos nutraukimo sumoka 17 000 Eur (septyniolika tūkstančių eurų) kompensaciją J. Š. už jai tenkančią didesnę dalį santuokos metu įgyto turto. Kompensacija išmokama tokia tvarka:
4.1. 10 000 Eur (dešimt tūkstančių) kompensacijos dalis sumokama per 2 (du) mėnesius nuo nutarties (sprendimo) patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimu pasekmių įsiteisėjimo dienos.;
4.2. 7000 Eur (septyni tūkstančių eurų) kompensacijos dalis sumokama per 1 (vienerius) metus nuo nutarties (sprendimo) patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių įsiteisėjimo dienos.
5. Šalys patvirtina, kad yra darbingos, jų gaunamos pajamos ir (ar) turimas turtas yra pakankami visiškai save išlaikyti, todėl išlaikymo viena iš kitos nereikalauja.
6. Banko sąskaitose ir/ar ne banko įstaigose esančius ir faktiškai kiekvienos iš pareiškėjų valdomos piniginės lėšos lieka to pareiškėjo asmenine nuosavybe, kurio vardu yra atidaryta banko sąskaita ir/ ar išduota banko kortelė ir/ar faktiškai valdomos ne banko sąskaitose esančios lėšos.
7. Kiekvienai iš šalių atitenka jai priklausantys asmeninio naudojimo daiktai, namų apyvokos daiktai, baldai bei drabužiai, kurie pasidalinti taikiai.
8. Pareiškėjai nurodo, kad neturi jokio kito dalinimo bendrosios sutuoktinių nuosavybės teise priklausančio turto.
9. Po santuokos nutraukimo šalys pasilieka pavardes; J. Š. – Š., J. Š. – Š..
10. Ši sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių įsigalioja nuo jos patvirtinimo teisme momento. Pasikeitus aplinkybėms, susijusioms su šios sutarties turiniu ir jos vykdymo sąlygomis, būdu bei tvarka, ši sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių gali būti peržiūrėta ir pakeista įstatymų nustatyta tvarka.
11. Šalys susitaria, kad neatlygina viena kitai nagrinėjamoje civilinėje byloje patirtų bylinėjimosi išlaidų.
12. Ši sutartis sudaryta, trimis vienodą juridinę galią, turinčiais egzemplioriais, kurių po vieną palieka šalims, o trečias egzempliorius pateikiamas tvirtinti Klaipėdos apylinkes teismo Klaipėdos miesto rūmams.
Sprendimas per 30 dienų, nuo paskelbimo dienos apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.
Ne vėliau kaip kitą darbo dieną po sprendimo įsiteisėjimo dienos išsiųsti šį sprendimą elektroninių ryšių priemonėmis santuoką įregistravusiai civilinės metrikacijos įstaigai, kad ši Lietuvos Respublikos civilinės būklės aktų registravimo įstatymo nustatyta tvarka įregistruotų santuokos nutraukimą.