- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2013-12-03
- Bylos Nr.
- 2-2655-736/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 2-22-3-02372-2013-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Algimantas Brigadierius
- Trečiasis asmuo
- A. R.
- Ieškovas
- Kauno apskrities VPK
- Atsakovas
- T. P.
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovo Kauno apskrities VPK ieškinį atsakovui T. P., trečiasis asmuo A. R. dėl žalos atlyginimo priteisimo regreso tvarka,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas Kauno apskrities VPK prašo priteisti iš atsakovo T. P. 4 119,65 Lt žalos atlyginimą. Nurodo, kad 2011-09-02, apie 7,30 val., atlikdami kratą T. P. sodyboje (duomenys neskelbtini) kaime, (duomenys neskelbtini) seniūnijoje, Kėdainių rajone, Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono PK pareigūnai A. R., D. J. ir R. V. rado 2010-09-30 pavogtą kombainą „Class Tucano" (ikiteisminio tyrimo baudžiamoji byla Nr. 66-1-00931-10). Prie ūkinių pastatų buvo pririšti keli šunys, kurie smarkiai lojo. Staiga vienas šuo nustojo loti. A. R. atsisuko ir pamatė, kad jo link bėga nutrūkęs nuo grandinės didelis šuo. A. R. bėgo prie kieme stovėjusio kombaino „Class Dominator", norėdamas užlipti kopėtėlėmis ir taip išvengti šuns užpuolimo, tačiau, pamatęs, kad kopėtėlių nėra, neturėdamas kito pasirinkimo, šoko į pjaunamąją ir susižalojo abi kojas. VšĮ Kėdainių ligoninės 2011-09-21 rašte Nr. D5-309 nurodyta, kad A. R. patyrė traumą tarnybos metu ir nuo 2011-09-02 iki 2011-09-16 gydėsi ambulatoriškai traumatologijos skyriuje. Nustatyta diagnozė - abiejų kojų sumušimas, ligos kodas - S 8P. 1. Dėl patirtos traumos A. R. buvo nedarbingas 15 dienų nuo 2011-09-02 iki 2011-09-16. Atlikus tarnybinį patikrinimą nustatyta, kad pareigūnas A. R. susižalojo tarnybos metu, atlikdamas tarnybines pareigas. Tarnybinių pareigų atlikimas buvo susijęs su padidėjusiu pavojumi ir padidėjusia rizika pareigūno sveikatai. 2011-12-20 Kėdainių r. PK T. P. buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl gyvūnų laikymo taisyklių pažeidimo pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 110 str. 2011-12-20 priimtas nutarimas Nr. H 195862 administracinio teisės pažeidimo byloje ir T. P. skirta administracinė nuobauda. Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Medicinos centro Centrinė medicinos ekspertizės komisija atliko A. R. sveikatos ekspertizę ir konstatavo lengvo laipsnio sveikatos sutrikdymą. Vadovaudamasis Vidaus tarnybos sistemos pareigūnui ar kursantui lengvo sveikatos sutrikdymo atveju išmokamos kompensacijos dydžio nustatymo tvarkos aprašo, patvirtinto Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministro 2009 m. balandžio 2 d. įsakymu Nr. IV-125 4.1 p. („kai laikinasis nedarbingumas trunka nuo 11 iki 20 dienų, išmokama 1 mėnesio jo vidutinio darbo užmokesčio dydžio kompensacija"), Policijos departamentas prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, atsižvelgdamas į Kauno apskr. VPK 2011-12-22 tarnybinio patikrinimo išvadą Nr. 20-IS-377 „Dėl pareigūno A. R. susižalojimo" ir Kauno apskr. VPK viršininko 2012 m. vasario 13 d. įsakymą Nr. 20-TE-128 „Dėl piniginės kompensacijos išmokėjimo", pagal PD centralizuotų priemonių programos sąmatos straipsnį „Darbdavių socialinė parama pinigais" skyrė Kauno apskr. VPK išmokėti 3 416,93 Lt vieno mėnesio vidutinio darbo užmokesčio dydžio piniginę kompensaciją A. R., patyrusiam lengvo laipsnio sveikatos sutrikdymą, susijusį su tarnybinių pareigų atlikimu (PD Finansų valdybos 2012-03-07 išvada Nr. 5-IL-474 „Dėl sprendimo priėmimo"). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1991 m. gruodžio 5 d. nutarimu Nr. 530 patvirtintomis Asmenų draudimo valstybės lėšomis ir kompensacijų mokėjimo juos sužeidus ar jiems žuvus ryšium su tarnyba sąlygomis, PD skyrė 682,25 Lt dydžio draudimo sumą. Kauno apskr. VPK buvo pervesta 4 119,65 Lt piniginei kompensacijai ir draudimo sumai išmokėti. Piniginę kompensaciją - 3 416,93 Lt Kauno apskr. VPK 2012 m. vasario mėnesį pervedė į A. R. asmeninę sąskaitą. Apskaičiuotą 682,25 Lt draudimo sumą dėl 2011-09-02 įvykusio nelaimingo atsitikimo metu patirtos traumos, Kauno apskr. VPK apdraustajam A. R. valstybės lėšomis pervedė 2011 m. lapkričio mėnesį. Remdamasis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1991 m. gruodžio 5 d. nutarimo Nr. 530 2.2 p., Kauno apskr. VPK, kuriame tarnauja (eina pareigas) ar tarnavo (ėjo pareigas) apdraustasis, į Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau - VSDFV) Kauno skyriaus valstybinio socialinio draudimo lėšų surenkamąją sąskaitą Nr. LT307300010002227024 pervedė 20,47 Lt (3 proc, išmokėtinos draudimo sumos). Ieškovas 2013-11-21 raštu prašo bylą nagrinėti atstovui nedalyvaujant, ieškinį tenkinti.
Atsiliepimas
Atsakovas T. P. atsiliepime į ieškinį (51 b. l.) nurodė, kad su ieškovo reikalavimu sutinka. Šaukimas į teismo posėdį jam įteiktas tinkamai, į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, prašymo atidėti nagrinėjimą nepareiškė.
Trečiasis asmuo A. R. ieškiniui neprieštarauja.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Nelaimingo atsitikimo tyrimo išvada ir aktu nustatyta, kad pareigūnas A. R. susižalojo tarnybos metu, atlikdamas tarnybines pareigas (6-10 b. l.). Dėl sužalojimo A. R. buvo išduoti nedarbingumo pažymėjimai 2011-09-02 ED Nr. 2625182; 2010-09-06 ED Nr. 2641304, 2010-09-12 ED Nr. 2672566 (15-17 b. l.). Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Medicinos centro Centrinė medicinos ekspertizės komisija 2012-09-17 atliko A. R. sveikatos ekspertizę ir konstatavo lengvo laipsnio sveikatos sutrikdymą (28-29 b. l.). Policijos departamentas prie LR VRM, atsižvelgdamas į Kauno apskr. VPK 2011-12-22 tarnybinio patikrinimo išvadą Nr. 20-IS-377 „Dėl pareigūno A. R. susižalojimo" ir Kauno apskr. VPK viršininko 2012 m. vasario 13 d. įsakymą Nr. 20-TE-128 „Dėl piniginės kompensacijos išmokėjimo", pagal PD centralizuotų priemonių programos sąmatos straipsnį „Darbdavių socialinė parama pinigais" skyrė Kauno apskr. VPK išmokėti 3 416,93 Lt vieno mėnesio vidutinio darbo užmokesčio dydžio piniginę kompensaciją A. R. (30-31, 43-47 b. l.). Iš viso dėl A. R. sužalojimo išmokėta 4 119,65 Lt (31 b. l.). T. P. 2011-12-20 nutarimu Nr. H 195862 baustas administracine tvarka už gyvūnų laikymo taisyklių pažeidimą (11 b. l.).
Atsakovui ieškinį pripažįstant visiškai, sprendimas dėl žalos priteisimo surašomas sutrumpintais motyvais (CK 268 str. 5 d.). Žalą, padarytą asmeniui, privalo visiškai atlyginti atsakingas už jos padarymą asmuo CK 6.263 str. Atlyginęs kito asmens padarytą žalą, asmuo turi į padariusį žalą asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo (CK 6.280 str. 1 d.). Išanalizavus ir įvertinus įrodymus, darytina išvadą, kad žala padaryta dėl atsakovo T. P. kaltės (CK 6.267 str. 1 d.), todėl iš jo ieškovui priteistina 4 119,65 Lt.
Iš atsakovo priteistina 124,00 Lt žyminio mokesčio ir 27,93 Lt procesinių dokumentų įteikimo išlaidų valstybei (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 83 str. 1 d. 5 p., 88 str. 1 d. 3 p., 92 str. 2 d., 96 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 268, 270 str., teismas
nusprendžia:
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo T. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) kaime, (duomenys neskelbtini) sen., Kėdainių raj., 4 119,65 Lt (keturių tūkstančių vieno šimto devyniolikos litų 65 ct) žalos atlyginimą ieškovui Kauno apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, į. k. 191008196, Vytauto pr. 91, LT-44238, Kaunas, a. s. LT687044060007822215, AB SEB bankas.
Priteisti iš atsakovo T. P. 151,93 Lt (vieną šimtą penkiasdešimt vieną litą 93 ct) bylinėjimosi išlaidų valstybei (Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sąskaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“ AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per Kėdainių rajono apylinkės teismą.