Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. R. 2015 m. rugsėjo 20 d., apie 19.45 val. Vilniuje, Utenos g., vairavo automobilį „Renault Scenic“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas 2,27 promilės ± 1,7 % girtumas, ir neturėdamas teisės vairuoti tos kategorijos transporto priemonę, kai asmeniui buvo paskirta administracinė nuobauda už ATPK 127 straipsnio 3 dalyje numatyto pažeidimo padarymą. Tokiais savo veiksmais R. R. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 130² straipsnyje.

R. R. 2015 m. rugsėjo 20 d., apie 19.45 val. Vilniuje, Utenos g., vairavo automobilį „Renault Scenic“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kai automobiliui nustatyta tvarka neatlikta valstybinė techninė apžiūra. Tokiais savo veiksmais R. R. pažeidė Kelių eismo taisyklių 226 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 123 straipsnio 1 dalyje.

Teismo posėdžio metu R. R. prisipažino dėl pažeidimų padarymo ir nurodė, jog nuoširdžiai gailisi.

R. R. kaltė ATPK 130² straipsnyje bei ATPK 123 straipsnio 1 dalyje numatytų administracinių teisės pažeidimų padarymu įrodyta byloje esančia medžiaga: administracinių teisės pažeidimų protokolu, tarnybiniais pranešimais, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, tikrinimo alkotesteriu pažyma, alkotesterio patikros sertifikatu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, asmens duomenų pažyma, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, iš kurio matyti, jog Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011 m. balandžio 11 d. nutarimu nubaustas pagal ATPK 127 straipsnio 3 dalį, paskirtos nuobaudos - bauda 4000 Lt (1158 Eur) ir teisės vairuoti transporto priemones atėmimas 36 mėn. nuo 2011 m. balandžio 11 d. iki 2014 m. balandžio 10 d., informacijos apie baudos sumokėjimą nėra, duomenų apie vairuotojo pažymėjimo grąžinimą nėra, 2014 m. rugsėjo 15 d. Šalčininkų rajono apylinkės teismo nutarimu nubaustas pagal ATPK 130² straipsnį.

Motyvuojamoji dalis

R. R. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama, jog jis prisipažino dėl pažeidimų padarymo ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažįstama tai, jog per metus pakartotinai padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Teismas, skirdamas nuobaudas, atsižvelgia į pažeidimų pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į nustatytą atsakomybę lengvinančią bei sunkinančią aplinkybes. Esant šioms aplinkybėms teismas daro išvadą, kad R. R., už pažeidimo, numatyto ATPK 130² straipsnyje, padarymą skirtina bauda, nežymiai didesnė už numatytą nuobaudos vidurkį su transporto priemonės konfiskavimu, o už pažeidimo, numatyto ATPK 123 straipsnio 1 dalyje, padarymą skirtina bauda, nežymiai didesnė už numatytą nuobaudos vidurkį.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

R. R. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 130² straipsnyje ir skirti vieno tūkstančio trijų šimtų penkiasdešimties eurų (1350 Eur) baudą su transporto priemonės „Renault Scenic“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

R. R. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 123 straipsnio 1 dalyje, ir skirti trisdešimt septynių eurų (37 Eur) dydžio baudą.

Paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo būdu ir R. R. skirti galutinę nuobaudą – vieno tūkstančio trijų šimtų penkiasdešimties eurų (1350 Eur) baudą su transporto priemonės „Renault Scenic“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001. Mokėjimo nurodyme reikia nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.