Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų teisėja Vaida Rimkienė, rašytinio proceso tvarka administracinio teisės pažeidimo byloje, kurioje S. V. patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 126 str. 1 d., susipažino su antstolės Redos Vizgaudienės patvarkymu dėl vykdomosios bylos nutraukimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

S. V. Kretingos rajono apylinkės teismo 2014-04-24 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-219-206/2014 už LR ATPK 126 str. 1 d. pažeidimą nubaustas 1 000 Lt (243,00 Eur) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams, už tai, kad 2014-04-13 1.35 val. (duomenys neskelbtini) vairavo automobilį AUDI 80 valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, jam nustatytas lengvas girtumo laipsnis (nustatytas 0,48 promilės girtumas). Nutarimas įsiteisėjo 2014-05-15.

Kretingos rajono apylinkės teismo 2014-06-02 nutartimi administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 2.13-307-206/2014 S. V. Kretingos rajono apylinkės teismo 2014-04-24 nutarimu paskirtos 1000 Lt baudos mokėjimas išdėstytas per 12 mėnesių, nustatant, kad 2014 m. birželio mėnesį jis turi sumokėti 50 Lt, 2014 m. liepos mėnesį turi sumokėti 50 Lt, o likusius 10 mėnesių – po 90 Lt kas mėnesį. Nutartis įsiteisėjo 2014-06-10.

2024-02-27 Plungės apylinkės teisme Kretingos rūmuose gautas antstolės Redos Vizgaudienės patvarkymas dėl vykdomosios bylos nutraukimo pasibaigus įstatymų nustatytam išieškojimo senaties terminui ir grąžinamas vykdomasis dokumentas.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Nutarimo skirti baudą S. V. priverstinis vykdymas nutrauktinas.

Nutarimas perduotas vykdyti antstoliui nuo 2014-10-29, nepažeidžiant LR ATPK 308 str. 1 d., 314 str. 1 d. (LR ANK 672 str. 1 d., 676 str. 1 d.) numatyto termino. Iki 2017-01-01 galiojusio LR ATPK 308 str. (2013-11-19 įstatymo Nr. (duomenys neskelbtini) redakcija) buvo numatyta, kad nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminas 5 metai nuo šio kodekso 313 str. 1 d. nustatyto termino įvykdyti jį geruoju pabaigos. Pagal nuo 2017 m. įsigaliojusį LR ANK nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminas – penkeri metai (LR ANK 672 str. 3 d., 675 str.).

Nagrinėjamu atveju S. V. nuo nutarimo skirti baudą ir nutarties išdėstyti nutarimu paskirtos baudos mokėjimą išdėstymo termino pabaigos praėjo daugiau nei 5 metai. Byloje nėra duomenų apie tai, kad S. V. vengė vykdyti šį nutarimą, kad jis būtų pasislėpęs ar kitaip trukdęs įvykdyti nutarimą ir dėl to nutarimo skirti jam baudą vykdymo senaties eiga būtų sustojusi. Nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminas yra pasibaigęs, todėl jo vykdymo procesas nutrauktinas.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

nutraukti Kretingos rajono apylinkės teismo 2014-04-24 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-219-206/2014 skirti baudą S. V. priverstinį vykdymą suėjus vykdymo senaties terminui.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismą Kretingos rūmus.