Šiaulių apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos – Vokietijos Federacinės Respublikos teisingumo žinybos prašymą dėl Vokietijos Federacinės Respublikos Hamelno – Pirmonto apskrities 2024 m. birželio 18 d. sprendimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo R. T., gyvenančiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), skirta piniginė sankcija, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Vokietijos Federacinės Respublikos Hamelno – Pirmonto apskrities 2024 m. birželio 18 d. sprendimu byloje Nr. (duomenys neskelbtini) R. T. skirta 1 186,50 Eur bauda už tai, kad 2024 m. gegužės 7 d., 10.55 val., R. T. vairavo transporto priemonę, kurios valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), su priekaba, kurios valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), federaliniame kelyje (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) gatvėje. Atlikus minėtos transporto priemonės masės patikrą, nustatyta, kad transporto priemonės bendras svoris 9 240 kg, kai transporto priemonės leistinas bendras svoris – 7 000 kg, todėl R. T. vairavo transporto priemonių junginį, kurio leistinas bendras svoris buvo viršytas 2 240 kg (32%).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo tenkinamas

4. Pamatiniame sprendime nustatyta tvarka ir taisyklės, kuriomis vadovaujantis kitose valstybėse narėse teismo sprendimu paskirtos piniginės sankcijos pripažįstamos ir vykdomos pagal pripažįstančios valstybės teisę. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 365¹ straipsnio 3 dalies 3 punktas nustato, kad teismas pripažįsta Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją, kai piniginė sankcija paskirta dėl Pamatinio sprendimo 5 straipsnio 1 dalyje išvardytų nusikalstamų veikų. Pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, sprendimai pripažįstami ir vykdomi už elgesį, pažeidžiantį Kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus (Pamatinio sprendimo 5 straipsnis).

5. Teismas pripažįsta egzistuojant Pamatiniame sprendime ir BPK nustatytas piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje sąlygas. R. T. gyvena Lietuvos Respublikoje. Sprendimą R. T. atžvilgiu priėmusi institucija 1 186,50 Eur piniginę sankciją (baudą) R. T. paskyrė dėl Pamatinio sprendimo 5 straipsnio 1 dalyje numatytos veikos, t. y. kelių eismo taisyklių pažeidimo, paskirta piniginė sankcija (bauda) yra didesnė už Pamatinio sprendimo 7 straipsnio 2 dalies „h“ punkte nustatytą 70 Eur sumą. 2024 m. birželio 18 d. priimtas sprendimas tapo galutiniu 2024 m. rugpjūčio 13 d.

6. Kaip matyti, nagrinėjamu atveju tas pats Vokietijos Federacinės Respublikos sprendimas buvo pripažintas Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2025 m. vasario 27 d. nutartimi (b. l. 24, 25). Tačiau Vokietijos Federacinė Respublika, gavusi R. T. prašymą, kreipėsi į Lietuvos Respubliką atsiimdama pateiktą prašymą dėl baudos pripažinimo, kadangi asmeniui Vokietijos Federacinėje Respublikoje buvo patvirtintas baudos mokėjimas dalimis, teismas šį prašymą tenkino ir nutraukė 2025 m. vasario 27 d. nutartimi pripažintos sankcijos vykdymą Lietuvos Respublikoje (b. l. 26, 27). Teismas pažymi, jog Šiaulių apylinkės teismas 2025 m. kovo 28 d. nutartimi ne panaikino R. T. Vokietijos Federacinėje Respublikoje paskirtą baudą, o tiesiog nutraukė šios baudos vykdymą Lietuvos Respublikoje. Kadangi asmuo Vokietijos Federacinėje Respublikoje baudos nesumokėjo (ką pats patvirtino posėdžio metu), dėl sankcijos pripažinimo ir vykdymo į Lietuvos Respubliką buvo kreiptasi dar kartą.

7. Nesant Pamatiniame sprendime ir BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje įtvirtintų pagrindų nepripažinti ir nevykdyti Europos Sąjungos valstybės kompetentingos institucijos priimto sprendimo, teismas pripažįsta ir vykdo Vokietijos Federacinės Respublikos Hamelno – Pirmonto apskrities 2024 m. birželio 18 d. sprendimą, kuriuo R. T. paskirta 1 186,50 Eur bauda. Atsižvelgiant į paskirtos baudos dydį, šiuo atveju R. T. nustatomas 3 mėnesių baudos sumokėjimo terminas.

8. Pažymėtina, kad sprendimą priėmusi institucija neleido sprendimą vykdančiajai valstybei – Lietuvos Respublikai taikyti alternatyvias sankcijas tuo atveju, jeigu vykdymo metu taptų visiškai ar iš dalies neįmanoma išieškoti paskirtos baudos. Vadovaujantis BPK 365² straipsnio 3 dalimi, piniginė sankcija turi būti sumokėta į teritorinės valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo Nr. 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364, 365¹, 365² straipsniais, teismas

nutaria:

Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos prašymą (liudijimą) tenkinti.

Pripažinti Vokietijos Federacinės Respublikos Hamelno – Pirmonto apskrities 2024 m. birželio 18 d. sprendimą byloje Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo R. T. paskirta 1 186,50 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto aštuoniasdešimt šešių eurų penkiasdešimties centų) piniginė sankcija (bauda) ir ją vykdyti pagal atitinkamus Lietuvos Respublikos įstatymus.

Įpareigoti R. T. 1 186,50 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto aštuoniasdešimt šešių eurų penkiasdešimties centų) piniginę sankciją (baudą) sumokėti per 3 (tris) mėnesius nuo teismo nutarties įsiteisėjimo dienos, nurodytą sumą pervedant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, vieną iš administruojamų valstybės biudžeto surenkamųjų sąskaitų:

UAB „Urbo“ bankas, sąskaitos Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, įmokos kodas 6801. Sumokėjus baudą, kvitą reikia pateikti Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmams.

Išaiškinti R. T., kad nustatytu terminu piniginės sankcijos nesumokėjus, jos vykdymas bus perduotas antstolių kontorai dėl priverstinio baudos išieškojimo, tokiu atveju asmuo turės antstolių kontorai padengti baudos išieškojimo išlaidas.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.