- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-11-24
- Bylos Nr.
- T-108-1060/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-52060-2016-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Agnė Vyliaudaitė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl bausmės vykdymo atidėjimo pradžios patikslinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Prienų rajono apylinkės teismas 2017 m. rugsėjo 21 d. nuosprendžiu E. A. pripažino kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 138 straipsnio 1 dalyje, ir skyrė jam 1 (vienerių) metų ir 2 (dviejų) mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 1 ir 5 punktais, E. A. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėjo 2 (dvejiems) metams, įpareigojant jį per 3 (tris) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje ir per 10 (dešimt) mėnesių nuo įsiteisėjusio nuosprendžio gavimo bausmę vykdančioje institucijoje dienos atlyginti nusikaltimu padarytą turtinę ir neturtinę žalą. Nurodė laisvės atėmimo bausmės atidėjimo pradžią skaičiuoti nuo įsiteisėjusio nuosprendžio gavimo bausmę vykdančioje institucijoje dienos.
Prienų rajono apylinkės teisme 2017 m. lapkričio 2 d. gautas Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimas, kuriuo prašoma patikslinti 2017 m. rugsėjo 21 d. Prienų rajono apylinkės teismo nuosprendyje nurodytą bausmės vykdymo atidėjimo pradžią. Nurodoma, kad nuosprendyje nurodyta bausmės vykdymo atidėjimo pradžią skaičiuoti nuo įsiteisėjusio nuosprendžio gavimo bausmę vykdančioje institucijoje dienos, t.y. nuo 2017 m. spalio 20 d., tačiau vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 339 straipsnio 3 dalimi, bausmės vykdymo atidėjimo terminas skaičiuojamas nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.
Atsiliepimas
Suinteresuoti asmenys Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūra, E. A., R. M. apie posėdžio vietą ir laiką informuoti, per teismo nustatytą 14 dienų terminą atsiliepimų, pareiškimų dėl nušalinimo ir kitų prašymų nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkinamas.
Teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė (BPK 361 straipsnio 1 dalis). Šio straipsnio 2 dalyje reglamentuota, kad teismas turi teisę priimti sprendimus: <...> dėl rašybos ar aritmetinių klaidų ištaisymo ar kitokių netikslumų. neaiškumų.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso VII dalis reglamentuoja nuosprendžio ir nutarties vykdymą. Šios dalies 339 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad bausmės vykdymo atidėjimo terminas skaičiuojamas nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Esant šiuo kodeksu reglamentuotai bausmės vykdymo atidėjimo termino skaičiuojamo tvarkai, patikslinama Prienų rajono apylinkės teismo 2017 m. rugsėjo 21 d. nuosprendyje nurodytą bausmės vykdymo atidėjimo pradžia, nurodant laisvės atėmimo bausmės atidėjimo pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos – 2017 m. spalio 12 d.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso BPK 253 straipsniu, 339 straipsnio 3 dalimi, 361 straipsnio 1, 2 dalimis, 362 straipsniu,
nutaria:
prašymą tenkinti.
Patikslinti Prienų rajono apylinkės teismo 2017 m. rugsėjo 21 d. nuosprendyje nurodytą bausmės vykdymo atidėjimo pradžią, nurodant laisvės atėmimo bausmės atidėjimo pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos – 2017 m. spalio 12 d.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismą.