Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Gudas, išnagrinėjęs Ž. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą jam dalyvaujant,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ž. M. 2012-07-16, apie 16 val. 40 min., Marijampolės mieste, Vokiečių gatvėje esančiame garažų masyve, būdamas neblaivus, kai nustatytas 0,89 promilių lengvas girtumo laipsnis, neturėdamas tam teisės, vairavo motociklą „HONDA NX650“, (duomenys neskelbtini), prieš pradėdamas važiuoti neįsitikino, kad tai daryti saugu ir susidūrė su iš dešinės pusės atvažiuojančiu automobiliu „Mitsubishi Carisma“ v/n (duomenys neskelbtini) kurį vairavo pilietė R. V.. Ž. M. vairuojamam motociklui nebuvo atlikta privalomoji valstybinė techninė apžiūra ir nebuvo apdraustas savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, taip pat vairuotojas su savimi neturėjo t.p. registracijos liudijimo. Tokiais savo veiksmais Ž. M. pažeidė KET 14p., 5p., 9p., 238p., 16p., 159p. ir padarė pažeidimus, numatytus LR ATPK 123str.1d.; LR ATPK 127str.3d.; LR ATPK 130-2str. ;LR ATPK 123str.5d.; LR ATPK 124 ¹ str.7d.

Ž. M. kaltę padarius pažeidimus, numatytus LR ATPK 123str.1d.; LR ATPK 127str.3d.; LR ATPK 130-2str.;LR ATPK 123str.5d.; LR ATPK 124 ¹ str.7d. įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. R008060 (b.l.1), Marijampolės apskrities VPK pareigūno tarnybinis pranešimas (b.l.2-3), neblaivumo nustatymo kvitas (b.l.5), pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l.6), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas (b.l.7), Ž. M. ir R. V. paaiškinimai (b.l.8-9), eismo įvykio vietos schema (b.l.10), pažyma apie asmens baustumą (b.l.11-14) ir kita bylos medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

Teismas nustatė, jog pažeidimų esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuotini tinkamai, atitinka pažeidimų numatytų LR ATPK 123str.1d.; LR ATPK 127str.3d.; LR ATPK 130-2str. ;LR ATPK 123str.5d.; LR ATPK 124 ¹ str.7d požymius.

Ž. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina, kad asmuo prisipažįsta ir gailisi dėl padaryto pažeidimo. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę. Teismas sprendžia, jog pažeidėjui už pažeidimus, pagal LR ATPK 123str.1d., LR ATPK 127str.3d., LR ATPK 130-2str., LR ATPK 123str.5d., LR ATPK 124 ¹str.7d,skirtinos sankcijų minimumą atitinkančios baudos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas

n u taria:

Ž. M., pagal LR ATPK 123str.1d. skirti 100 Lt. (šimto litų) baudą, už LR ATPK 127str.3d. skirti 10 parų arešto su transporto priemonės konfiskavimu, už LR ATPK 130-2str. skirti 20 parų arešto su transporto priemonės konfiskavimu, už LR ATPK 123str.5d. skirti 80 Lt. (aštuoniasdešimt litų) baudą, už LR ATPK 124 ¹ str.7d. skirti įspėjimą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2d., Ž. M. paskirti galutinę subendrintą nuobaudą- 20 parų arešto su transporto priemonės „HONDA NX650“, v/n (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui išaiškintina, jog bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, rašytiniu prašymu, kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, priimant nutarimą arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LRFM sąskaitą, Įmonės kodas-188659752, Swedbank banko kodas-7300, atsiskaitomoji sąsk.- LT 247300010112394300, įplaukos kodas – 6030, kvitas pateiktas Marijampolės apskrities VPK. Laiku nesumokėjus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės apskrities VPK, Ž. M..