Telšių apylinkės teismo nutartis

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Liauzginienė, sekretoriaujant Aistei Marijai Pakarklytei-Ubartienei, dalyvaujant prokurorui Rolandui Sakalauskui, nuteistajam T. K., teismo posėdyje išnagrinėjo bylą pagal antstolio Vaido Drungilo teikimą dėl nuteistajam T. K. paskirtos baudos pakeitimo areštu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

teikime nurodyta, kad antstolis V. Drungilas vykdomojoje byloje, pradėtoje pagal Telšių rajono apylinkės teismo 2010-02-03 vykdomąjį raštą Nr. 1-116-339/2009 dėl teismo nuosprendžiu paskirtos 5200 Lt baudos išieškojimo iš skolininko T. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) išieškotojo – valstybės naudai. Skolininkas T. K. iki šiol savo prievolės pagal vykdomąjį dokumentą neįvykdė, antstolio nurodymus ignoravo ir tokiu būdu vengė sumokėti teismo paskirtą baudą. Skolininko vardu registruoto nekilnojamojo turto, transporto priemonių nėra. Jis piniginių lėšų kredito įstaigose neturi, oficialiai jokių pajamų negauna, kito likvidaus turto, iš kurio būtų galima tenkinti išieškotojo reikalavimus, nerasta. Antstolis V. Drungilas, vadovaudamasis LR BVK 25 str. 2 d., siūlo skolininkui T. K. paskirtą baudos bausmę pakeisti kita bausme – areštu.

Prokuroras prašo teikimą tenkinti iš dalies. Nuteistajam T. K. paskirtą ir nesumokėtą 2600 Lt baudą pakeisti viešaisiais darbais.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas iš dalies.

T. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Telšių rajono apylinkės teismo 2009-11-12 nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs nusikaltimą, numatytą LR BK 284 str. 1 d., ir paskirta 20 MGL dydžio, t. y. 2600 Lt bauda. LR BK 63 str. 1 d., 3 d., 9 d. pagrindu paskirta bausmė, Telšių rajono apylinkės teismo 2009-06-10 teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė ir Telšių rajono apylinkės teismo 2009-07-31 nuosprendžiu paskirta bausmė subendrintos visiško sudėjimo būdu bei subendrinta bausmė paskirta – areštas 20 parų ir 40 MGL dydžio, t. y. 5200 Lt bauda. Nuteistasis T. K. privalėjo paskirtą baudą sumokėti per 2 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, tačiau nustatytu terminu baudos nesumokėjo, todėl Telšių rajono apylinkės teismas 2010-02-03 išdavė vykdomąjį raštą dėl 40 MGL dydžio, t. y. 5200 Lt baudos išieškojimo iš skolininko T. K. išieškotojo valstybės naudai. Į Telšių rajono apylinkės teismo 2009-06-10 teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą baudą buvo įskaitytos dvi laikino sulaikymo dienos, vieną sulaikymo dieną prilyginant dviejų MGL dydžio baudai, o likusi 2080 Lt bauda Telšių rajono apylinkės teismo 2010-05-14 nutartimi pakeista areštu 8 paroms. Liko nesumokėta 2009-11-12 nuosprendžiu paskirta 20 MGL dydžio, t. y. 2600 Lt bauda.

Iš byloje esančios medžiagos, nuteistojo T. K. paaiškinimų matyti, jog iš nuteistojo T. K. Telšių rajono apylinkės teismo 2009-11-12 nuosprendžiu paskirtą ir nesumokėtą 2600 litų baudą išieškoti nėra galimybės, o pats T. K. neturi lėšų ją sumokėti. T. K. sutinka atlikti viešuosius darbus. Esant minėtoms aplinkybėms, bauda keistina viešaisiais darbais (BK 47 str. 6 d., BVK 25 str. 1 d.). Vieno MGL dydžio bauda prilyginama šešioms viešųjų darbų valandoms (BK 65 str. 1 d. 4 p.), todėl 20 MGL dydžio bauda keistina viešaisiais darbais 4 mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti 30 valandų per mėnesį visuomenės labui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352 straipsnio 3 dalimi, 4 dalimi, 362 straipsnio 2 dalimi,

nutaria:

teikimą tenkinti iš dalies.

Telšių rajono apylinkės teismo 2009-11-12 nuosprendžiu T. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtą ir nesumokėtą 20 MGL dydžio, t. y. 2600 baudą pakeisti viešaisiais darbais 4 (keturiems) mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti 30 valandų per mėnesį visuomenės labui.

Nutartis per 5 dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.