Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėjas Ričardas Prašmuntas, sekretoriaujant V. J., dalyvaujant Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros Šeštojo skyriaus prokurorei Ž. S., dalyvaujant Vilniaus apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus atstovui R. Z., dalyvaujant nuteistajam J. M., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos Probacijos Tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimą dėl papildomų pareigų paskyrimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Lietuvos Probacijos Tarnybos Vilniaus regiono skyrius teikime (toliau probacijos skyrius) dėl pareigų paskyrimo nurodo, kad J. M., gim. (duomenys neskelbtini) gyv. adresu (duomenys neskelbtini)., (mob. (duomenys neskelbtini)), nuteistas Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2019-05-23 nuosprendžiu (įsiteisėjusiu 2019-06-13) pagal LR BK 138 str. 2 d. 3 p. - 1 m. 4 mėn. laisvės atėmimo bausme, vadovaujantis LR BK 75 str., bausmės vykdymas atidėtas 2 m. įpareigojant nevartoti psichiką veikiančių medžiagų ir būti namuose nuo 22 val. iki 6 val. ryto jei tai nesusiję su darbu. Vadovaujantis LR BK 72² str. įpareigotas dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose.

Probacijos skyrius toliau nurodo, kad J. M. 2019-07-09 Vilniaus miesto apylinkės teismo pripažintas kaltu pagal LR BK 284 str. ir nuteistas 8 mėn. laisvės apribojimo bausme įpareigojant: pradėti dirbti arba be pažeidimų registruotis užimtumo tarnyboje, būti namuose nuo 23 vai. iki 6 vai., jei tai nesusiję su darbu ar gydymusi asmens sveikatos priežiūros įstaigose, tęsti gydymą nuo priklausomybės narkotinėms medžiagoms bei bausmės atlikimo laikotarpiu nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Vadovaujantis LR BK 75 str. paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 2 m., įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, bei tęsti gydymą nuo priklausomybės narkotinėms medžiagoms, būti namuose nuo 22 vai. iki 6 vai., jei tai nesusiję su darbu ar gydymusi asmens sveikatos priežiūros įstaigose, pradėti dirbti arba be pažeidimų registruotis Užimtumo tarnyboje, bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose. Probacijos pabaiga 2021-06-13.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019-08-29 nutartį Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyrius vykdo nuo 2019-06-19. J. M. bausmės laikotarpiu registruojasi Užimtumo tarnyboje.

Probacijos skyrius nurodo, kad J. M. bausmės laikotarpiu 2 kartus pažeidė Keleivių ir bagažo vežimo autobusais ir troleibusais Vilniaus miesto taisyklių 65 punkto reikalavimus už ką buvo nubaustas administracine tvarka pagal LR ANK 446 str. 4 d.. 2019-09-08 paskirta 16 Eur bauda, 2020-07-13 paskirta 16 Eur, 2020-05-04 nutarimu nubaustas pagal LR ANK 71 str. 1 d. kur 2021-02-21 apie 17.30 val. Vilniuje buvo apsvaigęs nuo galimai narkotinių medžiagų ir paskirta 30 EUR bauda, (informacijos apie baudų sumokėjimą nėra).

Nurodo, kad 2020-01-21 apie 22 val. 30 min policijos pareigūnų patikrinimo metu buvo nustatytas 0.17 prom. girtumas, 2020-02-25 pateikė paaiškinimą ir kaip poveikio priemonė buvo skirtas įspėjimas, bei įpareigotas lankytis priklausomybių ligų konsultacijose.

Probacijos skyrius toliau nurodo, kad J. M. pažeidimų neneigia, teigia pasekmes suvokiantis ir sutinka, kad jam būtų papildomai paskirta pareiga - nemokami darbai. Pagal vertinimo metodiką „Oasys“ J. M. priskiriamas vidutinei rizikos grupei - 63 balai iš 168 galimų (medžiaga pridedama).

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kad probacijos laikotarpiu prižiūrimasis padarė 3 administracinius nusižengimus, už kuriuos jam buvo taikytos administracinės nuobaudos, bei pažeidė įpareigojimą nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, vadovaudamiesi LR Probacijos įstatymo 30 str. 2 d. bei LR BPK 358 str. 3 d., Probacijos skyrius siūlo J. M., gim. 1982-11-17, papildomai paskirti LR BK IX skyriuje numatytą pareigą – nemokamus darbus (20 val.)

Prokurorė prašo teikimą tenkinti.

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo (2011 m. gruodžio 22 d. Nr. XI-1860) 29 straipsni s numato, kad probacijos tarnybos gali kreiptis į teismą dėl probacijos sąlygų pakeitimo, jeigu kitos sąlygos darytų teigiamą įtaką probuojamojo elgesiui ir (ar) padėtų užtikrinti nukentėjusio asmens interesus arba jeigu probuojamasis dėl objektyvių priežasčių negali įvykdyti nustatytų probacijos sąlygų. Probacijos tarnybų teikimu teismas gali pakeisti probuojamajam paskirtas auklėjamojo poveikio priemones, baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas kitomis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso IX skyriuje numatytomis baudžiamojo poveikio priemonėmis ir (ar) šio kodekso 75 straipsnio 2 ar 3 dalyje numatytomis pareigomis arba šio kodekso 82 straipsnyje numatytomis auklėjamojo poveikio priemonėmis.

Nuteistasis J. M. teisiamojo posėdžio metu nurodė, kad jis gyvena kartu su motina ir dukra bute, augina mažametę dukrą, pripažįsta, kad turi rimtų problemų dėl narkotinių priemonių vartojimo, todėl šiuo metu dalyvauja Metadono programoje pagal jam paskirtą gydymosi kursą, taip stengdamasis atsikratyti šio žalingo įpročio. Sutinka su teikime nurodytomis aplinkybėmis ir sutinka, kad būtų paskirta numatyta pareiga – nemokami darbai.

Teismo vertinimu, šios aplinkybės rodo, kad J. M. pažeidimai nevartoti psichiką veikiančių medžiagų dar neįgavo sistemiškumo požymių, kadangi jis 2020-05-04 nutarimu baustas pagal LR ANK 71 str. 1 d, ir dėl 2020-01-21 nustatyto 0,17 promilių girtumo jam buvo paskirta poveikio priemonė – įspėjimas. Taip pat nustatyti du administraciniai pažeidimai nesusiję su įpareigojimų vykdymu probacijos laikotarpiu. J. M. pripažįsta pažeidimus ir dėl jų įvykdymo nuoširdžiai gailisi.

Taigi, teismas išnagrinėjęs turimą bylos medžiagą bei įvertinęs visus pateiktus faktus, atsižvelgdamas į nuteistojo asmenybe mano, kad probacijos papildomų pareigų paskyrimas, darytų teigiamą įtaką probuojamojo elgesiui tokiu būdu skatindamas jį elgtis socialiai, nedaryti naujų pažeidimų, todėl sutinka su probacijos tarnybos nurodytomis aplinkybėmis ir prašymu probuojamajam J. M. paskirti papildomą baudžiamojo poveikio pareigą– 20 val. nemokamų darbų.

Teismas įvertinęs aukščiau nurodytas aplinkybes ir vadovaujantis LR Probacijos įstatymo 29 str., 30 str. 2 d. 2 p., LR BK 67 str., 70 str., LR BPK 362 str., 364 str.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Lietuvos Probacijos Tarnybos Vilniaus regiono skyrius teikimą tenkinti.

Probuojamajam J. M. a.k. (duomenys neskelbtini) paskirti LR BK 70 str. 2 d. numatytą papildomą baudžiamojo poveikio pareigą – 20 val. nemokamų darbų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose juos atliekant per tris mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus atskiruoju skundu.