- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-06-13
- Bylos Nr.
- ATP-623-628/2013
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Sigita Bieliauskienė
- Kategorijos
- 79.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Sigita Bieliauskienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą pagal A. I. D. apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. balandžio 10 d. nutarimo, kuriuo A. I. D. pripažinta kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., ir jai paskiras įspėjimas;
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. I. D. Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimu pripažinta kalta už tai, kad ji, būdama nepilnamečio vaiko A. J., gim. 2001-09-10, motina, tinkamai nepanaudojo tėvų valdžios tinkamam vaikų auklėjimui ir priežiūrai, kadangi 2012 m. gruodžio 27 d. buvo gautas Trakų r., Lentvario Motiejaus Šimelionio gimnazijos raštas apie tai, kad jų mokinys A. J. yra socialiai apleistas, jo motina A. I. D. juo nesirūpina, vaikas serga pedikulioze.
Šalies argumentai
Apeliaciniu skundu prašoma panaikinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. balandžio 10 d. nutarimą, nurodant, kad su skundžiamu pirmosios instancijos teismo nutarimu apeliantė nesutinka.
Atsiliepimas
Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Trakų rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyris pateikė atsiliepimą į apeliacinį skundą, kuriuo prašoma Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. balandžio 10 d. nutarimą palikti nepakeistą ir apeliacinio skundo netenkinti.
Atsiliepime nurodoma, kad A. I. D. apeliaciniame skunde nėra išdėstyti motyvai dėl nesutikimo su skundžiamu pirmosios instancijos teismo nutarimu. Pažymima, kad pareiškimo nagrinėjimo metu surinkti įrodymai ir jų visuma rodo, kad A. I. D. veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., požymiai.
Apeliacinis skundas nenagrinėtinas.
Lietuvos Respublikos ATPK 302⁵ str., inter alia, įtvirtinta, kad apeliacinis skundas dėl apylinkės teismo nutarimo (nutarties) administracinio teisės pažeidimo byloje turi būti rašytinis ir skundą padavusio asmens (ar jo atstovo) pasirašytas. Apeliaciniame skunde turi būti nurodyta: apygardos teismo pavadinimas; byla, dėl kurios paduodamas apeliacinis skundas; skundžiamo apylinkės teismo nutarimo (nutarties) administracinio teisės pažeidimo byloje ar jo (jos) dalies esmė; nutarimo (nutarties) apskundimo pagrindai ir motyvai; apeliacinį skundą padavusio asmens prašymai.
Tam, kad tinkamai įgyvendinti šias įstatymo nuostatas bylą nagrinėjant apeliacine tvarka, būtina žinoti tikslią skundą pateikiančio asmens poziciją dėl jo nuomone reikalingų pirmosios instancijos teismo nutarimo (nutarties) pakeitimų inkriminuojant konkrečius veiksmus ar juos kvalifikuojant bei skiriant administracinę nuobaudą teisės pažeidimą padariusiam asmeniui.
Apeliacinės instancijos teismo vertinimu, A. I. D. apeliacinis skundas neatitinka Lietuvos Respublikos ATPK 302⁵ str. apeliaciniams skundams dėl pirmosios instancijos teismo nutarimo (nutarties) keliamų reikalavimų. Kaip matyti iš nagrinėjamoje byloje esančio apeliacinio skundo, jis nėra motyvuotas, nenurodomi apeliacinio skundo pagrindai bei neišdėstyti apeliantės prašymai dėl priimto pirmosios instancijos teismo nutarimo. Tai akivaizdus apeliacinio skundo trūkumas, kurio nepašalinus byla negali būti nagrinėjama apeliacine tvarka apygardos teisme.
Lietuvos Respublikos ATPK 302⁶ str. nurodyta, kad apeliacinio skundo dėl apylinkės teismo nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje priėmimo klausimą sprendžia apylinkės teismas. Šiame straipsnyje taip pat nustatyta ir apeliacinio skundo trūkumų pašalinimo tvarka.
Atsižvelgiant į išdėstytą, byla su apeliaciniu skundu grąžintina apylinkės teismui iš naujo spręsti apeliacinio skundo priėmimo klausimą.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
grąžinti administracinio teisės pažeidimo bylą kartu su A. I. D. apeliaciniu skundu Vilniaus miesto apylinkės teismui apeliacinio skundo priėmimo klausimui spręsti.
Nutartis neskundžiama.