Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų V V – P ir T. P. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, suinteresuoti asmenys AS „Luminor Bank“ Lietuvos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Pareiškimas tenkintinas.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatytos faktinės bylos aplinkybės. Nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) savivaldybės civilinės metrikacijos skyriuje pareiškėjai įregistravo santuoką (įrašo Nr. 382). Pareiškėjams (duomenys neskelbtini) gimė dukra U. P. ir (duomenys neskelbtini) gimė dukra U. P.. Pareiškėjų teismui pateiktoje sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių pareiškėjai aptarė klausimus susijusius su nepilnamečių vaikų išlaikymu, gyvenamosios vietos, bendravimo su jais, turto, vienas kito išlaikymo, pavardžių ir kitus klausimus. Pareiškėja V V - P pasilieka ikisantuokinę pavardę. Po santuokos nutraukimo pareiškėjai skirti vienas kitam išlaikymo neprašo. Iš bylos duomenų nėra nustatyta, jog pareiškėjų prašymas dėl santuokos nutraukimo ir sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių pažeistų imperatyvias įstatymų normas.

Iš pareiškėjų nurodytų aplinkybių matyti, kad pareiškėjai jau kuris laikas nebeveda šeimyninio gyvenimo, netvarko bendro ūkio, o tai rodo, kad nėra tikimybės, kad sutuoktiniai susitaikys ir atnaujins santuokinį gyvenimą. Esant tokioms aplinkybėms preziumuojama, kad pareiškėjų santuoka faktiškai iširo, todėl yra pagrindas santuoką tarp pareiškėjų nutraukti.

Nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau nei vieneri metai, sutuoktiniai yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, nėra duomenų, kad sutuoktiniai yra neveiksnūs, todėl yra pagrindas nutraukti santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.51 straipsnio 1 dalis).

Sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių patvirtintina, nes atitinka įstatymo reikalavimus (CK 3.53 straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 541 straipsnio 1 dalimi, teismas

nusprendžia:

tenkinti pareiškėjų prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Nutraukti santuoką, įregistruotą (duomenys neskelbtini) Šiaulių miesto savivaldybės civilinės metrikacijos skyriuje (įrašo Nr. 382), tarp V V - P (iki santuokos sudarymo – V), asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir T. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bendru abiejų sutuoktinių sutikimu.

Patvirtinti V V - P ir T. P. sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių šiomis sąlygomis:

1.1. Nepilnamečių vaikų gyvenamoji vieta ir jų auklėjimas.

1.1.1. Nepilnamečių vaikų – U. P., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) bei U. P., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su motina V V – P jos gyvenamojoje vietoje.

1.1.2. Abi šalys susitaria, kad pareiškėja netrukdys pareiškėjui bendrauti su dukromis bei dalyvauti jų auklėjime, abipusiškai suderintu laiku.

1.2. Nepilnamečių vaikų bei tarpusavio išlaikymas.

1.2.1. Nepilnamečių vaikų – U. P., gim. (duomenys neskelbtini), bei U. P., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymui teikia po 360,00 Eur (po 180 Eur kiekvienam vaikui) kas mėnesį mokant periodinėmis išmokomis, jas kasmet indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka nuo prašymo dėl santuokos nutraukimo teismui padavimo dienos iki vaikų pilnametystės, pervedant nurodytą pinigų sumą už einamąjį mėnesį iki 20 dienos į V V– P, a. k. (duomenys neskelbtini) nurodytą asmeninę banko sąskaitą.

1.2.2. Šalys patvirtina, kad abi išlaikymo viena iš kitos nereikalauja.

1.3. Šalių pavardės.

1.3.1. Šalys susitaria, kad po santuokos nutraukimo pareiškėja pasilieka pavardę – V, pareiškėjas – P.

1.4. Turto padalijimas.

1.4.1.1. Šalims gyvenant santuokoje įgyti namų apyvokos daiktai, buitinė technika ir kiti daiktai tarp šalių pasidalinti. Dėl šio turto pasidalinimo šalys viena kitai jokių pretenzijų nereiškia.

1.4.1.2. Santuokos metu įsigyta transporto priemonė lengvasis automobilis Nissan Primera, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) identifikavimo numeris (duomenys neskelbtini), registruota V V – P, a. k. (duomenys neskelbtini) vardu po santuokos nutraukimo šalių susitarimu lieka V V – P, a. k. (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise.

1.4.1.3. Bendrosios jungtinės nuosavybės teise įregistruotas nekilnojamasis turtas – 0,0994 ha ploto žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir jame esantis baigtas statyti gyvenamasis namas (baigtumas – 100 procentų), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys (duomenys neskelbtini) – abipusiu šalių sutarimu po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise atitenka (duomenys neskelbtini).

1.4.2. Asmeninės nuosavybės teise įregistruoto turto padalinimas:

1.4.2.1. Asmeninės nuosavybės teise įregistruotas turtas – butas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) – abipusiu šalių sutarimu po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise atitenka V V – P.

1.4.2.2. Asmeninės nuosavybės teise T. P. vardu įregistruoto nekilnojamojo turto Lietuvos teritorijoje nėra.

1.4.2.3. Sutuoktiniai pareiškia, kad kito kilnojamojo ir nekilnojamojo turto, registruotino viešame registre ir neregistruotino viešame registre, priklausančio sutuoktiniams bendrąja jungtine nuosavybe, neturi.

1.4.2.4. Pretenzijų šalys viena kitai dėl santuokoje įgyto turto pasidalijimo neturi.

1.5.1. 2015 m. birželio 19 d. V. V – P ir T. P. su kreditoriumi AB DNB bankas (Luminor bank AS) banku sudarė kreditavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini). Gavusios Luminor Bank AS leidimą šalys susitaria, kad solidarią šalių prievolę kreditoriui po santuokos nutraukimo iki kredito grąžinimo termino vykdys V V – P, a. k. (duomenys neskelbtini) Atsakomybė prieš kreditorių Luminor Bank AS perkeliama tik V V – P.

1.5.2. Šalys pareiškia, kad kitų kreditorinių įsipareigojimų neturi.

2. Kitos sutarties sąlygos.

2.1. Šalys pareiškia, kad sutarties sąlygos, nustatytos jų bendru susitarimu yra joms priimtinos, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.53 str. 3 d. turinys šalims žinomas, kad iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.) buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo.

2.2. Sutartis įsigalioja, įsiteisėjus ją patvirtinančiam teismo nutarčiai.

Sprendimui įsiteisėjus, ne vėliau kaip kitą darbo dieną, šį sprendimą elektroninių ryšių priemonėmis išsiųsti santuoką įregistravusiai civilinės metrikacijos įstaigai.

Sprendimas per 30 dienų apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.