- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-05-06
- Bylos Nr.
- E1-425-393/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 1-27-3-00002-2021-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Irma Blekaitienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Estijos Respublikos teisingumo ministerijos prašymą dėl Harjumos apskrities teismo 2018 m. balandžio 5 d. sprendimu paskirtos finansinės baudos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, R. M. atžvilgiu.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Estijos Respublikos institucija – Harjumos apskrities teismas 2018 m. balandžio 5 d. sprendimu R. M., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskyrė piniginę baudą už nusikalstamą veiką, numatytą Estijos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 375 straipsnio 1 dalyje. Liudijime nurodyta, kad R. M. 2016 m. kovo 4 d. 19.11 val. atvykęs iš Lietuvos į Estiją motorine transporto priemone „C. J.“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) gabeno didelį kiekį Estijos banderolėmis nepažymėto įvairių rūšių alkoholio – 25 kartus viršijo akcizų normą. Iš liudijimo taip pat matyti, kad R. M. asmeniškai dalyvavo teismo posėdyje, kuriame buvo priimtas sprendimas. Nuosprendis įsiteisėjo 2018 m. gegužės 22 d. (b. l. 26–31).
Estijos Respublikos kompetentinga institucija – Estijos Respublikos teisingumo ministerija, vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, pateikė prašymą Lietuvos Respublikos Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmams spręsti klausimą dėl R. M. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Prokuroras apie posėdį informuotas tinkamai (b. l. 38). Iš byloje esančio tarnybinio pranešimo matyti, kad nubaustas asmuo R. M. apie posėdžio datą ir laiką informuotas telefonu, kadangi prieš tai siųsti pranešimai grįžo neįteikti (b. l. 40). Proceso dalyviai atsiliepimo, pareiškimų dėl nušalinimo ar kitų prašymų nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
BPK 365¹ straipsnis reglamentuoja Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimą Lietuvos Respublikoje. Pagal BPK 365¹ straipsnio 3 dalies 3 punktą teismas pripažįsta piniginę sankciją, jeigu ji paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio l dalyje išvardytų nusikalstamų veikų. Nagrinėjamu atveju bendra prašoma pripažinti ir vykdyti 3445,80 Eur suma R. M. paskirta įsiteisėjusiu Estijos Respublikos Harjumos apskrities teismo 2018 m. balandžio 5 d. sprendimu už nusikalstamą veiką, kuri priskiriama prie Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje nurodytų nusikalstamų veikų (neteisėta prekyba narkotikais ir psichotropinėmis medžiagomis). Pagrindų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją, kurie nurodyti BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje, nėra. Esant tokioms aplinkybėms, teismas daro išvadą, kad Estijos Respublikos Harjumos apskrities teismo 2018 m. balandžio 5 d. sprendimu paskirta piniginė sankcija pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
R. M. per Estijos Respublikos Harjumos apskrities teismo nustatytą terminą nesumokėjo paskirtos pinigų sumos. Tokiu atveju taikytinos Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo nuostatos ir nustatytina, kad R. M. paskirta bauda turi būti sumokėta per šešis mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsnio 2 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364, 365¹, 365² straipsniais,
nutaria:
Prašymą tenkinti.
Pripažinti Estijos Respublikos Harjumos apskrities teismo 2018 m. balandžio 5 d. sprendimu R. M. paskirtą ir prašomą pripažinti 3445,80 Eur (trijų tūkstančių keturių šimtų keturiasdešimt penkių eurų 80 ct) sumą ir ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Įpareigoti R. M. sumokėti 3445,80 Eur (tris tūkstančius keturis šimtus keturiasdešimt penkis eurus 80 ct) per šešis mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą bet kuriame banke, nurodant įmokos kodą 6801. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą reikia pristatyti Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmų raštinės tarnautojui.
Išaiškinti, kad per šešis mėnesius teismui nepristačius mokėjimą patvirtinančių dokumentų, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.
Apie piniginės sankcijos įvykdymą raštu informuoti Estijos Respublikos kompetentingą instituciją – Estijos Respublikos teisingumo ministeriją (teisingumo ministerija/Suur-Ameerika 1/10122 Talinas/Estija).
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmus.