- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-01-30
- Bylos Nr.
- T-100-914/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-40419-2025-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Marius Steponaitis
- Nuteistasis
- D. D.
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėjas Marius Steponaitis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo D. D., a. k. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl paskirtos baudos bausmės išdėstymo dalimis.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2025-12-29 teismo baudžiamuoju įsakymu D. D. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 2 dalį 20 MGL dydžio (1 000 Eur) dydžio bauda, ją sumokant per 6 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.
Šalies argumentai
D. D. kreipėsi prašymu išdėstyti baudos bausmę dalimis po 100 Eur kas mėnesį, kadangi šiuo metu paskirtos 1 000 Eur baudos iš karto sumokėti negali.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas atmestinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad nuosprendį paskelbęs teismas tuoj pat išaiškina nuteistajam paskirtos bausmės savanoriško ir priverstinio įvykdymo tvarką, sąlygas, jo teises ir pareigas bei nustato terminą, per kurį turi būti savanoriškai sumokėta bauda.
Vadovaujantis BK 47 straipsniu, bausmės – baudos esmę sudaro nuteistojo pareiga sumokėti teismo paskirtą pinigų sumą valstybės naudai. Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 6 straipsnio 1 dalyje reglamentuoti baudos bausmės įvykdymo būdai, t. y. savanoriškas (kai nuteistasis per du mėnesius arba kitą teismo nustatytą terminą nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos sumoka baudą) ir priverstinis (kai baudą išieško antstolis, taikydamas priverstinio vykdymo priemones, jei nuteistasis, kuriam paskirta baudos bausmė, per du mėnesius arba kitą teismo nustatytą laikotarpį nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos savanoriškai nesumoka baudos).
Pažymėtina, kad nei Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodeksas (toliau – BPK), nei Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodeksas (toliau – BVK) nenumato galimybės pagal nuteistojo prašymą išdėstyti įsiteisėjusiu nuosprendžiu (šiuo atveju – teismo baudžiamuoju įsakymu) paskirtos baudos vykdymą dalimis.
Atkreiptinas dėmesys, jog teismas, priimdamas teismo baudžiamąjį įsakymą ir paskirdamas 1000 Eur baudą, atsižvelgė į D. D. finansinę padėtį ir baudos įvykdymo terminą nustatė ilgesnį, nei įstatyme numatytas baudos sumokėjimo terminą, t. y. šešis mėnesius, nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2026-01-13, taigi baudą asmuo turi sumokėti iki 2026-07-13; jis tai gali padaryti tiek dalimis, tiek mokėdamas viską iš karto.
Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, nuteistojo prašymas dėl jam paskirtos baudos išdėstymo dalimis atmestinas.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
nuteistojo D. D. prašymą atmesti.
Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos (nuorašo) gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus.