Alytaus apylinkės teismo nutartis

Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Inga Liubinienė, sekretoriaujant Gailinai Jankauskienei, dalyvaujant prokurorei Rimai Čitavičiūtei, pataisos inspekcijos atstovei Aušrinei Jasinskienei, nuteistajam J. P., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Prienų rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl nuteistojo J. P. įspėjimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), Prienų rajono apylinkės teismo 2011 m. sausio 12 d. nuosprendžiu nuteistas pagal BK 138 straipsnio 2 dalies 3 punktą laisvės atėmimu 2 metams 6 mėnesiams. Pritaikius BK 75 straipsnį, paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant nuteistąjį be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms ir dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose, šią baudžiamojo poveikio priemonę nuteistasis privalėjo įvykdyti iki 2011 m. liepos 31 d.

Nuosprendį vykdančios pataisos inspekcijos atstovė prašo teismą pareikšti nuteistajam įspėjimą, nes nuteistasis du kartus baustas administracine tvarka.

Prokurorė siūlo tenkinti teikimą.

J. P. su teikimu sutinka.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas pagrįstas ir tenkintinas.

J. P. elgesį Prienų rajono pataisos inspekcija kontroliuoja nuo 2011 m. vasario 7 d. Kaip matyti iš Prienų rajono pataisos inspekcijos pateiktos medžiagos bei atstovės paaiškinimo, bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nuteistasis vykdo teismo paskirtą įpareigojimą be pataisos inspekcijos sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms, jis nustatytu terminu dalyvavo smurtinį elgesį keičiančiose programose, tačiau per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį du kartus buvo baustas administracinėmis nuobaudomis, t.y. 2012 m. vasario 8 d. pagal ATPK 131 straipsnio 1 dalį ir 2012 m. vasario 26 d. pagal ATPK 131 straipsnio 5 dalį.

Esant tokioms aplinkybėms, yra pakankamas pagrindas įspėti nuteistąjį, kad jei jis ir toliau darys teisės pažeidimus, gali būti priimtas sprendimas panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtą bausmę (BK 75 straipsnio 4 dalies 3 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 4 dalies 3 punktu, Baudžiamojo proceso kodekso 358 straipsniu,

nutaria:

teikimą tenkinti.

Įspėti nuteistąjį J. P., kad bausmės vykdymo atidėjimas gali būti panaikintas ir bus vykdoma Prienų rajono apylinkės teismo 2011 m. sausio 12 d. nuosprendžiu paskirta bausmė.

Nutartis per penkias dienas gali būti apskųsta Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per nutartį priėmusį teismą.