Kauno apylinkės teismo sprendimas

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės A. S. ieškinį atsakovams – A. J. ir A. J. – dėl skolos priteisimo dokumentinio proceso tvarka ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 427 straipsnio 2 ir 4 d. iki preliminaraus sprendimo priėmimo atsakovams apie pareikštą ieškinį nepranešama.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Ieškinio dalykas yra pagrįstas leistinais rašytiniais įrodymais, ieškovės piniginiai reikalavimai kilę iš skolininkų pareigos grąžinti skolą nevykdymo, todėl ieškovės prašymu ieškinys nagrinėtinas dokumentinio proceso tvarka (CPK 424 str. 1 d.).

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų, nustatyta, kad pagal 2014 m. gegužės 1 d. paskolos sutartį ieškovė paskolino atsakovei A. J. 10000 Eur sumą, o atsakovas A. J. už paskolos grąžinimą laidavo. Atsakovė įsipareigojo grąžinti skolą iki 2015 m. sausio 15 d. (b. l. 8, 62). Ieškovės teigimu, atsakovai sutartinių prievolių nevykdė ir iki šiol skolos negrąžino.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (CK 6.256 str. 1 d.). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.).

Paskolos sutartimi paskolos davėjas perduoda paskolos gavėjo nuosavybėn pinigus, o paskolos gavėjas įsipareigoja grąžinti paskolos davėjui tokią pat pinigų sumą (paskolos sumą) ir mokėti palūkanas (CK 6.870 str. 1 d., 6.37 str.). Prievolė pasibaigia tuomet, kai ji tinkamai įvykdoma (CK 6.123 str. 1 d.).

Tarp šalių yra susiklostę teisiniai prievoliniai (sutartiniai) santykiai. Pagal CK 6.38 str. 1 ir 3 d., 6.200 str. 1 ir 2 d., 6.256 str. 1 d. prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Ieškovė atsakovei perdavė paskolos sutarties dalyką – pinigus, tačiau atsakovė pareigos grąžinti pasiskolintą 10000 Eur sumą nevykdė. Šios sumos ieškovei nesumokėjo ir už jos grąžinimą laidavęs atsakovas A. J..

Teismas daro išvadą, kad pagal ieškovės pateiktus įrodymus ieškinys tenkintinas, todėl priimtinas preliminarus teismo sprendimas priteisti šią sumą solidariai iš atsakovų (CK 6.6, 6.38, 6.63, 6.81, 6.200 str.).

CK 6.874 straipsnio 1 dalyje numatyta paskolos gavėjo sutarties pažeidimo pasekmės. Jeigu paskolos gavėjas laiku negrąžina paskolos sumos, jis privalo mokėti paskolos davėjui šio kodekso 6.210 straipsnyje nustatytas palūkanas nuo tos dienos, kada paskolos suma turėjo būti grąžinta, iki jos grąžinimo dienos, neatsižvelgiant į palūkanų, nustatytų šio kodekso 6.37 straipsnyje, mokėjimą, jeigu paskolos sutartis nenustato ko kita. Praleidęs piniginės prievolės įvykdymo terminą, skolininkas privalo mokėti ieškovei 5 procentų dydžio metines palūkanas, todėl solidariai iš atsakovų ieškovei priteistinos 575 Eur palūkanos (už laikotarpį nuo 2015-01-16 iki 2016-03-10 imtinai, t.y. už pradelstas 420 dienas metinės palūkanos nuo 10 000 Eur x 5 proc. ÷ 100 = 500 Eur ÷ 365 =1,37 Eur (vienos dienos palūkanos; 420 x 1,37= 575 Eur) (CK 6.6 str., 6.200 str. 1 d., 6.874 str. 1 d.).

Šalys sutartimi gali sulygti dėl netesybų, jei prievolė nebūtų vykdoma ar būtų netinkamai vykdoma (CK 6.258 str. 1 d.). Šalys susitarė dėl 0,2 procentų delspinigių mokėjimo nuo visos laiku nesumokėtos sumos už kiekvieną uždelstą dieną. Delspinigių suma nuo laiku nesumokėtos sumos sudaro 3600 Eur, kurie yra priteistini solidariai iš atsakovų (CK 6.6. str., 6.256 str. 2 d.)

Iš atsakovų taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2016 m. kovo 16 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).

Patenkinus ieškinį, iš atsakovų ieškovei lygiomis dalimis priteistinas 50 Eur žyminis mokestis (b. l. 6) (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 7 p., 93 str. 1 d.), valstybei - 162,62 Eur, kurio sumokėjimas ieškovei atidėtas iki sprendimo priėmimo (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).

Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš atsakovų valstybei nepriteistinos, nes jos neviršija kiekvienam atsakovui tenkančios minimalios 3 Eur dydžio valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos (CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ pakeitimo (TAR, 2014, Nr. 2014-12793).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti solidariai iš atsakovų: A. J., a. k. (duomenys neskelbtini) ir A. J., a. k. (duomenys neskelbtini) 10000 Eur (dešimties tūkstančių eurų) skolą, 3600 Eur (trijų tūkstančių, šešių šimtų eurų) delspinigius, 575 Eur (penkių šimtų septyniasdešimt penkių eurų) palūkanas, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (14175 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme 2016 m. kovo 16 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 50 Eur (penkiasdešimties eurų) žyminį mokestį ieškovei A. S., a. k. (duomenys neskelbtini)

Priteisti valstybei iš atsakovų: A. J., a. k. (duomenys neskelbtini) ir A. J., a. k. (duomenys neskelbtini) lygiomis dalimis 162,62 Eur (vieno šimto šešiasdešimt dviejų eurų, 62 euro centų), t.y. po 81,31 (aštuoniasdešimt vieną eurą 31 euro centų) iš kiekvieno žyminį mokestį. Ši suma turi būti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, kurios juridinio asmens kodas 188659752, į vieną iš biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą atsakovų pasirinktame banke (įmokos kodas 5660).

Atsakovai per 20 dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimą ir pateikti teismui tai patvirtinančius dokumentus arba sprendimą priėmusiam Kaišiadorių rajono apylinkės teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai (CPK 111 str.) ir būti pagrįsti CPK 177 str. nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis.

Jei per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.