Regionų apygardos administracinio teismo sprendimas

Atsiliepimas

Atsakovas teismo prašė pareiškėjos skundą atmesti kaip nepagrįstą.

Atsiliepime į skundą (b. l. 21-27) nurodė, kad Pareigūnų ir karių valstybinės pensijos skiriamos ir mokamos vadovaujantis Valstybinių pensijų įstatymu, Pareigūnų ir karių valstybinių pensijų įstatymu (toliau – Įstatymas) ir Pareigūnų ir karių valstybinių pensijų skyrimo ir mokėjimo nuostatais (toliau – Nuostatai). Vadovaujantis Fondo valdybos direktoriaus 2014-08-01 įsakymu Nr. V-464 „Dėl papildomų funkcijų priskyrimo valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyriui“ (TAR, 2014-08-01, Nr. 2014-10770), Utenos skyrius nuo 2015 m. sausio 1 d. perėmė pareigūnų ir karių valstybinių pensijų ir šių pensijų priedų už tarnybą skyrimo asmenims, paskiausiai tarnavusiems vidaus reikalų sistemoje, funkciją ir Lietuvos Respublikos pirmojo ir antrojo laipsnių valstybinių pensijų, kompensacinių išmokų teatrų ir koncertinių įstaigų kūrybiniams darbuotojams, pareigūnų ir karių valstybinių pensijų ir šių pensijų priedų už tarnybą bei rentų buvusiems sportininkams mokėjimo funkciją. Įstatymo 12 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad asmenims, paskiausiai tarnavusiems vidaus reikalų sistemoje, pareigūnų ir karių valstybines pensijas ir Įstatymo 15 straipsnyje nurodytą priedą skiria ir moka Fondo valdybos įgaliotos Valstybinio socialinio draudimo fondo administravimo įstaigos iš Socialinės apsaugos ir darbo ministerijai šiam tikslui skiriamų valstybės biudžeto asignavimų. Pareigūnų ir karių valstybinių pensijų ir šių pensijų priedų už tarnybą skyrimo ir mokėjimo asmenims, paskiausiai tarnavusiems vidaus reikalų sistemoje, funkciją nuo 2016 m. sausio 1 d. vykdo Utenos skyrius (Fondo valdybos direktoriaus 2015 m. rugsėjo 14 d. įsakymo Nr. V-468 (su vėlesniais pakeitimais) 1.1. papunktis). Laikotarpiai, kurie įskaitomi į pareigūnų tarnybos laiką pareigūnų pensijai skirti, nurodyti Įstatymo 6 straipsnyje, o laikotarpiai, kurie prilyginami tarnybos laikui pareigūnų pensijai skirti, pateikti Įstatymo 16 straipsnio 3, 4, 13 dalyse. Nurodytuose Įstatymo straipsniuose pateiktas baigtinis laikotarpių, įskaitytinų į tarnybos laiką pareigūnų pensijai skirti, sąrašas. Prašymą pareigūnų ir karių valstybinei pensijai skirti asmuo turi pateikti Utenos skyriui per atitinkamą įstaigą, tarnybą, kurioje jis tarnavo paskiausiai (Nuostatų 6 punktas). Įstatymo 12 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad asmuo, kreipdamasis dėl pareigūnų ir karių valstybinės pensijos skyrimo, privalo pateikti visus Nuostatų 6 punkte nurodytus dokumentus. Vienas iš šių dokumentų – įstaigos, tarnybos, kurioje pareigūnas tarnavo paskiausiai, personalo tarnybos parengtas tarnybos laiko (darbo stažo) apskaitos lapas, kuriame pateikiami duomenys apie buvusio pareigūno atleidimo pagrindą ir tarnybos laikotarpius, įskaitytinus į jo tarnybos laiką pareigūnų pensijai skirti. Įstatymo 16 straipsnio 3 dalies 1 punkte nustatyta, kad asmenims, priimtiems tarnauti vidaus reikalų, valstybės saugumo, krašto apsaugos, prokuratūros sistemose, Specialiųjų tyrimų tarnybos, Kalėjimų departamento, jam pavaldžių įstaigų bei valstybės įmonių pareigūnais ir kariais, muitinės pareigūnais (muitinės sistemoje dirbti muitinės mobiliosiose grupėse ar muitinės postuose arba atlikti kriminalinę žvalgybą ir (arba) ikiteisminį tyrimą), tarnybos laikui pensijai skirti prilyginamas faktinis tarnybos kitų valstybių ginkluotosiose pajėgose, pasienio tarnyboje, vidaus reikalų ir kitose tarnybose (išskyrus tarnybą naikintojų būriuose ir batalionuose) laikas iki 1990 m. kovo 11 d. ir faktinis Lietuvoje veikusių SSRS karinių komisariatų pašauktų asmenų prievartinės būtinosios karinės tarnybos SSRS ginkluotosiose pajėgose, pasienio tarnyboje, vidaus reikalų ir kitose tarnybose laikas po 1990 m. kovo 11 d., jeigu asmuo už jį negauna kitos valstybės pensijos.

Pabrėžė, kad Lietuvos Respublikos Konstitucinis Teismas 2004 m. gruodžio 13 d. nutarime yra pasisakęs, kad teisės aktai (jų dalys) laikomi atitinkančiais Lietuvos Respublikos Konstituciją ir teisėtais tol, kol Konstitucijos ir Konstitucinio Teismo įstatymo nustatyta tvarka nėra pripažinti prieštaraujančiais Konstitucijai. Taigi, kol teisės aktai Konstitucinio Teismo įstatymo nustatyta tvarka nėra pripažinti prieštaraujančiais Konstitucijai arba kol jie nėra nustatyta tvarka pripažinti netekusiais galios, juose nustatytas teisinis reguliavimas atitinkamiems teisinių santykių subjektams yra privalomas. Įstatymai turi būti vykdomi tol, kol jie nėra pakeisti ar panaikinti arba nėra Konstitucinio Teismo įstatymo nustatyta tvarka pripažinti prieštaraujančiais Konstitucijai. Konstitucinis Teismas yra išaiškinęs, kad valstybinių pensijų ypatumai leidžia įstatymų leidėjui, atsižvelgiant į visas reikšmingas aplinkybes ir paisant Konstitucijos normų ir principų, nustatyti atitinkamas šių pensijų skyrimo sąlygas. Įstatymų leidėjo diskrecija nustatant valstybinių pensijų skyrimą yra platesnė nei reglamentuojant kitas pensijas, jų skyrimo sąlygas gali būti labai įvairios ir priklausyti inter alia nuo tarnybos ypatumų, ekonominių valstybės išgalių (Konstitucinio Teismo 2012 m. vasario 6 d., 2015 m. gegužės 6 d. nutarimai). Konstitucijos 52 straipsnyje įtvirtinta, kad valstybė laiduoja piliečių teisę gauti senatvės ir invalidumo pensijas, socialinę paramą nedarbo, ligos, našlystės, maitintojo netekimo ir kitais įstatymų numatytais atvejais. Konstitucinis Teismas ne kartą yra nurodęs, kad jeigu įstatymu yra nustatyta kita, Konstitucijos 52 straipsnyje tiesiogiai neįvardyta, pensija, pagal Konstituciją ji turi būti garantuota nurodytiems asmenims tokiais pagrindais ir dydžiais, kurie nustatyti įstatyme (Konstitucinio Teismo 2000 m. vasario 10 d., 2003 m. liepos 4 d., 2004 m. gruodžio 13 d., 2008 m. gruodžio 24 d. nutarimai). Viena iš tokių Konstitucijos 52 straipsnyje tiesiogiai neįvardytų socialinių garantijų yra valstybinės pensijos. Pareigūnų ir karių valstybinė pensija, atsižvelgiant į Įstatymą, yra viena iš valstybinių pensijų rūšių. Konstitucinis Teismas yra nurodęs, jog valstybinės pensijos yra skiriamos asmenims už atliktą tarnybą ar nuopelnus Lietuvos valstybei, taip pat kaip kompensacija įstatyme nurodytiems nukentėjusiems asmenims, ir yra mokamos iš valstybės biudžeto (Konstitucinio Teismo 2003 m. gruodžio 3 d., 2003 m. liepos 4 d., 2007 m. spalio 22 d. nutarimai). Pareigūnų ir karių valstybinės pensijos paskirtis inter alia atlyginti už sudėtingą, atsakingą, dažnai rizikingą ir pavojingą asmens tarnybą valstybei. Tokie valstybinių pensijų ypatumai leidžia įstatymų leidėjui, atsižvelgiant į visas reikšmingas aplinkybes, Konstitucijos normas ir principus, nustatyti atitinkamas šios pensijos skyrimo sąlygas. Šių pensijų gavimas siejamas ne su nustatyto dydžio pensijų socialinio draudimo įmokomis, o su atitinkamu asmens statusu (tarnyba, nuopelnais valstybei ar kitomis aplinkybėmis, nuo kurių priklauso valstybinės pensijos skyrimas) (Konstitucinio Teismo 2008 m. gruodžio 24 d. nutarimas). Tokie valstybinių pensijų ypatumai leidžia įstatymų leidėjui, atsižvelgiant į visas reikšmingas aplinkybes, Konstitucijos normas ir principus, nustatyti atitinkamas šios pensijos skyrimo sąlygas.

Akcentavo, kad Konstitucinis Teismas 2016 m. birželio 20 d. nutarimu Nr. KT18-N9/2016 „Dėl Lietuvos Respublikos pareigūnų ir karių valstybinių pensijų įstatymo 16 straipsnio 3 dalies 1 punkto (2013 m. gruodžio 3 d., 2015 m. birželio 25 d. redakcijos) atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijai“ pripažino, kad Įstatymo 16 straipsnio 3 dalies 1 punkte (2013 m. gruodžio 3 d. redakcija, 2015 m. birželio 25 d. redakcija) nustatytas teisinis reguliavimas tiek, kiek pagal jį tarnybos laikui pareigūnų ir karių valstybinei pensijai skirti prilyginus faktinį tarnybos SSRS vidaus reikalų ministerijos vidaus kariuomenės padaliniuose vykdant Lietuvos Respublikos teritorijoje veikusių pataisos darbų įstaigų ir tardymo izoliatorių apsaugos ir kontrolės funkcijas laiką iki 1990 m. kovo 11 d., tarnybos laikui pareigūnų ir karių valstybinei pensijai skirti neprilygintas faktinis tarnybos SSRS vidaus reikalų ministerijos vidaus kariuomenės padaliniuose vykdant Lietuvos Respublikos teritorijoje veikusių pataisos darbų įstaigų ir tardymo izoliatorių apsaugos ir kontrolės funkcijas laikas nuo 1990 m. kovo 11 d. iki šių įstaigų apsaugą ir kontrolę perėmė Lietuvos Respublika, prieštarauja (prieštaravo) Lietuvos Respublikos Konstitucijos 52 straipsniui, konstituciniam teisinės valstybės principui. Lietuvos Respublikos Seime 2018 m. birželio 14 d. buvo priimtas Lietuvos Respublikos pareigūnų ir karių valstybinių pensijų įstatymo 16 straipsnio pakeitimo įstatymas Nr. XIII-1264 (toliau – Pakeitimo įstatymas), numatantis įskaityti į tarnybos laiką pareigūnų pensijai skirti ir faktinį tarnybos SSRS vidaus reikalų ministerijos vidaus kariuomenės padaliniuose, vykdžiusiose Lietuvos Respublikos teritorijoje veikusių pataisos reikalų sistemos įstaigų apsaugą ir kontrolę, laiką po 1990 m. kovo 11 d. Pakeitimo įstatymo 2 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad pensijas skirianti institucija, gavusi duomenis apie asmens tarnybos laiką po 1990 m. kovo 11 d. iki šio Pakeitimo įstatymo įsigaliojimo, paskirtąsias pareigūnų ir karių valstybines pensijas perskaičiuoja nuo 2016 m. birželio 20 d.

Nurodė, kad pareiškėja Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Vidaus tarnybos pulko vado 2000 m. sausio 31 d. įsakymu Nr. 5 t/e atleista iš tarnybos nuo 2000 m. vasario 15 d. pagal Tarnybos Lietuvos Respublikos vidaus reikalų sistemoje statuto 43 straipsnio 1 punktą (pačiam prašant). Turto valdymo ir ūkio departamentas prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos 2018 m. gegužės 10 d. raštu Nr. 8 D – 525 „Dėl prašymo persiuntimo“ persiuntė pareiškėjos 2018 m. gegužės 4 d. prašymą dėl pareigūnų ir karių valstybinės pensijos stažo ir dydžio perskaičiavimo. Utenos skyrius išnagrinėjęs pareiškėjos prašymą, 2018 m. gegužės 16 d. raštu Nr. (10.16E) R3-13632 „Dėl G.R. dokumentų“, kreipėsi į Turto valdymo ir ūkio departamentą prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministeriją su prašymu pateikti pareiškėjos prašymo, tarnybos laiko (darbo stažo) apskaitos lapo, darbo užmokesčio atestato (pažymėjimo) ir kitų dokumentų, kurių pagrindu buvo priimta 2000 m. balandžio 4 d. išvada Nr. 16237 „Dėl pensijos paskyrimo už tarnybą“ ir 2014 m. rugpjūčio 14 d. sprendimas Nr. 11SP-4305 „Dėl pareigūnų ir karių valstybinės pensijos už tarnybą skyrimo G.R.“, bylos Nr. 16237 kopijas. Turto valdymo ir ūkio departamentas prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos 2018 m. gegužės 17 d. raštu Nr. 8SD-35 „Dėl G.R. dokumentų“ atsiuntė pareiškėjos prašymą skirti pareigūno pensiją, Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos 2000 m. balandžio 4 d. išvadą „Dėl pensijos paskyrimo už tarnybą“, Turto valdymo ir ūkio departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos 2018 m. gegužės 17 d. pažymą apie 2014 m. gautas pajamas, Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Vidaus tarnybos 1-ojo pulko pateikto pareiškėjos tarnybos apskaitos lapo kopiją, Sveikatos priežiūros tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos 2014 m. rugpjūčio 20 d. rašto Nr. 11DP(P) – 4123 „Dėl pareigūnų ir karių valstybinės pensijos perskaičiavimo“ kopiją, Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Vidaus tarnybos 1-ojo pulko pateikto piniginio atestato Nr. 10 kopiją bei Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Vidaus tarnybos 1-ojo pulko pateiktos pažymos „Apie 1999 - 2000 m. darbo užmokestį ir kitas pajamas“ Nr. 33 kopiją. Utenos skyrius 2018 gegužės 23 d. raštu Nr. (10.16) R3-14391 „Dėl pareigūnų ir karių valstybinės pensijos perskaičiavimo“ pareiškėjai atsakė į jos 2018 m. gegužės 4 d. prašymą, kuriuo pareiškėja prašė į tarnybos laiką pareigūnų ir karių valstybinei pensijai skirti įtraukti laikotarpį nuo 1990 m. kovo 11 d. iki 1992 m. sausio 5 d. Utenos skyrius, atsakydamas į pareiškėjos prašymą, informavo, kad vadovaujantis Įstatymo 16 straipsnio 3 dalies 1 punktu, tarnybos laikui pensijai skirti prilyginamas faktinis tarnybos kitų valstybių ginkluotose pajėgose, pasienio tarnyboje, vidaus reikalų ir kitose tarnybose (išskyrus tarnybą naikintojų būriuose ir batalionuose) laikas tik iki 1990 m. kovo 11 d. Be to, Konstitucinio Teismo 2016 m. birželio 20 d. nutarimo Nr. KT18-N9/2016 „Dėl Lietuvos Respublikos pareigūnų ir karių valstybinių pensijų įstatymo 16 straipsnio 3 dalies 1 punkto (2013 m. gruodžio 3 d., 2015 m. birželio 25 d. redakcijos) atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijai“ įgyvendinimui nėra priimti reikalingi teisės aktai, todėl perskaičiuoti pareiškėjai Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos 2014 m. rugpjūčio 14 d. sprendimu Nr. 11SP-4305 „Dėl pareigūnų ir karių valstybinės pensijos už tarnybą skyrimo G.R.“ paskirtą pareigūnų ir karių valstybinę pensiją, įskaitant į tarnybos laiką pensijai skirti tarnybos laikotarpį TSRS VRM 42 konvojinės divizijos 358 konvojinio pulko finansų skyriaus viršininko pavaduotojo pareigose (pagrindas tarnybos apskaitos lapas pensijai skirti pagal LR vidaus reikalų sistemą) nuo 1990 m. kovo 11 d. iki 1992 m. sausio 5 d., bei išmokėti dėl šios priežasties galimai susidariusią valstybinės pensijos nepriemoką, nėra teisinio pagrindo. Pareiškėja, nesutikdama su Utenos skyriaus 2018 m. gegužės 23 d. sprendimu Nr. (10.16) R3-14391 „Dėl pareigūnų ir karių valstybinės pensijos perskaičiavimo“, pasinaudojo Valstybinio socialinio draudimo įstatymo 41 straipsnio 1 dalyje nustatyta teise ir 2018 m. gegužės 30 d. išankstinio ginčų nagrinėjimo ne teisme tvarkas kreipėsi į Fondo valdybą su skundu dėl Utenos skyriaus 2018 m. gegužės 23 d. sprendimo Nr. (10.16) R3-14391, kuriuo atsisakyta tenkinti pareiškėjos 2018 m. gegužės 4 d. prašymą perskaičiuoti pareigūnų ir karių valstybinę pensiją, įskaitant į tarnybos laiką šiai pensijai skirti laikotarpį nuo 1990 m. kovo 11 d. iki 1992 m. sausio 5 d., kai pareiškėja tarnavo SSRS VRM 42 konvojinės divizijos 358 konvojiniame pulke ir išmokėti dėl šios priežasties nuo 2014 m. liepos 1 d. susidariusią pareigūnų pensijos nepriemoką. Fondo valdyba, patikrinusi Utenos skyriaus 2018 m. gegužės 23 d. sprendimą Nr. (10.16) R3-14391, nustatė, kad šio sprendimo priėmimo metu teisės aktai, reikalingi pirmiau minėto Konstitucinio Teismo 2016 m. birželio 20 d. nutarimo įgyvendinimui, nebuvo priimti, todėl skundžiamu sprendimu Utenos skyrius teisėtai ir pagrįstai atsisakė perskaičiuoti Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos 2014 m. rugpjūčio 14 d. sprendimu Nr. 11SP-4305 „Dėl pareigūnų ir karių valstybinės pensijos už tarnybą skyrimo G.R.“ pareiškėjai paskirtą pareigūno pensiją, įskaitant į tarnybos laiką šiai pensijai skirti tarnybos SSRS VRM 42 konvojinėje divizijoje laikotarpį nuo 1990-03-11 iki 1992-01-05 ir išmokėti dėl šios priežasties nuo 2014-07-01 susidariusią pareigūno pensijos nepriemoką.

Pabrėžė, kad trečiasis suinteresuotas asmuo pareiškėją ginčijamu sprendimu taip pat informavo, kad jau priimtas Pakeitimo įstatymas, numatantis įskaityti į tarnybos laiką pareigūnų pensijai skirti ir faktinį tarnybos SSRS vidaus reikalų ministerijos vidaus kariuomenės padaliniuose, vykdžiusiuose Lietuvos Respublikos teritorijoje veikusių pataisos reikalų sistemos įstaigų apsaugą ir kontrolę, laiką po 1990 m. kovo 11 d. Pakeitimo įstatymo 2 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad pensijas skirianti institucija, gavusi duomenis apie asmens tarnybos laiką po 1990 m. kovo 11 d. iki šio Pakeitimo įstatymo įsigaliojimo paskirtąsias pareigūnų pensijas perskaičiuoja nuo 2016 m. birželio 20 d. Kadangi pareiškėjos pareigūnų pensijos byloje yra duomenys apie tarnybos laiką po 1990 m. kovo 11 d. SSRS VRM 42 konvojinės divizijos 358 konvojiniame pulke, Fondo valdyba, remdamasi pirmiau minėto Pakeitimo įstatymo nuostata, Utenos skyriui pavedė perskaičiuoti pareiškėjos pareigūnų pensiją nuo 2016 m. birželio 20 d., įskaitant į tarnybos laiką pareigūnų pensijai skirti 1990-03-11 – 1992-01-15 laikotarpį. Perskaičiuoti pareigūnų pensiją nuo 2014 m. liepos 1 d., kaip reikalavo pareiškėja savo skunde, nėra teisinio pagrindo.

Akcentavo, kad atsakovas, atsižvelgdamas į Fondo valdybos 2018 m. liepos 3 d. sprendimą Nr. (6.5) I-4060 bei Pakeitimo įstatymą, 2018 m. liepos 8 d. raštu Nr. (10.16E) R3-19923 „Dėl G.R. dokumentų“, kreipėsi į Turto valdymo ir ūkio departamentą prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministeriją su prašymu pateikti informaciją (pridedant sprendimus ar kitus dokumentus) susijusius su pareiškėjos paskirtos pareigūnų ir karių valstybinės pensijos didinimu, bylos Nr. 16237. Turto valdymo ir ūkio departamentas prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos 2018 m. liepos 20 d. raštu Nr. 8SD-49 „Dėl G.R. dokumentų“ atsiuntė Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos 2000 m. balandžio 4 d. išvados Nr. 16237 „Dėl pensijos paskyrimo už tarnybą“ kopiją, Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos 2004 m. birželio 17 d. sprendimo Nr. 2/17-1351 „Dėl pareigūnų ir karių valstybinių invalidumo ir pensijų už tarnybą perskaičiavimo“ kopiją bei Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos 2008 m. vasario1 d. sprendimo Nr. 11SP-420 „Dėl pareigūnų ir karių valstybinių pensijų už tarnybą (ištarnautus metus) ir netekto darbingumo (invalidumo) pensijų didinimo nuo 2008 m. sausio 1 d.“ kopiją. VSDFV Utenos skyrius priėmė 2018 m. rugpjūčio 8 d. sprendimą Nr. (10.16) VPE_SP5-349 „Dėl pareigūnų ir karių valstybinės pensijos už tarnybą perskaičiavimo G.R.“, kuriuo buvo nuspręstą perskaičiuoti pareiškėjai pareigūnų ir karių valstybinę pensiją už tarnybą 99,13 Eur per mėnesį nuo 2016 m. birželio 20 d. neterminuotai. Tai patvirtina, kad Utenos skyrius įskaitė į pareiškėjos tarnybos laiką pareigūnų pensijai skirti laikotarpį nuo 1990 m. kovo 11 d. iki 1992 m. sausio 15 d. bei perskaičiavo pareigūnų pensiją, ją padidinus nuo 85,68 Eur iki 99,13 Eur.

Atsakovas atsiliepime taip pat pabrėžė, kad pareiškėja taip pat prašo teismo įpareigoti Utenos skyrių perskaičiuoti jai negautą pareigūnų valstybinės pensijos dalį (nepriemoką nuo 2014 m. liepos 1 d.), susidariusią dėl neteisingai apskaičiuoto tarnybos laiko iki teismo sprendimo įsigaliojimo dienos. Lietuvos Respublikos Seimas 2018 m. birželio 14 d. buvo priimtas Pakeitimo įstatymas, numatantis įskaityti į tarnybos laiką pareigūnų pensijai skirti ir faktinį tarnybos SSRS vidaus reikalų ministerijos vidaus kariuomenės padaliniuose, vykdžiusiose Lietuvos Respublikos teritorijoje veikusių pataisos reikalų sistemos įstaigų apsaugą ir kontrolę, laiką po 1990 m. kovo 11 d. Pakeitimo įstatymo 2 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad pensijas skirianti institucija, gavusi duomenis apie asmens tarnybos laiką po 1990 m. kovo 11 d. iki šio Pakeitimo įstatymo įsigaliojimo paskirtąsias pareigūnų ir karių valstybines pensijas perskaičiuoja nuo 2016 m. birželio 20 d. Todėl perskaičiuoti pareigūno pensiją nuo 2014-07-01, kaip reikalauja pareiškėja savo skunde, nes nėra teisinio pagrindo.